www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Untersumme, f(x)=ax²+c
Untersumme, f(x)=ax²+c < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untersumme, f(x)=ax²+c: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:39 Do 03.04.2008
Autor: itse

Aufgabe
Bestimmen Sie [mm] F_0(x_0) [/mm] für f(x)= ax²+c

Hallo Zusammen,

als erstes die Untersumme allgemein bestimmen.

f(0) = a [mm] \cdot{} [/mm] 0² + c = c

[mm] f(\bruch{x_0}{n}) [/mm] = a [mm] \cdot{} (\bruch{x_0}{n})² [/mm] + c = a [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] + c

[mm] f(2\bruch{x_0}{n}) [/mm] = a [mm] \cdot{} (2\bruch{x_0}{n})² [/mm] + c = a [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²} [/mm] + c usw.

somit ergibt sich:

[mm] U_n [/mm] = [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] [(a [mm] \cdot{} [/mm] 0² + c)+(a [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] + c)+(a [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²} [/mm] + c)+ ...+ [mm] a(n-1)²\bruch{x_0²}{n²}+c] [/mm]

    = [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] [(a [mm] \cdot{} [/mm] 0² + a [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] + a [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²})+(c+c+c+...+n\cdot{}c)] [/mm]


nun wird [mm] a\cdot{}\bruch{x_0²}{n²} [/mm] und [mm] n\cdot{}c [/mm] ausgeklammert


    = [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] a [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[0²+1²+2²+...+(n-1)²]+ \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] nc

das nc muss ich doch auch mit mit dem Bruch [mm] \bruch{x_0}{n} [/mm] malnehmen, ergibt sich doch aus der vorherigen Zeile mit den n Summanden von c, oder?

Vielen Dank.

        
Bezug
Untersumme, f(x)=ax²+c: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:52 Do 03.04.2008
Autor: Loddar

Hallo itse!



> somit ergibt sich:
>  
> [mm]U_n[/mm] = [mm]\bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm] [(a [mm]\cdot{}[/mm] 0² + c)+(a [mm]\cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[/mm]  + c)+(a [mm]\cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²}[/mm] + c)+ ...+ [mm]a(n-1)²\bruch{x_0²}{n²}+c][/mm]
>  
> = [mm]\bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm] [(a [mm]\cdot{}[/mm] 0² + a [mm]\cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[/mm]  + a [mm]\cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²})+(c+c+c+...+n\cdot{}c)][/mm]

Das letzte $n_$ bei $n*c_$ ist zuviel. Für diesen Term ergibt sich dann am Ende insgesamt $n*c_$ .



> nun wird [mm]a\cdot{}\bruch{x_0²}{n²}[/mm] und [mm]n\cdot{}c[/mm]  ausgeklammert

Das erste stimmt. Aber es wird nicht $n*c_$ ausgeklammert.


> = [mm]\bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm] a [mm]\cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[0²+1²+2²+...+(n-1)²]+ \bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm]  nc
>
> das nc muss ich doch auch mit mit dem Bruch [mm]\bruch{x_0}{n}[/mm]
> malnehmen, ergibt sich doch aus der vorherigen Zeile mit
> den n Summanden von c, oder?

[ok] Damit verbleibt als letzter Term [mm] $c*x_0$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Untersumme, f(x)=ax²+c: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Do 03.04.2008
Autor: itse


> Hallo itse!
>  
>
>
> > somit ergibt sich:
>  >  
> > [mm]U_n[/mm] = [mm]\bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm] [(a [mm]\cdot{}[/mm] 0² + c)+(a [mm]\cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[/mm]
>  + c)+(a [mm]\cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²}[/mm] + c)+ ...+
> [mm]a(n-1)²\bruch{x_0²}{n²}+c][/mm]
>  >  
> > = [mm]\bruch{x_0}{n} \cdot{}[/mm] [(a [mm]\cdot{}[/mm] 0² + a [mm]\cdot{} \bruch{x_0²}{n²}[/mm]
>  + a [mm]\cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²})+(c+c+c+...+n\cdot{}c)][/mm]
>  
> Das letzte [mm]n_[/mm] bei [mm]n*c_[/mm] ist zuviel. Für diesen Term ergibt
> sich dann am Ende insgesamt [mm]n*c_[/mm] .

Welches letzte n? Ich versteh nicht was du damit meinst.


> > nun wird [mm]a\cdot{}\bruch{x_0²}{n²}[/mm] und [mm]n\cdot{}c[/mm]  
> ausgeklammert
>  
> Das erste stimmt. Aber es wird nicht [mm]n*c_[/mm] ausgeklammert.

Wie bezeichnet man dies dann? Wenn [mm] n\cdot{}c [/mm] nicht ausklammert wird.

Gruß
itse


Bezug
                        
Bezug
Untersumme, f(x)=ax²+c: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 Do 03.04.2008
Autor: angela.h.b.

>>> $ [mm] U_n [/mm] $ = $ [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] $ [(a $ [mm] \cdot{} [/mm] $ 0² + c)+(a $ [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ + c)+(a $ [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ + c)+ ...+ $ [mm] a(n-1)²\bruch{x_0²}{n²}+c] [/mm] $

>>>    = $ [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] $ [(a $ [mm] \cdot{} [/mm] $ 0² + a $ [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ + a $ [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²})+(c+c+c+...+n\cdot{}c)] [/mm] $

> > Das letzte [mm]n_[/mm] bei [mm]n*c_[/mm] ist zuviel. Für diesen Term ergibt
> > sich dann am Ende insgesamt [mm]n*c_[/mm] .
>  
> Welches letzte n? Ich versteh nicht was du damit meinst.

Hallo,

Du hattest doch zuerst

>>> $ [mm] U_n [/mm] $ = $ [mm] \bruch{x_0}{n} \cdot{} [/mm] $ [(a $ [mm] \cdot{} [/mm] $ 0² + c)+(a $ [mm] \cdot{} \bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ + c)+(a $ [mm] \cdot{} 2²\bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ + c)+ ...+ $ [mm] a(n-1)²\bruch{x_0²}{n²}+c] [/mm] $

Dein c kommt in der eckigen Klammer n-mal vor, aber nicht c+c+c+...+n*c-mal, wie Du anschließend schriebst.

> Wie bezeichnet man dies dann? Wenn [mm]n\cdot{}c[/mm] nicht
> ausklammert wird.

Wenn Du das mit Worten beschreiben willst, mußt Du etwas mehr ins Detail gehen.

Vielleicht so: die große Klammer ausmultiplizieren und anschließend aus der ersten Klammer $ [mm] a\cdot{}\bruch{x_0²}{n²} [/mm] $ ausklammern.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]