www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Unterräume
Unterräume < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:09 Do 03.05.2007
Autor: superstar

Aufgabe
Aufgabe 4:
a)Es sei S:= {(x,y,z) [mm] \in R^3 [/mm] : x+y=0}.Zeigen Sie, dass S ein   Unterraum des [mm] R^3 [/mm] ist.
b)Es sei A eine mxn-Matrix und T:={b [mm] \in R^m [/mm] : A*x=b ist lösbar}.Zeigen Sie, dass T ein Unterraum des [mm] R^m [/mm] ist.

Hallo,
kann mir jemand helfen diese Aufgabe zu lösen... Ich weiß nicht genau wie ich die 3 Sätze
(0 ist ein Element von U, u+u' Element von U, a*u Element von U)hier nachweisen soll, die einen Unterraum definieren. Vielleicht habt ihr ja einen Tipp oder etwas in der Art... danke

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Do 03.05.2007
Autor: schachuzipus

Hallo superstar,

kurz zur (a)

1. Kriterium:

Ist [mm] $0=\vektor{0\\0\\0} \in [/mm] S$?

dh. erfüllt der Nullvektor die Bedingung $x+y=0$ ?

2. Krit.: Seien [mm] $u_1=\vektor{x_1\\y_1\\z_1}, u_2=\vektor{x_2\\y_2\\z_2} \in [/mm] S$

dh. [mm] $x_1+y_1=0$ [/mm] und [mm] $x_2+y_2=0$ [/mm]

Ist dann [mm] $u_1+u_2 \in [/mm] S$ ?


3.Krit.: Sei [mm] $\lambda\in\IR$ [/mm] und [mm] $u=\vektor{x\\y\\z}\in [/mm] S$

Wie sieht [mm] $\lambda\cdot{}u$ [/mm] aus und ist das wieder in $S$?

bei (b) musste ganz ähnliche Überlegungen bzgl. b anstellen.

Versuch's mal, wenn du nicht weiter kommst, frag nach

Viel Erfolg und LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 Fr 04.05.2007
Autor: superstar

Danke für deine Hilfe, aber wie muss ich f(x)= -f(x) einbeziehen. Das 0 enthalten ist ist logisch, aber + und * kann ich irgendwie nicht auf f(x) beziehen...Ich würde schreiben:
g,h [mm] \in [/mm] f(x) mit f(x)= -f(x) [mm] \in [/mm] U1
Für alle U1: (g+h)(x)= g(x)+ h(x)= h(x)+ g(x)= (h+g)(x)

habe ich damit die 2te Bedingung bewiesen???

Bezug
                        
Bezug
Unterräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:15 Fr 04.05.2007
Autor: schachuzipus

Hi superstar,

hab kein Wort verstanden ;-)

Was meinst du genau?

Was ist f(x)?

beziehst du dich auf (a) oder (b)

[kopfkratz3]


LG


schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Unterräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:33 Fr 04.05.2007
Autor: superstar

Habe mich falsch ausgedrückt... angenommen U1:= (...f(x)= -f(x))
Weise ich den Unterraum so nach wie ich das oben gemacht habe???Wie beziehe ich in den Beweis f(x) ein??? Nochmals tausend Dank...

Bezug
                        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:51 Fr 04.05.2007
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

ich nehme an, du meinst einen VR der (reellen) Funktionen derart, dass f(x)=-f(x) [mm] \forall x\in\IR [/mm] ist oder so ähnlich,

also [mm] V=\{f|f:\IR\rightarrow\IR mit f(x)=-f(x) \forall x\in\IR\} [/mm]

sowas in der Art?!

Um das zweite Kriterium zu zeigen, schnappst du dir richtigerweise zwei Elemente f und g aus V und musst zeigen, dass dann auch gefälligst f+g in V sind. Dazu musst du die Bedingung, die die Elemente aus V ausmachen, benutzen. Und an genau dieser Stelle stimmt oben was nicht

Also mit f und [mm] g\in [/mm] V ist f(x)=-f(x) und [mm] g(x)=-g(x)\forall x\in\IR [/mm]

Damit ist [mm] (f+g)(x)=f(x)+g(x)=-f(x)+(-(g(x))=-(f(x)+g(x))=-(f+g)(x)\in [/mm] V

War es etwa das, was du meintest?


LG


schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Unterräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Sa 05.05.2007
Autor: superstar

Also, Aufgabe a habe ich hinbekommen. Aber bei b habe ich noch meine Schwierigkeiten.
zu i) Wenn x=0, dann A*0=b, [mm] \in [/mm] U1 kann man das so schreiben???
zu ii) u,u1 \ U,    u= A*x=b,   u1=A'*x'=b'  oder muss ich mit b rechnen?
Dass  ich für b auswähle: [mm] \vektor{x \\ y} [/mm] und damit wie in a rechne? Das kann doch nicht richtig sein.Ich bin verwirrt...wenn du mir noch einmal helfen könntest, wäre das soooo super von dir... ich brauche dringend Hilfe... Danke

Bezug
                                        
Bezug
Unterräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:46 Sa 05.05.2007
Autor: schachuzipus

Hallo superstar,

in T sind doch die Lösungsvektoren [mm] b\in\IR^m [/mm]

Vllt hilft es, wenn man die Def. von T nochmal genauer aufschreibt:

[mm] T=\{b\in\IR^m | \exists x\in\IR^n mit Ax=b\} [/mm]

Nun überlege, ob der Nullvektor [mm] 0\in\IR^m, [/mm] also [mm] \vektor{0\\0\\\vdots\\0} [/mm] mit m Komponenten in T liegt.

Existiert ein [mm] x\in\IR^n [/mm] mit Ax=0? Wenn ja, wie sieht dieses x aus?

zum 2 Kriterium nimm an, dass [mm] b_1,b_2\in [/mm] T, also [mm] \exists x_1,x_2\in\IR^n [/mm] mit [mm] Ax_1=b_1 [/mm] und [mm] Ax_2=b_2 [/mm]

Was ist dann mit [mm] b_1+b_2? [/mm] Gibts da auch ein [mm] \tilde{x}\in\IR^n [/mm] mit [mm] A\tilde{x}=b_1+b_2?? [/mm]

Das dritte Kriterium gehste genauso an.

Hoffe, es bringt dich auf die richtige Fährte ;-)

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]