www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Untermannigfaltigkeiten
Untermannigfaltigkeiten < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untermannigfaltigkeiten: Vorgehensweise
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:00 Mo 19.06.2006
Autor: Lee1601

Aufgabe
a) Sei f: [mm] R^n \to R^m [/mm] eine [mm] C^1 [/mm] Abb. Beweisen Sie, dass der Graph von f
                 Graph(f):={(x,f(x)) [mm] \in [/mm] R^(n+m)  | x [mm] \in R^n} [/mm]
eine n-dimensionale Untermannigfaltigkeit des R^(n+m) ist.

b) Wir betrachten die Abb.

       g:   R [mm] \to [/mm] R³
              t [mm] \to [/mm] (cos t, sin t, t)

zeigen sie, dass das Bild von g eine eindimensionale Untermannigfaltigkeit des R³ ist.

Hallo!

Wir geht man bei solchen Aufgaben vor? Ich hab mir die Beispiele aus der Vorlesung angeguckt und rumprobiert, aber irgendwie waren die Beispiele, die wir da hatten viel einfacher und auch einleuchtend.
Meine größtes Problem ist, wie man die [mm] C^1 [/mm] Abb. findet, deren Jacobimatrix man sich dann angucken muss.

Vielen Dank für eure Hilfe!

LG

Linda

        
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:04 Di 20.06.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo Lee,

um eine für dich passende lösung zu finden, müssten wir erst wissen, wie Ihr in EUrer Vorlesung Untermannigfaltigkeiten definiert habt.

Gruß
Matthias

Bezug
                
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: Definition
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:52 Di 20.06.2006
Autor: Lee1601

Vielen Dank schonmal für die Reaktion - hoffentlich weiß auch noch jemand, wie man bei meiner anderen Frage vorgeht.
Hier unsere Definition:

Sei U [mm] \subset R^n [/mm] offen
Eine Teilmenge M [mm] \subset [/mm] U ist eine d-dimensionale Untermannigfaltigkeit von U, falls zu jedem Pkt a [mm] \in [/mm] M eine Umgebung V [mm] \subset [/mm] U existiert und eine [mm] C^1-Abbildung [/mm]  g: V [mm] \to [/mm] R^(n-d) mit

1) Dg(x) hat Rang n-d    für alle x [mm] \in [/mm] M [mm] \cap [/mm] V
2) M [mm] \cap [/mm] V = {x [mm] \in [/mm] V  | g(x) = 0}

(mit anderen Worten: M ist lokal Nullstellenmenge einer [mm] C^1-Abb. [/mm] deren Differential maximalen Rang hat)


Ich hoffe, ihr könnt damit was anfangen!


LG

Lee

Bezug
                
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: kommst du mit der def. zurecht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:15 Di 20.06.2006
Autor: Lee1601

Aufgabe
Kannst du mir mit der Aufgabe weiterhelfen?

Ich wüsste gern, wie man da vorgeht - nicht nur für dieses Zettel sondern allgemein.

Wäre nett, wenn du mir nochmal antwortest!

LG

Linda

Bezug
                        
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Di 20.06.2006
Autor: MatthiasKr

Hallo Linda,

das geht, ja.

Sei also [mm] $f:\IR^n\to \IR^m$ [/mm] diffbar. Zu zeigen der Graph [mm] $U:=\{(x,f(x)\}\subset \IR^{n+m}$ [/mm] ist U.-Mf..

Der Haupttrick besteht darin eine Funktion [mm] $g:\IR^{n+m}\to \IR^m$ [/mm] zu finden, deren Nullstellenmenge genau $U$ ist. Dazu sollte man sich Punkte aus [mm] $\IR^{n+m}$ [/mm] als Tupel $(x,y), [mm] x\in \IR^n,y\in \IR^m$ [/mm] vorstellen.
Dann findet man $g$ nämlich recht leicht, wie wäre es mit $g(x,y)=f(x)-y$?

Du musst jetzt noch zeigen, dass die jacobi-matrix von $g$ den rang $m$ hat, was aber nicht schwer ist (mal sie dir mal auf!).

Die zweite Aufgabe ist ja dann bloß eine simple anwendung der ersten.

Gruß
Matthias



Bezug
                                
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Di 20.06.2006
Autor: Lee1601

Aufgabe
Ist die Jacobimatrix von g gleich (Df(x), 0) ??

Vielen vielen Dank schonmal!!

LG

Linda

Bezug
                                        
Bezug
Untermannigfaltigkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Di 20.06.2006
Autor: MatthiasKr


> Ist die Jacobimatrix von g gleich (Df(x), 0) ??

Nein.....


>  Vielen vielen Dank schonmal!!
>  
> LG
>  
> Linda

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]