www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung von Binomialkoeffi
Ungleichung von Binomialkoeffi < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung von Binomialkoeffi: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:35 So 13.11.2011
Autor: Blackburn4717537

Aufgabe
Aufgabe 2

b)

Beweise: Für beliebige n, k [mm] \in \IN [/mm] mit k [mm] \le [/mm] 2n gilt:

[mm] \vektor{2n \\ k} \le \vektor{2n \\ n} [/mm]

Hallo,

ich habe Probleme bei der oben genannten Aufgabe. Ich habe es versucht per Induktion nach n zu beweisen, aber irgendwie kommt am Ende nichts gescheites raus.
Induktionsanfang n = 1 ist klar. Dafür gibt es zwei Möglichkeiten k = 1 und k = 2, da k [mm] \le [/mm] 2n gilt.

Wenn ich jetzt den Induktionsschluss n [mm] \to [/mm] n + 1 machen will erhalte ich am Ende: [mm] \bruch{(2n)! * (2n + 2) * (2n + 1)}{(2n - k)! * k! * (2n - k + 2) * (2n - k + 1)} \le \bruch{(2n)! * (4n + 2)}{n! * n! * (n + 1)} [/mm]

Da steckt ja die Induktionsvorraussetzung mit drin, aber jetzt muss ich ja noch zeigen, dass [mm] \bruch{(2n + 2) * (2n + 1)}{(2n - k + 2) * (2n - k + 1)} \le \bruch{(4n + 2)}{(n + 1)}. [/mm] Wie mache ich das? Ich komm da irgendwie nicht weiter...


        
Bezug
Ungleichung von Binomialkoeffi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:47 So 13.11.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Beweise: Für beliebige n, k [mm]\in \IN[/mm] mit k [mm]\le[/mm] 2n gilt:
>  
> [mm]\vektor{2n \\ k} \le \vektor{2n \\ n}[/mm]

Das kannst du am einfachsten direkt beweisen:

      [mm] {2n\choose k}=\frac{(2n)!}{k!(2n-k)!},\qquad {2n\choose n}=\frac{(2n)!}{n!(2n-n)!} [/mm]

Vergleiche beides miteinander, es wird sich sehr viel wegkürzen.

LG

Bezug
                
Bezug
Ungleichung von Binomialkoeffi: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:38 So 13.11.2011
Autor: Blackburn4717537

Ja, gut. Das (2n)! kürzt sich weg.

Jetzt habe ich da stehen:

[mm] \bruch{1}{k!*(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!*n!} [/mm]

Kann man pauschal sagen, dass (2n)! > n!*n! ist?

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung von Binomialkoeffi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 So 13.11.2011
Autor: kamaleonti


> Ja, gut. Das (2n)! kürzt sich weg.
>  
> Jetzt habe ich da stehen:
>  
> [mm]\bruch{1}{k!*(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!*n!}[/mm]

Um das zu zeigen, erweitere erstmal mit dem Hauptnenner. Dann kannst du noch mehr kürzen:

     [mm] n!=n(n-1)\cdots(k+1)*k! [/mm]

Und ...

>  
> Kann man pauschal sagen, dass (2n)! > n!*n! ist?

Sicher, wird aber erstmal nicht viel nützen.

LG

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung von Binomialkoeffi: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:52 So 13.11.2011
Autor: Blackburn4717537

Hab jetzt mal weiter umgeformt, aber so richtig weiter bringen tut es mich nicht.

[mm] \bruch{1}{k!\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!\cdot{}n!} [/mm] | *n!

[mm] \gdw \bruch{n!}{k!\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!} [/mm]
[mm] \gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)*k*(k-1)*...*1}{k*(k-1)*...*1\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!} [/mm] | Kürzen
[mm] \gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)}{(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!} [/mm] | *n!
[mm] \gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)*n!}{(2n-k)*(2n-k-1)*...*1} \le [/mm] 1 | Lässt sich hier jetzt noch das n! kürzen?

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung von Binomialkoeffi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 So 13.11.2011
Autor: kamaleonti


> Hab jetzt mal weiter umgeformt, aber so richtig weiter
> bringen tut es mich nicht.
>  
> [mm]\bruch{1}{k!\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!\cdot{}n!}[/mm] |  *n!
>  
> [mm]\gdw \bruch{n!}{k!\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!}[/mm]
>  [mm]\gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)*k*(k-1)*...*1}{k*(k-1)*...*1\cdot{}(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!}[/mm] | Kürzen
>  [mm]\gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)}{(2n-k)!} \le \bruch{1}{n!}[/mm]  | *n!
>  [mm]\gdw \bruch{n*(n-1)*...*(k+1)*n!}{(2n-k)*(2n-k-1)*...*1} \le[/mm] 1 | Lässt sich hier jetzt noch das n! kürzen?

Ja.
Dann zähle mal, wie viel Faktoren jeweils in Zähler und Nenner stehen.

LG


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]