www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung im ang. Körper
Ungleichung im ang. Körper < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung im ang. Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:26 Mi 31.10.2007
Autor: kiri111

Aufgabe
Man zeige: In einem angeordneten Körper K gilt [mm] \bruch{1}{x+y} \not= \bruch{1}{x} [/mm] + [mm] \bruch{1}{y}. [/mm]

Hallo,
meine Ideen waren bis jetzt anzunehmen, dass [mm] \bruch{1}{x+y} [/mm] = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] + [mm] \bruch{1}{y} [/mm] gilt und dies zum Widerspruch zu führen. Dies ist mir auch insofern gelungen, dass ich mit der p,q-Formel eine Gleichung lösen konnte und da kam unter der Wurzel was negatives raus... Aber das würde ja nur für den Körper R gelten. Oder soll ich dann zeigen, dass K vollständig ist, dann würde es sich ja um den Körper der reellen Zahlen handeln, da es nur einen vollständigen angeordneten Körper gibt.

Habt ihr bessere Ideen?
Danke!

Grüße kiri

        
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:58 Mi 31.10.2007
Autor: rainerS

Hallo!

> Man zeige: In einem angeordneten Körper K gilt
> [mm]\bruch{1}{x+y} \not= \bruch{1}{x}[/mm] + [mm]\bruch{1}{y}.[/mm]

Tipp: Untersuche [mm]\bruch{1}{x+y} - \bruch{1}{x}-\bruch{1}{y}[/mm], indem du es zuerst auf den Hauptnenner bringst. Dann musst du zeigen, dass der Zähler nie 0 werden kann.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:52 Mi 31.10.2007
Autor: kiri111

Hallo,
okay. Das steht auch schon auf meinen Schmierzetteln.
Der Zähler lautet dann ja [mm] -x^2-xy-y^2 [/mm] .
Und da ja [mm] xy\not= [/mm] 0 ist auch x [mm] \not= [/mm] 0 und y [mm] \not= [/mm] 0. Damit kann also [mm] -x^2 [/mm] , xy und [mm] -y^2 [/mm] nicht Null werden und damit ist der gesamte Zähler nie Null. Und die Behauptung damit gezeigt. Richtig?

Eine andere Frage: Wenn der Körper jetzt nicht angeordnet wäre, dann würde doch die Behauptung zu trefffen oder?

Grüße kiri

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: zur Zusatzfrage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:38 Mi 31.10.2007
Autor: statler

Hi Kiri!

> Eine andere Frage: Wenn der Körper jetzt nicht angeordnet
> wäre, dann würde doch die Behauptung zu trefffen oder?

Wenn du endliche Körper kennst, z. B. den mit 3 Elementen, dann kannst du ja mal die Fälle x = y = 1 oder x = y = 2 untersuchen.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: zur Hauptfrage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Mi 31.10.2007
Autor: statler

Hey!

> Damit kann also [mm]-x^2[/mm] , xy und [mm]-y^2[/mm] nicht Null werden und
> damit ist der gesamte Zähler nie Null. Und die Behauptung
> damit gezeigt. Richtig?

Das sehe ich so nicht, und der Schluß ist so auch nicht zulässig. Ich hätte einen anderen Ansatz. Da x und y [mm] \not= [/mm] 0 sind, ist y = ax für ein a. Setz das mal in
[mm] \bruch{1}{x+y} [/mm] = [mm] \bruch{1}{x} [/mm] + [mm] \bruch{1}{y} [/mm]
ein und such eine Gleichung für a, die dann widersprüchlich wird.

Gruß
Dieter

PS: Ich laß das mal auf teilbeantwortet.

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Anordnung benutzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Mi 31.10.2007
Autor: rainerS

Hallo Kiri!

> Hallo,
>  okay. Das steht auch schon auf meinen Schmierzetteln.
>  Der Zähler lautet dann ja [mm]-x^2-xy-y^2[/mm] .
>  Und da ja [mm]xy\not=[/mm] 0 ist auch x [mm]\not=[/mm] 0 und y [mm]\not=[/mm] 0.
> Damit kann also [mm]-x^2[/mm] , xy und [mm]-y^2[/mm] nicht Null werden und
> damit ist der gesamte Zähler nie Null.

Nein, denn die drei Terme könnten sich ja gegenseitig wegheben, wenn sie unterschiedliche Vorzeichen haben.

Ich würde mir mal überlegen, was du in einem geordneten Körper über die relative Größe der Terme [mm]x^2[/mm], [mm]y^2[/mm] und [mm]xy[/mm] aussagen kannst. Zum Beispiel ist doch immer [mm]x^2\ge0[/mm].

Oder du machst es so, wie statler vorgeschlagen hat.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Mi 31.10.2007
Autor: kiri111

Hallo,
danke erst mal für eure Antworten!
Ich habe zunächst einmal den Tipp von Rainer weiter verfolgt, den von dir, Dieter, noch nicht, Betonung auf noch. :-)

Es lautet:

[mm] -\bruch{y^{2}+x^{2}+xy}{(x+y)(xy)}=0 [/mm] Ein Quotient wird 0, wenn der Zähler 0 wird. Also muss gezeigt werden, dass [mm] y^{2}+x^{2}+xy [/mm] nicht Null werde kann. Aus der Aufgabenstellung folgt x [mm] \not= [/mm] 0, y [mm] \not= [/mm] 0 und xy [mm] \not= [/mm] 0.

Weiterhin ist [mm] x^{2}>0 [/mm] und [mm] y^{2}>0. [/mm]
Somit kann xy zwar negativ werden, aber ist nie größer als [mm] y^{2}+x^{2}. [/mm] Damit kann der Zähler nicht 0 werden.

Soweit korrekt? Kann so argumentieren?

Grüße kiri

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:46 Mi 31.10.2007
Autor: rainerS

Hallo kiri!

> [mm]-\bruch{y^{2}+x^{2}+xy}{(x+y)(xy)}=0[/mm] Ein Quotient wird 0,
> wenn der Zähler 0 wird. Also muss gezeigt werden, dass
> [mm]y^{2}+x^{2}+xy[/mm] nicht Null werde kann. Aus der
> Aufgabenstellung folgt x [mm]\not=[/mm] 0, y [mm]\not=[/mm] 0 und xy [mm]\not=[/mm]
> 0.
>  
> Weiterhin ist [mm]x^{2}>0[/mm] und [mm]y^{2}>0.[/mm]
> Somit kann xy zwar negativ werden, aber ist nie größer als
> [mm]y^{2}+x^{2}.[/mm] Damit kann der Zähler nicht 0 werden.

Das ist die Idee, ein bischen unpräzise formuliert: wenn xy negativ ist, ist es nie größer als [mm]y^{2}+x^{2}[/mm]. Du meinst natürlich, dass dann [mm]-xy 0[/mm].

Eine andere Möglichkeit wäre für [mm]xy<0[/mm]:
[mm]0\le (x+y)^2 =x^2+y^2+2xy \implies x^2 +y^2+xy\ge -xy>0[/mm].

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung im ang. Körper: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:55 Mi 31.10.2007
Autor: kiri111

Hallo Rainer,
okay. Jetzt ist alles klar. Vielen Dank!

Grüße kiri

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]