www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Ungleichung beweisen mitBinomi
Ungleichung beweisen mitBinomi < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen mitBinomi: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:42 Do 11.12.2008
Autor: Dingsi

Aufgabe
[mm] (1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n} [/mm]

Hallo,
um die Konvergenz einer Reihe zu beweisen, muss ich erst mit dem Binomischen Lehrsatz folgende Ungleichung beweisen:

[mm] (1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n} [/mm]

Habe jetzt auch den Binomischen Lehrsatz angewendet und da steht dann

[mm] \summe_{k=0}^{n} {n \choose k} (\bruch{2}{\wurzel{n}})^k \ge n [/mm]

Und da hänge ich jetzt fest.
Ich freue mich über jede Antwort! :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Ungleichung beweisen mitBinomi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 Do 11.12.2008
Autor: abakus


> [mm](1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n}[/mm]
>  Hallo,
>  um die Konvergenz einer Reihe zu beweisen, muss ich erst
> mit dem Binomischen Lehrsatz folgende Ungleichung
> beweisen:
>  
> [mm](1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n}[/mm]
>  
> Habe jetzt auch den Binomischen Lehrsatz angewendet und da
> steht dann
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{n} {n \choose k} (\bruch{2}{\wurzel{n}})^k \ge n[/mm]
>  
> Und da hänge ich jetzt fest.
>  Ich freue mich über jede Antwort! :)

Im Zweifelsfall:
Induktionsbeweis.
Gruß Abakus


>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Bezug
                
Bezug
Ungleichung beweisen mitBinomi: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:10 Do 11.12.2008
Autor: Dingsi

Aber in der Aufgabe steht, dass der Binomische Lehrsatz verwendet werden soll. :(

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung beweisen mitBinomi: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:58 Fr 12.12.2008
Autor: abakus


> > [mm](1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n}[/mm]
>  >  Hallo,
>  >  um die Konvergenz einer Reihe zu beweisen, muss ich
> erst
> > mit dem Binomischen Lehrsatz folgende Ungleichung
> > beweisen:
>  >  
> > [mm](1 + \bruch{2}{\wurzel{n}}) \ge \wurzel[n]{n}[/mm]
>  >  
> > Habe jetzt auch den Binomischen Lehrsatz angewendet und da
> > steht dann
>  >  
> > [mm]\summe_{k=0}^{n} {n \choose k} (\bruch{2}{\wurzel{n}})^k \ge n[/mm]
>  
> >  

Es ist [mm](1 + \bruch{2}{\wurzel{n}})^n=1^n+n*1^{n-1}*(\bruch{2}{\wurzel{n}})^1+\bruch{n(n-1)}{2}(\bruch{2}{\wurzel{n}})^2+...[/mm]

Das dürfte reichen, um größer als n zu sein ...
Gruß Abakus


> > Und da hänge ich jetzt fest.
>  >  Ich freue mich über jede Antwort! :)
>  
> Im Zweifelsfall:
>  Induktionsbeweis.
>  Gruß Abakus
>  
>
> >  

> > Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> > Internetseiten gestellt.
> >  

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]