www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung Beweisen
Ungleichung Beweisen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung Beweisen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 Di 10.10.2006
Autor: Vertex

Aufgabe
Zeige, dass für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt:

[mm] \summe_{k=1}^{n}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1} [/mm] für alle p [mm] \in \IN [/mm]

Hallo zusammen,

obige Aufgabe gilt es zu lösen. Es wurde nahegelegt die Vollständige Induktion zu nutzen.

Meine bisherigen Verusche:
Induktionsanfang mit n=1

[mm] \summe_{k=1}^{1}k^{p}=1^{p}=1>\bruch{1}{p+1}=\bruch{1^{p+1}}{p+1} [/mm]

Induktionsschritt von n=1 auf n+1, es gelte die Induktionsannahme: [mm] \summe_{k=1}^{n}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1} [/mm]

[mm] \summe_{k=1}^{n+1}k^{p}=\summe_{k=1}^{n}k^{p}+(n+1)^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p} [/mm]

Wenn ich jetzt zeigen kann das

[mm] \bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm] ,

dann gilt wegen  a>b und b>c [mm] \Rightarrow [/mm] a>c
bzw. in unserem Fall

[mm] \summe_{k=1}^{n+1}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm]
Damit wäre die Induktion abgeschlossen.

Leider laufen meine sämtlichen Versuche zu zeigen das

[mm] \bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm]

ins Leere.
Ein Hinweis in die richtige Richtung wäre toll.
Vielen Dank, Gruß,
Vertex

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Ungleichung Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:03 Di 10.10.2006
Autor: M.Rex


> Zeige, dass für alle n [mm]\in \IN[/mm] gilt:
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}[/mm] für alle p [mm]\in \IN[/mm]
>  
> Hallo zusammen,
>  
> obige Aufgabe gilt es zu lösen. Es wurde nahegelegt die
> Vollständige Induktion zu nutzen.
>  
> Meine bisherigen Verusche:
>  Induktionsanfang mit n=1
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{1}k^{p}=1^{p}=1>\bruch{1}{p+1}=\bruch{1^{p+1}}{p+1}[/mm]
>  
> Induktionsschritt von n=1 auf n+1, es gelte die
> Induktionsannahme:
> [mm]\summe_{k=1}^{n}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}[/mm]
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1}k^{p}=\summe_{k=1}^{n}k^{p}+(n+1)^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}[/mm]
>  
> Wenn ich jetzt zeigen kann das
>  
> [mm]\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1}[/mm] ,
>  
> dann gilt wegen  a>b und b>c [mm]\Rightarrow[/mm] a>c
>  bzw. in unserem Fall
>  
> [mm]\summe_{k=1}^{n+1}k^{p}>\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1}[/mm]
> Damit wäre die Induktion abgeschlossen.
>  
> Leider laufen meine sämtlichen Versuche zu zeigen das
>  
> [mm]\bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1}[/mm]
>  
> ins Leere.
> Ein Hinweis in die richtige Richtung wäre toll.
>  Vielen Dank, Gruß,
>  Vertex
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Hallo

Du willst zeigen, dass
[mm] \bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm]

Also:
[mm] \bruch{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm]
[mm] \gdw (n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}-n^{p+1}}{p+1}>(n+1)^{p+1}-n^{p+1} [/mm]
[mm] \gdw (n+1)^{p}>(n+1)^{p+1}-n^{p+1} [/mm]
[mm] \gdw \bruch{n+1^{p}}{(n+1)^{p+1}}>1-\bruch{n^{p+1}}{(n-1)^{p+1}} [/mm]
[mm] \gdw \bruch{1}{n+1}>1-(\bruch{n}{n+1})^{p+1} [/mm]

Sorry,ich dachte, ich hätte eine Lösung, aber ich merke gerade, dass sie nicht passt.Ich lasse den Ansatz aber mal stehen, evtl. hilft er weiter.


Marius

Bezug
                
Bezug
Ungleichung Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:21 Di 10.10.2006
Autor: Vertex

Danke erstmal für deine Mühe Marius.

Ich glaube der Fehler in deiner Rechnung liegt bei

>

>  [mm]\gdw (n+1)^{p}>\bruch{(n+1)^{p+1}-n^{p+1}}{p+1}>(n+1)^{p+1}-n^{p+1}[/mm]
>  

[mm] \bruch{(n+1)^{p+1}-n^{p+1}}{p+1}>(n+1)^{p+1}-n^{p+1} [/mm] kann ja mit p [mm] \in \IN [/mm] und somit [mm] p+1>p\ge1 [/mm] nicht sein.

Ich habe auch schon einen Haufen Versuche gestartet. Sie alle hier darzustellen würde den Zeitrahmen sprengen aber zwei Ausdrücke die ich so gefunden habe auf meinen "Reisen" sind:

[mm] n-n(\bruch{n}{n+1})^{p}


oder

[mm] (\bruch{n+1}{p+1})^{p+1}-(\bruch{n+1}{p+1})^{p}<(\bruch{n}{p+1})^{p+1} [/mm]

Leider gelingt es mir bei keinem dieser Ausdrücke irgendwei weiterzumachen.

Gruss,
Vertex



Bezug
        
Bezug
Ungleichung Beweisen: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:17 Mi 11.10.2006
Autor: Sashman

Moin Vertex!

nach Binomialentwicklung ist:

[mm] $(1+n)^p=1+\vektor{p\\1}n+\vektor{p\\2}n^2+\dots+\vektor{p\\p}n^p$\\ [/mm]

schauen wir dann mal was mit den Binomialkoeffizienten passiert wenn man sie mit (p+1) multipliziert:

[mm] $(p+1)\vektor{p\\1}=\frac{p!(p+1)}{1!(p-1)!}=\frac{(p+1)!}{1!(p-1)!}\ge\frac{(p+1)!}{1!p!}=\vektor{p+1\\1}$ [/mm]

[mm] $(p+1)\vektor{p\\2}=\frac{(p+1)!}{2!(p-2)!}\ge\frac{(p+1)!}{2!(p-1)!}=\vektor{p+1\\2}$ [/mm]

usw.

[mm] $(p+1)\vektor{p\\p}\ge\vektor{(p+1)\\p}$ [/mm]

dann ist:

[mm] (p+1)(n+1)^p&=&p+1+(p+1)\vektor{p\\1}n+(p+1)\vektor{p\\2}n^2+\dots+(p+1)\vektor{p\\p}n^p\ge p+1+\vektor{p+1\\1}n+\vektor{p+1\\2}n^2+\dots+\vektor{p+1\\p}n^p [/mm]

also nun mit [mm] n^{p+1}=\vektor{p+1\\p+1}n^{p+1} [/mm]

[mm] \sum_{k=1}^{n+1}k^p>\frac{n^{p+1}}{p+1}+(n+1)^p\ge\frac{p+1+\vektor{p+1\\1}n+\dots+\vektor{p+1\\p}n^p+\vektor{p+1\\p+1}n^{p+1}}{p+1}=\frac{p+(n+1)^{p+1}}{p+1}\ge\frac{(n+1)^{p+1}}{p+1} [/mm]

ich hoffe das stimmt so und es ist nachvollziehbar

Gruß Sashman


Bezug
                
Bezug
Ungleichung Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:18 Fr 13.10.2006
Autor: Vertex

Großartig Sashman!

Genau das ist es.
Nachdem ich zunächst skeptisch war, hat ein Tipp meines Profs. jedoch in genau diese Richtugn gedeutet.
Perfekte Lösung!
Vielen Dank, Gruß,
Vertex

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]