www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung
Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 Di 19.02.2013
Autor: lisa2802

Aufgabe
Für n [mm] \in \IN [/mm] beliebige positive Zahlen [mm] a_{1},...,a_{n} \in \IQ [/mm] Beweise man die Relation

[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) \ge n^{2} [/mm]


Zeigt man das per Induktion?
IA) n=1 [mm] (\summe_{i=1}^{1} a_{i}) (\summe_{i=1}^{1} a_{i}^{-1}) \ge 1^{2} \gdw a_{1}\*a_{1}^{-1} \ge [/mm] 1 [mm] \gdw [/mm] 1 [mm] \ge [/mm] 1


IS) [mm] (\summe_{i=1}^{n+1} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n+1} a_{i}^{-1}) \ge (n+1)^{2} [/mm] = [mm] n^{2} [/mm] +2n +1


[mm] \gdw (\summe_{i=1}^{n+1} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n+1} a_{i}^{-1}) [/mm] =

[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}+ a_{n+1}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}+a_{n+1}^{-1}) [/mm] =

[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}^{-1} [/mm] * [mm] \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] + [mm] a_{n+1} [/mm] * [mm] a_{n+1}^{-1} [/mm] =  

[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}^{-1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] + 1 =


So jetzt weiß ich nicht genau weiter

[mm] (a_{n+1}^{-1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] = [mm] \bruch{a_{1}}{a_{n+1}} [/mm] + ...+  [mm] \bruch{a_{n}}{a_{n+1}} [/mm] =  [mm] \bruch{a_{1}+...+a_{n}}{a_{n+1}} [/mm]

[mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] = [mm] a_{n+1} [/mm] ( [mm] \bruch{1}{a_{1}} [/mm] + ... [mm] +\bruch{1}{a_{n}}) [/mm] = [mm] a_{n+1} [/mm] * [mm] (\bruch{a_{1}+...+a_{n}}{a_{1} * ...* a_{n}}) [/mm]


[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] = [mm] \bruch {a_{1}}{a_{1}}+ [/mm] ... + [mm] \bruch {a_{1}}{a_{n}} [/mm] + ... + [mm] \bruch {a_{n}}{a_{1}} [/mm] + ... + [mm] \bruch {a_{n}}{a_{n}} [/mm]

[mm] \bruch {a_{1}}{a_{1}} [/mm] + ... + [mm] \bruch {a_{n}}{a_{n}} [/mm] = [mm] \underbrace{1+1+...+1}_{=n} [/mm]


Ich hab extra die teile einzeln betrachtet, damit mir eventuell was auffällt aber irgendwie sehe ich nichts!
Seht ihr irgendwo einen Fehler?

Danke


okay vielleicht doch noch eine Idee von mir : laut IV ist  [mm] \summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) \ge n^{2} [/mm] kann ich's dann nicht "ersetzen"?


[mm] \underbrace{(\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1})}_{\ge n^{2}} [/mm] + [mm] (a_{n+1}^{-1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) [/mm] + 1 [mm] \ge n^{2} [/mm] +2n +1

[mm] \gdw (a_{n+1}^{-1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) \ge [/mm] 2 *n

Oder geht das nicht? Ich meine bis jetzt bringt mich das nicht weiter aber ich bin schonmal ein wenig los ;-)


        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:24 Di 19.02.2013
Autor: leduart

Hallo
wenn du das auf den Hauptnenner bringst
kommst du auf die Ungleichung ywischen arithmetischem und geometrischen Mittel
[mm] (\summe_{i=1}^{n}a_i)^2 dazu gibts viele beweise etwa in
http://de.wikipedia.org/wiki/Ungleichung_vom_arithmetischen_und_geometrischen_Mittel
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Di 19.02.2013
Autor: lisa2802

Was auf den Hauptnenner bringen?
Das hier?



[mm] (a_{n+1}^{-1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}) [/mm] + [mm] (a_{n+1}* \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1}) \ge [/mm] 2 *n

Dann Stände da ja


[mm] \summe_{i=1}^{n} a_{i}^{2}+ a_{n+1}^{2} [/mm] ) [mm] \ge [/mm] 2n* [mm] \produkt_{i=1}^{n} a_{i} [/mm] * [mm] a_{n+1} [/mm]

[mm] \gdw [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} a_{i}^{2} [/mm] ) [mm] \ge [/mm] 2n* [mm] \produkt_{i=1}^{n+1} a_{i} [/mm]  oder? :/





Bezug
                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:41 Di 19.02.2013
Autor: leduart

Hallo
du sollst von Anfang an, die Ungleichung umschreiben, indem du die zweite summe als [mm] \summe_{i=1}^{n}a_i/\produkt_{i=1}^{n}a_i [/mm] schreibst und mit der ersten auf den HN bringst, dann meinen link ansehen.
das war kein Schritt in deiner Induktion, ich habe nicht überlegt, ob du es da auch verwenden kannst,
gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Di 19.02.2013
Autor: lisa2802

Sorry aber ich steh gerade auf dem Schlauch!
Meinst du schon in der "ursprungsungleichung"??
Also in  [mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i}) (\summe_{i=1}^{n} a_{i}^{-1})\ge n^{2} [/mm]

Wäre das nicht
[mm] (\summe_{i=1}^{n} a_{i})^{n} \ge n^{2} [/mm] * [mm] \produkt_{i=1}^n a_{i} [/mm] ?


Ich bin jetzt voll verwirrt! :D

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Di 19.02.2013
Autor: leduart

Hallo
ja, genauso. wenn du jetyt durch n``2 teist und die Wuryel yiehst hast du die Ungl zw. arithmetischem und geom. Mittel. vielleicht erkennst du es besser f[r n)2_
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Di 19.02.2013
Autor: fred97

Hattet Ihr schon die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung:


    [mm] \left(\sum_{i=1}^{n} x_i \cdot y_i \right)^2 \leq \left(\sum_{i=1}^{n} x_i^2\right) \cdot \left(\sum_{i=1}^{n} y_i^2\right) [/mm]  ?

Wenn ja, so setze

   [mm] x_i=\wurzel{a_i} [/mm] und [mm] y_i=\bruch{1}{\wurzel{a_i}} [/mm]

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]