www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Ungleichung
Ungleichung < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Idee
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 01:53 Mi 06.06.2012
Autor: tobacco_pouch

Aufgabe
Seien r,n [mm] \in \IN. [/mm] Dann ist [mm] (1+|x|)^{2r}<(2n+2)^{r}(1+x_{1}^{2r}+...+x_{n}^{2r}), [/mm]
mit [mm] |x|=(x_{1}^{2}+...+x_{n}^{2})^{1/2} [/mm]

Hallo,
ich komme bei dieser Ungleichung nicht weiter. Ich habe es schon mit Induktion versucht und binomischem Lehrsatz. Sämtliche Abschätzungen sind zu grob, die ich mache, oder es wird alles viel zu unübersichtlich wegen den Potenzen.
Vielleicht hat jemand von euch einen Tipp.
Vielen Dank,

Tobacco_Pouch

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:45 Mi 06.06.2012
Autor: felixf

Moin Tobacco_Pouch,

> Seien r,n [mm]\in \IN.[/mm] Dann ist
> [mm](1+|x|)^{2r}<(2n+2)^{r}(1+x_{1}^{2r}+...+x_{n}^{2r}),[/mm]
> mit [mm]|x|=(x_{1}^{2}+...+x_{n}^{2})^{1/2}[/mm]
>
>  Hallo,
>  ich komme bei dieser Ungleichung nicht weiter. Ich habe es
> schon mit Induktion versucht und binomischem Lehrsatz.

Ich wuerd eher das []Multinomialtheorem verwenden.

Ich weiss nicht genau wie es damit geht, aber als Einfuehrung eine andere Abschaetzung: es gilt [mm] $1^{e_0} \cdot |x_1|^{e_1} \cdots |x_n|^{e_n} \le [/mm] (1 + [mm] |x_1|^r [/mm] + [mm] \dots [/mm] + [mm] |x_n|^r)$ [/mm] falls [mm] $e_0 [/mm] + [mm] \dots [/mm] + [mm] e_n \le [/mm] r$ gilt (schaetze alle Faktoren durch [mm] $\max\{ 1, |x_1|, \dots, |x_n| \}$ [/mm] ab).

Damit bekommst du $(1 + [mm] |x_1|^2 [/mm] + [mm] \dots [/mm] + [mm] |x_n|^2)^r \le \sum_{\alpha \in \IN^{n+1} \atop |\alpha| = r} 1^{\alpha_0} |x_1|^{2 \alpha_1} \cdots |x_n|^{2 \alpha_n} \le \biggl( \sum_{\alpha \in \IN^{n+1} \atop |\alpha| = r} [/mm] 1 [mm] \biggr) \cdot 1^{\alpha_0} |x_1^2|^{\alpha_1} \cdots |x_n^2|^{\alpha_n} \le [/mm] (n + [mm] 1)^r [/mm] (1 + [mm] x_1^{2r} [/mm] + [mm] \dots [/mm] + [mm] x_n^{2r})$. [/mm] Das hat doch schonmal eine gewisse Aehnlichkeit mit dem, was du heraushaben willst.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:21 Mi 06.06.2012
Autor: tobacco_pouch

Hallo Felix,

vielen vielen Dank für Deine Antwort. Wegen  [mm] 0\le(1-|x|)^{2}\gdw 2|x|\le1+x^{2} [/mm] ist dann
[mm] (1+|x|)^{2r}=(1+2|x|+x^{2})^{r}\le (2(1+x^{2}))^{r}. [/mm]
Zusammen mit Deiner Ungleichung ist es also genau das, was ich brauche.
Vielen Dank, allein wäre ich nie drauf gekommen :)

Gruß Tobacco_Pouch



Bezug
                        
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:09 Do 07.06.2012
Autor: felixf

Moin Tobacco_Pouch,

> vielen vielen Dank für Deine Antwort. Wegen  
> [mm]0\le(1-|x|)^{2}\gdw 2|x|\le1+x^{2}[/mm] ist dann
>  [mm](1+|x|)^{2r}=(1+2|x|+x^{2})^{r}\le (2(1+x^{2}))^{r}.[/mm]

ah, das ist der Teil der mir wiederum nicht eingefallen ist ;-)

> Zusammen mit Deiner Ungleichung ist es also genau das, was
> ich brauche.
>  Vielen Dank, allein wäre ich nie drauf gekommen :)

Bitte :) Freut mich dass es geklappt hat!

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]