www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Ungleichung--Für welche x gilt
Ungleichung--Für welche x gilt < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung--Für welche x gilt: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Sa 12.11.2005
Autor: pisty

habe folgende Aufgabe gelöst und Suche nun nach der richtigen Schreibweise der Lösungsmenge mit L={ ...}:

Für welche x [mm] \varepsilon \IR [/mm] gilt jeweils die Ungleichung?
|(3-x)/(2x+5)| [mm] \le [/mm] 3


Die Lösung ist dass, x [mm] \not=5/2 [/mm] sein darf       und

x  [mm] \ge [/mm] -12/7

x [mm] \le [/mm] -18/5

oder habe ich da einen Fehler gemacht?

DANKE

        
Bezug
Ungleichung--Für welche x gilt: Lösungsmenge darstellen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:37 Sa 12.11.2005
Autor: Loddar

Hallo pisty!


> Die Lösung ist dass, x [mm]\not=5/2[/mm] sein darf       und

Du meinst ja sicherlich $x \ [mm] \not= [/mm] \ [mm] \red{-} [/mm] \ [mm] \bruch{5}{2}$ [/mm] , oder? ;-)



> x  [mm]\ge[/mm] -12/7
>  
> x [mm]\le[/mm] -18/5

[daumenhoch] Richtig! Siehe auch folgende Skizze ...


[Dateianhang nicht öffentlich]


Als Lösungsmenge kannst Du nun schreiben:   $L \ = \ [mm] \left\{ \ x \in \IR \ \left| \ x \ \le \ -\bruch{18}{5} \ \vee \ x \ \ge \ -\bruch{12}{7} \ \right\}$ Oder: $L \ = \ \left]-\infty; \ -\bruch{18}{5}\right] \ \cup \ \left[-\bruch{12}{7}; +\infty\right[$ Gruß Loddar [/mm]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Ungleichung--Für welche x gilt: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 So 13.11.2005
Autor: pisty

Hallo Loddar ...


noch mal ne Frage zu der Lösungsmenge:

$ L \ = \ [mm] \left\{ \ x \in \IR \ \left| \ x \ \le \ -\bruch{18}{5} \ \vee \ x \ \ge \ -\bruch{12}{7} \ \right\} $ muss es nicht heißen $ L \ = \ \left\{ \ x \in \IR \ \left| \ x \ \ge -\bruch{18}{5} \ \vee \ x \ \ge \ -\bruch{12}{7} \ \right\} $ muss es und( \wedge) oder oder( \vee) heißen ? Grüße pisty [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung--Für welche x gilt: Erläuterung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 So 13.11.2005
Autor: Loddar

Hallo pisty!


> muss es nicht heißen
>  
> [mm]L \ = \ \left\{ \ x \in \IR \ \left| \ x \ \ge -\bruch{18}{5} \ \vee \ x \ \ge \ -\bruch{12}{7} \ \right\}[/mm]

[notok] Nein, der Bereich der Lösungsmenge liegt doch auf dem Zahlenstrahl links von [mm] $-\bruch{18}{5}$ [/mm] , also stimmt schon das [mm] $\red{\le}$ [/mm] ...



> muss es und( [mm]\wedge)[/mm] oder oder( [mm]\vee)[/mm] heißen ?

"oder" ... Schließlich kann ein x-Wert nicht sowohl kleiner als 3,6 sein als auch größer als [mm] $-\bruch{12}{7}$. [/mm]


Nun etwas klarer?


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung--Für welche x gilt: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 So 13.11.2005
Autor: pisty

ich bins nochmal ....

Grundaufgabe:

[mm] (|\bruch{3-x}{2x+5}|) \le [/mm] 3



ich zeige mal meinen Rechenschritt ....

1. Fall:

3-x/2x+5  [mm] \le [/mm] 3

3-x  [mm] \le [/mm] 6x+15

-7x  [mm] \le [/mm] 12

x  [mm] \ge [/mm] -12/7


2. Fall:

- [mm] (\bruch{3-x}{2x+5}) \le3 [/mm]     |*(-1)

[mm] \bruch{3-x}{2x+5} \ge [/mm] -3

3-x [mm] \ge [/mm] -6x-15

5x [mm] \ge [/mm] -18

x [mm] \ge [/mm] -18/5


evtl habe ich mich beim 2. Rechenschritt vertan (Relationszeichen)?

DANKE

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung--Für welche x gilt: Mehr Fallunterscheidungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 So 13.11.2005
Autor: Loddar

Hallo pisty!


Mir scheint, Du hast hier die richtige Lösungsmenge zu Beginn etwas durch Zufall gefunden ;-) .


Es reicht leider nicht aus, lediglich zwei Fallunterscheidungen zu machen. Denn in dem Moment, wo Du mit dem Nenner multiplizierst, musst Du ebenfalls untersuchen, ob dieser Ausdruck größer oder kleiner als Null ist.

Denn bei der Multiplikation mit einer negativen Zahl (bzw. Term) dreht sich das Ungleichheitszeichen um.


Ich denke, da erfordert es doch mind. 4 Fälle:

$3-x \ [mm] \ge [/mm] \ 0$     [mm] $\gdw$ [/mm]     $3 \ [mm] \ge [/mm] \ x$

$3-x \ < \ 0$     [mm] $\gdw$ [/mm]     $3 \ < \ x$

$2x+5 \ > \ 0$     [mm] $\gdw$ [/mm]     $x \ > \ [mm] -\bruch{5}{2}$ [/mm]

$2x+5 \ < \ 0$     [mm] $\gdw$ [/mm]     $x \ < \ [mm] -\bruch{5}{2}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]