www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Unbegreifliches Umstellen
Unbegreifliches Umstellen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unbegreifliches Umstellen: Bruchumformung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 Di 10.06.2008
Autor: ex.aveal

Hy!
Wie kann das sein? Ich verstehe den Schritt nicht, wo dass j auf eimal draußen ist und der Bruch unter der Wurzel. Mein Prof hat das so hingeschrieben, aber ich schaffs einfach nicht, das ganze nachzuvollziehen.
Das ganze ist eine Aufgabe aus "Elektronische Bauelemente" und handelt von einem Bipolartransistor. In der Aufgabe geht es um das Kleinsignalverhalten, allerdings bin ich mir recht sicher, dass das ein mathematisches Problem meinerseits ist. Ich hoffe ich liege da richtig, und poste somit nicht schonmal ins total falsche Forum ;)

f = 100Hz
[mm] r_e [/mm] = 1,5k ohm


[mm] \bruch{u_{e}}{u_{q}} [/mm] = [mm] \bruch{r_{e}}{2 * r_e + \bruch{1}{j * w * C}} [/mm] = [mm] \bruch{j * w * r_e * C}{1 + 2 * j * w * r_e * C} [/mm] = [mm] \bruch{w * r_e * C}{\wurzel{1 + (2 * w * r_e * C)²}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2 * \wurzel{2}} [/mm]

==> (w * [mm] r_e [/mm] * C)² = [mm] \bruch{1}{8} [/mm] * (1 + (2 * w * [mm] r_e [/mm] * C)²)

==> (w * [mm] r_e [/mm] * C)² = [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

==> C = [mm] \bruch{1}{2 * \pi * f * 2 * r_e} [/mm] = 0,53µF

        
Bezug
Unbegreifliches Umstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Di 10.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hy!
>  Wie kann das sein? Ich verstehe den Schritt nicht, wo dass
> j auf eimal draußen ist und der Bruch unter der Wurzel.
> Mein Prof hat das so hingeschrieben, aber ich schaffs
> einfach nicht, das ganze nachzuvollziehen.
>  Das ganze ist eine Aufgabe aus "Elektronische Bauelemente"
> und handelt von einem Bipolartransistor. In der Aufgabe
> geht es um das Kleinsignalverhalten, allerdings bin ich mir
> recht sicher, dass das ein mathematisches Problem
> meinerseits ist. Ich hoffe ich liege da richtig, und poste
> somit nicht schonmal ins total falsche Forum ;)

      Ich denke auch, dass dies eine mathematische Frage ist.
      Ich kümmere mich hier nur um den fraglichen Umfor-
      mungsschritt und lasse die Physik weg.
  
  

>          [mm]\ \bruch{j * w * r_e * C}{1 + 2 * j * w * r_e * C} = \bruch{w * r_e * C}{\wurzel{1 + (2 * w * r_e * C)²}}[/mm]

Jetzt führe ich noch die Abkürzung  a = w * [mm] r_e [/mm] * C  ein  (dies ist eine reelle Grösse)

Dann lautet die fragliche Gleichung:

          [mm]\ \bruch{j * a}{1 + 2 * j * a} = \bruch{a}{\wurzel{1 + (2 * a)²}}[/mm]

Wenn man den ersten Bruch mit dem konjugiert komplexen seines Nenners
erweitert, hat man:

         [mm]\ \bruch{j * a}{1 + 2 * j * a} = \bruch{j * a*(1 - 2 * j * a)}{(1 + 2 * j * a)*(1 - 2 * j * a)} [/mm]

Der Nenner kann ausmultipliziert werden und wird jetzt reell:

         [mm]\ \bruch{j * a*(1 - 2 * j * a)}{1 + (2*a)^2} [/mm]

Auch im Zähler kann man ausmultiplizieren und kommt damit zum Term:

         [mm]\ \bruch{j * a+2* a^2}{1 + (2*a)^2} [/mm]

Dieses Ergebnis unterscheidet sich nun doch ganz erheblich
von dem, was du oben geschrieben hast.

Da muss irgendwo was schief gelaufen sein...

LG    al-Chwarizmi



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]