www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Umstellung
Umstellung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:53 Mo 02.07.2007
Autor: sancho1980

"Sei x [mm] \in \IR [/mm] beliebig vorgegeben. Dann ist die Reihe

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{x^n}{n!} [/mm] absolut konvergent.

Fuer x = 0 is das trivial. Fuer x [mm] \not= [/mm] 0 haben wir [mm] a_n [/mm] := [mm] \bruch{x^n}{n!} \not= [/mm] 0 fuer jedes n und

[mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] = [mm] |\bruch{x}{x+1}| \to [/mm] 0 fuer n [mm] \to \infty." [/mm]

Koennt ihr mir mal eben auf die Spruenge helfen. Wieso gilt:

[mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] = [mm] |\bruch{x}{x+1}| [/mm]

???

        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Mo 02.07.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Martin,

das ist ja die Exponentialreihe, also ne Potenzreihe [mm] \sum\limits_{n=0}^{\infty}a_nx^n [/mm] .

Da bieten sich v.a. 2 Kriterien an, um den Konvergenzradius zu bestimmen.

Zum einen das Kriterium von Cauchy-Hadamard:

Bestimme  [mm] $r:=\limsup\limits_{n\to\infty}\sqrt[n]{|a_n|}$ [/mm]

Dann ist der Konvergenzradius der (Potenz-)Reihe [mm] $R:=\frac{1}{r}$, [/mm]

wobei man [mm] $\frac{1}{0}:=\infty$ [/mm] und [mm] $\frac{1}{\infty}:=0$ [/mm] setzt

Das ist also ans Wurzelkriterium angelehnt

Zum anderen das Kriterium von Euler (ans QK angelehnt)

Bestimme [mm] $r:=\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|$ [/mm]

Dann ist der Konvergenzradius [mm] $R:=\frac{1}{r}$ [/mm] mit denselben Festlegungen wie oben

In beiden Fällen konvergiert die Potenzreihe dann für |x|<R und divergiert für |x|>R

Also hier mit Euler:

[mm] $\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|=\lim\limits_{n\to\infty}\left|\frac{n!}{(n+1)!}\right|=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{n!}{n!(n+1)}=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{1}{n+1}=0$ [/mm]

Also Konvergenzradius [mm] \frac{1}{0}=\infty [/mm]

Also konvergiert die Reihe für alle [mm] x\in\IR [/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Mo 02.07.2007
Autor: sancho1980

Ja :-)
Aber ich wollte doch wissen, wie man kommt auf

$ [mm] |\bruch{a_{n+1}}{a_n}| [/mm] $ = $ [mm] |\bruch{x}{x+1}| [/mm] $

Bezug
                        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:47 Mo 02.07.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

igendwie gar nicht, weil dein [mm] a_n=\frac{1}{n!} [/mm] ist.

Man kommt höchstens auf [mm] \left|\frac{x}{n+1}\right|, [/mm] wenn man das "normale " QK ansetzt mit - hast du vllt. nen Tippfehler reingebaut?

[mm] \left|\frac{\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}}{\frac{x^n}{n!}}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right|\underbrace{\to}_{n\to\infty} [/mm] 0  für alle [mm] x\in\IR [/mm]

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Umstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:07 Di 03.07.2007
Autor: sancho1980


> Hi,
>  
> igendwie gar nicht, weil dein [mm]a_n=\frac{1}{n!}[/mm] ist.

Nein, fuer [mm] a_n [/mm] gilt

[mm] a_n [/mm] := [mm] \bruch{x^n}{n!} [/mm]

>  
> Man kommt höchstens auf [mm]\left|\frac{x}{n+1}\right|,[/mm] wenn
> man das "normale " QK ansetzt mit - hast du vllt. nen
> Tippfehler reingebaut?

Nein, genau so stehts im Skript, wirklich

>
> [mm]\left|\frac{\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}}{\frac{x^n}{n!}}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right|\underbrace{\to}_{n\to\infty}[/mm]
> 0  für alle [mm]x\in\IR[/mm]
>  
> Gruß
>  
> schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
Umstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 Di 03.07.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

dann ist da wohl ein Fehler im Skript,

wenn [mm] a_n=\frac{x^n}{n!} [/mm] ist, dann ist [mm] a_{n+1}=\frac{x^{n+1}}{(n+1)!} [/mm]

Also [mm] \left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right|=\left|\frac{x^{n+1}}{(n+1)!}\cdot{}\frac{n!}{x^n}\right|=\left|\frac{x}{n+1}\right| [/mm]


Daran gibt's nix zu rütteln, oder?

Da scheint also ein Tippfehler im Skript zu sein....

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]