www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Umkehrrelation
Umkehrrelation < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:16 Mi 10.01.2018
Autor: pc_doctor

Hallo,

ich habe eine Frage zur Umkehrrelation.

WIr haben eine Menge A = {1,2,3,4,5,6} mit den beiden binären Relationen R,S [mm] \subseteq [/mm] AxA

R = { (i,j) | i teilt j, i [mm] \not= [/mm] j, i [mm] \not= [/mm] 1} und S ={ (i,j) | i+3 [mm] \le [/mm] j }

Wie sieht nun [mm] R^{-1} [/mm] aus ?

Ich habe erstmal die Paare aus A rausgesucht, die der Relation R entsprechen, diese sind (2,4), (2,6) und (3,6)

Diese 3 Paare liegen in R

In diesem Fall sieht die Umkehrrelation ja so aus:

[mm] R^{-1} [/mm] = { (j,i) | j teilt i, j [mm] \not= [/mm] i, 1 [mm] \not=i [/mm] }

Wenn die Paare (2,4), (2,6) und (3,6) in R liegen, sind dann (4,2), (6,2) und (6,3) in [mm] R^{-1} [/mm] ?


VIelen Dank im Voraus.



        
Bezug
Umkehrrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:00 Do 11.01.2018
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ich habe eine Frage zur Umkehrrelation.
>  
> WIr haben eine Menge A = {1,2,3,4,5,6} mit den beiden
> binären Relationen R,S [mm]\subseteq[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

AxA

>  
> R = { (i,j) | i teilt j, i [mm]\not=[/mm] j, i [mm]\not=[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

1} und S ={

> (i,j) | i+3 [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

j }

>  
> Wie sieht nun [mm]R^{-1}[/mm] aus ?
>  
> Ich habe erstmal die Paare aus A rausgesucht, die der
> Relation R entsprechen, diese sind (2,4), (2,6) und (3,6)
>  
> Diese 3 Paare liegen in R
>  
> In diesem Fall sieht die Umkehrrelation ja so aus:
>  
> [mm]R^{-1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= { (j,i) | j teilt i, j [mm]\not=[/mm] i, 1 [mm]\not=i[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}


Das stimmt nicht.  Schau dir die Def von "Umkehrrelation" an.

>  
> Wenn die Paare (2,4), (2,6) und (3,6) in R liegen, sind
> dann (4,2), (6,2) und (6,3) in [mm]R^{-1}[/mm] ?
>

Ja,das stimmt.  Merkwürdig  ist, dass das aber mit Deiner obigen Def. nicht in Einklang steht

Ist Dir das nicht aufgefallen?


>
> VIelen Dank im Voraus.
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]