www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Umformungen und Beziehungen
Umformungen und Beziehungen < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformungen und Beziehungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Do 11.06.2009
Autor: expositiv

Aufgabe
Stellen Sie fest, in welchen Fällen die folgenden Beziehungen gültig sind. Beweisen Sie alle ihre Aussagen.

a) ( [mm] \vec{a} [/mm] + [mm] \vec{b} [/mm] ) ( [mm] \vec{a} [/mm] - [mm] \vec{b} [/mm] )= [mm] \vec{a^2} [/mm] - [mm] \vec{b^2} [/mm]  

Da sind noch weitere Aufgaben habe aber nicht genug Zeit und möchte zunächst eine Korrektur meiner ersten möglichen Lösung:

( [mm] \vec{a} [/mm] + [mm] \vec{b} [/mm] ) ( [mm] \vec{a} [/mm] - [mm] \vec{b} [/mm] ) = [mm] \vec{a^2} [/mm] - [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] + [mm] \vec{b} [/mm] * [mm] \vec{a} [/mm] - [mm] \vec{b^2} [/mm]

[mm] \gdw \vec{a^2} [/mm] - [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] + [mm] \vec{b}* \vec{a} [/mm] - [mm] \vec{b^2} =\vec{a^2}- \vec{b^2} [/mm]

Da die Vektoren laut dem Kommutativgesetz beliebig vertauscht werden können kann man [mm] -\vec{a}*\vec{b}+\vec{b}*\vec{a} [/mm] berechnen und es bleibt [mm] \vec{a^2}- \vec{b^2} [/mm] übrig.

Stimmt das?

        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:18 Do 11.06.2009
Autor: angela.h.b.


> Stellen Sie fest, in welchen Fällen die folgenden
> Beziehungen gültig sind. Beweisen Sie alle ihre Aussagen.
>  
> a) ( [mm]\vec{a}[/mm] + [mm]\vec{b}[/mm] ) ( [mm]\vec{a}[/mm] - [mm]\vec{b}[/mm] )= [mm]\vec{a^2}[/mm] -
> [mm]\vec{b^2}[/mm]
> Da sind noch weitere Aufgaben habe aber nicht genug Zeit
> und möchte zunächst eine Korrektur meiner ersten möglichen
> Lösung:
>  
> ( [mm]\vec{a}[/mm] + [mm]\vec{b}[/mm] ) ( [mm]\vec{a}[/mm] - [mm]\vec{b}[/mm] ) = [mm]\vec{a^2}[/mm] -
> [mm]\vec{a}*\vec{b}[/mm] + [mm]\vec{b}[/mm] * [mm]\vec{a}[/mm] - [mm]\vec{b^2}[/mm]
>  
> [mm]\gdw \vec{a^2}[/mm] - [mm]\vec{a}*\vec{b}[/mm] + [mm]\vec{b}* \vec{a}[/mm] -
> [mm]\vec{b^2} =\vec{a^2}- \vec{b^2}[/mm]
>  
> Da die Vektoren laut dem Kommutativgesetz beliebig
> vertauscht werden können kann man
> [mm]-\vec{a}*\vec{b}+\vec{b}*\vec{a}[/mm] berechnen und es bleibt
> [mm]\vec{a^2}- \vec{b^2}[/mm] übrig.
>  
> Stimmt das?

Hallo,

ja.

Du hast nun herausgefunden, daß   ( [mm]\vec{a}[/mm] + [mm]\vec{b}[/mm] ) ( [mm]\vec{a}[/mm] - [mm]\vec{b}[/mm] )= [mm]\vec{a^2}[/mm] - [mm]\vec{b^2}[/mm]  immer gilt, also ohne Einschränkung für alle  [mm]\vec{a}[/mm],  [mm]\vec{b}[/mm].

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:11 Fr 12.06.2009
Autor: expositiv

Aufgabe
Stellen Sie fest, in welchen Fällen die folgenden Beziehungen gültig sind. Beweisen Sie alle ihre Aussagen.

b) ( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} )^2 [/mm] = [mm] \vec{a^2}*\vec{b^2} [/mm]

c) ( [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] ) * [mm] \vec{b} [/mm] = [mm] \vec{a}*\vec{b^2} [/mm]

Es gibt da noch 2 weitere Teilaufgaben, die ich untersucht habe.

Bei b) kann ich zwar zeigen, dass ( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} )^2 [/mm] = [mm] \vec{a^2}*\vec{b^2} [/mm] , aber nicht wirklich mit Fachbegriffen beweisen:

( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} )^2 [/mm] = [mm] \vec{a^2}*\vec{b^2} [/mm]
[mm] \gdw [/mm] ( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} )^2 [/mm] = ( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] )*( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] )
[mm] \gdw [/mm] ( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] )*( [mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] ) = ( [mm] \vec{a^2} [/mm] ) * ( [mm] \vec{b^2} [/mm] )
[mm] \gdw [/mm] ( [mm] \vec{a^2} [/mm] ) * ( [mm] \vec{b^2} [/mm] ) = [mm] \vec{a^2}*\vec{b^2} [/mm]


zu c) ( [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] ) * [mm] \vec{b} [/mm] = [mm] \vec{a}*\vec{b^2} [/mm]
[mm] \gdw [/mm] ( [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] ) * [mm] \vec{b} [/mm] = [mm] \vec{a} [/mm] * ( [mm] \vec{b} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] )
[mm] \gdw \vec{a} [/mm] * ( [mm] \vec{b} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] ) = [mm] \vec{a}*\vec{b^2} [/mm]

Durch das Distributivgesetz (das Verteilungsgesetz) spielt es keine Rolle wenn Vektoren zunächst so ( [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] ) * [mm] \vec{b} [/mm] berechnet werden oder so [mm] \vec{a} [/mm] * ( [mm] \vec{b} [/mm] * [mm] \vec{b} [/mm] ) .
Durch das Distributivgesetz kann man so vorgehen und das beweist letztendlich die Beziehung zu ( [mm] \vec{a}*\vec{b} [/mm] ) * [mm] \vec{b} [/mm] = [mm] \vec{a}*\vec{b^2} [/mm]

Mit freundlichen Grüßen
expositiv




Bezug
                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 11:21 Fr 12.06.2009
Autor: M.Rex

Hallo

Die Ideen sind korrekt, ich würde als Beweis aber eine Gleichungskette vorziehen.

Also zu c)

Zu zeigen:
[mm] (\vec{a}\cdot{}\vec{b})*\vec{b}=\vec{a}\cdot{}\vec{b^2} [/mm]
Beweis:
[mm] (\vec{a}\cdot{}\vec{b})*\vec{b} [/mm]
[mm] \stackrel{Distr.Ges.}{=}\vec{a}*(\vec{b}*\vec{b}) [/mm]
[mm] =\vec{a}*(\vec{b})^{2} [/mm]

Marius




Bezug
                                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:00 So 14.06.2009
Autor: expositiv

Hey,

Danke für die Antwort. Unter welcher Bedingung kann man denn jetzt Aufgabe b) zeigen, dass die Beziehung stimmt?

für a) gilt ja das Kommutativgesetz
für c) gilt das Distributivgesetz

und welches Gesetz gilt für b) ??

Gruß
expositiv

Bezug
                                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: leider falsch ...
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 19:13 So 14.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo
>  
> Die Ideen sind korrekt, ich würde als Beweis aber eine
> Gleichungskette vorziehen.
>  
> Also zu c)
>  
> Zu zeigen:
>  [mm](\vec{a}\cdot{}\vec{b})*\vec{b}=\vec{a}\cdot{}\vec{b^2}[/mm]
>  Beweis:
>  [mm](\vec{a}\cdot{}\vec{b})*\vec{b}[/mm]
>  [mm]\stackrel{Distr.Ges.}{=}\vec{a}*(\vec{b}*\vec{b})[/mm]
>  [mm]=\vec{a}*(\vec{b})^{2}[/mm]
>  
> Marius


Sorry, aber beide Gleichungen sind im Allgemeinen falsch !
Zu  b) hat Angela schon die Antwort gegeben.

Zu c):

Für die Kombination aus Skalarprodukt [mm] ("Vektor\circ{Vektor}=Zahl") [/mm]
und Streckungsmultiplikation ("$\ Zahl*Vektor=Vektor"$) gilt
kein solches Gesetz.

[mm] (\vec{a}\circ\vec{b})*\vec{b} [/mm] ergibt einen zu [mm] \vec{b} [/mm] kollinearen
Vektor,

[mm] \vec{a}*(\vec{b}\circ\vec{b}) [/mm]

einen zu [mm] \vec{a} [/mm] kollinearen.

Die Gleichung  [mm] (\vec{a}\circ\vec{b})*\vec{b}=\vec{a}\cdot{}\vec{b}\,^2 [/mm]
kann also nur mit kollinearen Vektoren [mm] \vec{a} [/mm] und [mm] \vec{b} [/mm] erfüllt werden,
oder allenfalls, wenn sie zueinander normal stehen.

Eine genauere Untersuchung zeigt, dass die Gleichung
genau dann gültig ist, wenn  [mm] \vec{a}\circ\vec{b}=0 [/mm]  ist.

LG     Al-Chwarizmi

Bezug
                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> Stellen Sie fest, in welchen Fällen die folgenden
> Beziehungen gültig sind. Beweisen Sie alle ihre Aussagen.
>
> b) ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm] = [mm]\vec{a^2}*\vec{b^2}[/mm]

> Bei b) kann ich zwar zeigen, dass ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm] =
> [mm]\vec{a^2}*\vec{b^2}[/mm] , aber nicht wirklich mit Fachbegriffen
> beweisen:
>  
> ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm] = [mm]\vec{a^2}*\vec{b^2}[/mm]
> [mm]\gdw[/mm] ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm] = ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b}[/mm] )*(
> [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b}[/mm] )
>   [mm]\gdw[/mm] ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b}[/mm] )*( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b}[/mm] ) = (
> [mm]\vec{a^2}[/mm] ) * ( [mm]\vec{b^2}[/mm] )
> [mm]\gdw[/mm] ( [mm]\vec{a^2}[/mm] ) * ( [mm]\vec{b^2}[/mm] ) = [mm]\vec{a^2}*\vec{b^2}[/mm]

>

Hallo,

Deine Umformung von  ( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm]  ist falsch.

Du mußt hier mit den Produktzeichen sorgfältig umgehen.

Das Tückische ist, daß es hier Skalarprodukte gibt, aber auch ein Produkt reeller Zahlen.
Ich mach es jetzt so, daß ich das Rechenzeichen weglasse, wo reelle Zahlen multipliziert werden.

( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )^2[/mm] =( [mm]\vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )( \vec{a}[/mm] * [mm]\vec{b} )[/mm]

In den Klammern stehen Skalarprodukte, also reelle Zahlen.

Was ist denn [mm] \vec{a}\*\vec{b} [/mm] ?  [mm]\vec{a}[/mm] [mm] *\vec{b} =|\vec{a}| |\vec{b}| cos(\angle(\vec{a},\vec{b})). [/mm]

Nun kannst Du weitermachen.

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 So 14.06.2009
Autor: expositiv

In der Schule hat der Lehrer die Begrüdung der Beziehung

[mm] \vec{a} [/mm] * [mm] \vec{b} =|\vec{a}| |\vec{b}| [/mm] * cos [mm] \alpha [/mm]

dazu nicht genannt, da sie angeblich zu kompliziert wäre und nicht "nötig" wäre um sie vorzustellen. Aber ich denke mal in dieser Aufgabe ist es von großer Hilfe die Beziehung dazu zu kennen...

Ich hab jetzt verschwommen den Kosinussatz im Kopf, aber ich glaube ich bin nicht auf dem richtigen Weg wenn ich jetzt Lösungsvorschläge dazu angebe.

Dein Tipp hilft mir leider nicht weiter =(

Gruß
expositiv


Bezug
                                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Definition des Skalarprodukts
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:38 So 14.06.2009
Autor: weightgainer

Wie habt ihr denn das Skalarprodukt kennengelernt? Wie rechnet ihr das aus?

Bezug
                                                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:32 So 14.06.2009
Autor: expositiv

Das Thema Skalarprodukt bei uns ist neu, bisher haben wir:

Berechnung des Winkels zwischen Vektoren
Berechnung Senkrechter Vektoren
Berechnung von Innenwinkel
Berechnung der Seitenlänge von gleichschenklige und gleichseitige Dreiecke
Berechnung von rechtwinklige Dreiecke
Berechnung von Höhen im Dreieck etc. etc.

Bezug
                                                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:40 So 14.06.2009
Autor: leduart

Hallo
wie habt ihr denn Winkel zwischen Vektoren berechnet? Ganz ohne Skalarprodukt?
Wenn ihr das jetzt kenn schreib doch mal fuer deine rechnungen [mm] \vec{a}=\vektor{a1\\a2\\a3} [/mm] entsprechend fuer [mm] \vec{b} [/mm]
(auch zwei komponenten reichen schon)
gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:59 So 14.06.2009
Autor: expositiv

Warum ganz ohne Skalarprodukt??

Im Unterricht wurde gezeigt, dass  [mm] \vec{a} [/mm]  *  [mm] \vec{b} =|\vec{a}| |\vec{b}| [/mm]  * cos [mm] \alpha [/mm]  gilt, aber wir haben im Unterricht lediglich die Begründung der Beziehung nicht analysiert ... gibt es vielleicht irgendwo eine ausführliche Erklärung der Beziehung?

Und was ist es jetzt mit Aufgabe b)?

Bezug
                                                                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:26 So 14.06.2009
Autor: Leibowitz

zu b) haben doch Angela und leduart schon die entscheidenden Hinweise gegeben,

1.) Du musst wissen was [mm] \vec a \circ \vec b = \begin{pmatrix} a_1 \\ a_2 \\ a_3 \end{pmatrix} \circ \begin{pmatrix} b_1 \\ b_2 \\ b_3 \end{pmatrix}[/mm] ergibt

2.) Wissen, dass [mm] \left( Ausdruck \right)^n [/mm] eine Abkürzung (zumindest für natürlich Zahlen) für [mm] Ausdruck \cdot ... \cdot Ausdruck [/mm] n-Mal ist

3.) Zwischen Skalarmultiplikation [mm] \circ [/mm] (zweier Vektoren) und der Multiplikation zweier Skalare (Zahlen) [mm] \cdot [/mm] sorgfältig unterscheiden

Bezug
                                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> In der Schule hat der Lehrer die Begrüdung der Beziehung
>
> [mm]\vec{a}[/mm] * vec{b} [mm] =|\vec{a}| |\vec{b}|* [/mm] cos [mm]\alpha[/mm]
>  
> dazu nicht genannt, da sie angeblich zu kompliziert wäre
> und nicht "nötig" wäre um sie vorzustellen. Aber ich denke
> mal in dieser Aufgabe ist es von großer Hilfe die Beziehung
> dazu zu kennen...
>  
> Ich hab jetzt verschwommen den Kosinussatz im Kopf, aber
> ich glaube ich bin nicht auf dem richtigen Weg wenn ich
> jetzt Lösungsvorschläge dazu angebe.
>  
> Dein Tipp hilft mir leider nicht weiter =(


Hallo,

wieso?

Du brauchst doch jetzt nur weiterzumachen:

[mm] (\vec{a}\*\vec{b})^2=(|\vec{a}| |\vec{b}| cos(\angle(\vec{a},\vec{b})))^2=..., [/mm]

und dann mußt Du Dir als nächstes überlegen, unter welchen Umständen das dasselbe ist wie [mm] \vec{a}^2\\vec{b}^2. [/mm]

Du solltest dabei feststellen: dies ist der Fall, wenn [mm] cos(\angle(\vec{a},\vec{b}))^ [/mm] ist. Und? Für welche Winkel ist das so?

Gruß v. Angela



Bezug
                        
Bezug
Umformungen und Beziehungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:17 So 14.06.2009
Autor: weightgainer

Dann habt ihr ja etwas mit dem Skalarprodukt (egal wo es jetzt herkommen mag). Diese Beziehung musst du einsetzen, umsortieren und fertig.

Mit der b) würde das dann so aussehen:

[mm]\left(\vec{a}*\vec{b}\right)^2[/mm] (Definition einsetzen)
[mm]=\left(|\vec{a}|*|\vec{b}|*cos(\alpha)\right)^2[/mm] (Umsortieren geht, weil jetzt alles in [mm] \IR [/mm] passiert)
[mm]=|\vec{a}|*|\vec{a}|*cos(\alpha)*|\vec{b}|*\vec{b}|*cos(\alpha)[/mm] (Definition andersrum einsetzen)
[mm]=\vec{a}*\vec{a}*\vec{b}*\vec{b}[/mm] (Jetzt kurz schreiben)
[mm]=\vec{a}^2*\vec{b}^2[/mm] (fertig)

Das Prinzip ist dann für alle Teilaufgaben das gleiche:
1. Starte mit der einen Seite der Gleichung, die du zeigen willst.
2. Benutze die Definition.
3. Dann hast du nur noch mit Zahlen zu tun, mit denen du "alles" machen kannst. Forme also so um, wie es dich Richtung Ziel führt.
4. Benutze die Definition nochmal andersrum.

Gruß,
weightgainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]