www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Transformationsatz anwenden
Transformationsatz anwenden < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transformationsatz anwenden: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:49 So 22.01.2017
Autor: Noya

Aufgabe
Sei R exponentialverteilt mit dem Parameter [mm] \lambda =\bruch{1}{2}, [/mm] W uniform verteilt auf dem Intervall [mm] [0,2\pi), [/mm] und R,W seien unabhängig.
Sei nun (X,Y ) := [mm] (\wurzel{R}cos(W),\wurzel{R}sin(W)). [/mm]
Zeige mit Hilfe des Transformationssatzes, dass X und Y unabhängig und standardnormalverteilt sind.


Tipp: Mit Aufgabe 1 wissen wir, wie die gemeinsame Dichte von (R,W) bzw. die von (X,Y ) aussehen muss. Bei der Benutzung des Transformationssatzes können wir außerdem den Punkt (0,0) vernachlässigen

Hallo ihr Lieben,


wieder mal ganz viele Fragen!


so erstmal zu dem was ich weiß :


R exponential verteil mit [mm] \lambda [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}: [/mm]


[mm] f_R(r)= \bruch{1}{2} \cdot{}e^{-\bruch{1}{2} r} \cdot{} \underbrace{1_{[0,\infty]}(r)}_{=Indikatorfkt} [/mm]



W uniform verteilt auf [mm] [0,2\pi) [/mm] :


[mm] f_W(w)=\begin{cases} \bruch{1}{2\pi-\epsilon}, & \mbox{für } w \in [0,2\pi) \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]


da R,W unabhängig gilt : [mm] f_W [/mm] * [mm] f_R [/mm] = [mm] f_{(R,W)} [/mm]


Unser Transformationssatz aus dem Skript :


Seien $ [mm] (X_1,X_2) [/mm] $ ein Zufallsvektor mit gemeinsamer Dichte $ [mm] f_{ (X_1,X_2)} [/mm] $ und g : $ [mm] \IR^2 \to \IR [/mm] $ eine bijektive Abbildung, d.h.

$ [mm] g(x_1,x_2) [/mm] $ = ( $ [mm] g_1(x_1,x_2) [/mm] $ , $ [mm] g_2(x_1,x_2)). [/mm] $

Sei $ [mm] g^{-1}(y_1,y_2) [/mm] $ = ( $ [mm] X_1(y_1,y_2) [/mm] $ , $ [mm] X_2(y_1,y_2)). [/mm] $ Angenommen $ [mm] g^{-1} [/mm] $ hinreichend glatt, s.d. Jakobian J existiert, wobei

$ [mm] J(y_1,y_2) [/mm] $ = $ [mm] \bruch{\partial X_1}{\partial y_1} \cdot \bruch{\partial X_2}{\partial y_2} [/mm] $ - $ [mm] \bruch{\partial X_1}{\partial y_2} \cdot \bruch{\partial X_2}{\partial y_1}. [/mm] $

Dann ist ( $ [mm] Y_1,Y_2) [/mm] $ = ( $ [mm] g_1(x_1,x_2) [/mm] $ , $ [mm] g_2(x_1,x_2)) [/mm] $ ein stetiger Zufallsvektor mit Dichte

$ [mm] f_{( Y_1,Y_2)}(y_1,y_2) [/mm] $ = $ [mm] f_{ (X_1,X_2)} [/mm] $ (( $ [mm] X_1(y_1,y_2) [/mm] $ , $ [mm] X_2(y_1,y_2)) \cdot{} |J((y_1,y_2)|. [/mm] $



zz. X,Y unabhängig [mm] \Rightarrow f_X [/mm] * [mm] f_Y [/mm] = [mm] f_{(X,Y)} [/mm]  und standardnormalverteilt, d.h.: [mm] f_X(x)= \bruch{1}{\wurzel{2\cdot{}\pi}}\cdot{}e^{\bruch{-x^{2}}{2}} [/mm] bzw [mm] f_Y(y) [/mm]
mit Hilfe des obigen Satzes.


So nun würde ich einfach" den Satz anwenden.

wobei :


(X,Y) = [mm] (\wurzel{R}cos(W),\wurzel{R}sin(W)) [/mm] = g(r,w) $ = ( $ [mm] g_1(r,w) [/mm] $ , $ [mm] g_2(r,w)) [/mm]

durch Umformung erhalte ich dann
aus


X = [mm] \wurzel{R}cos(W) \Rightarrow [/mm] R = [mm] (\bruch{X}{cos(w)})^2 [/mm]
und aus

Y = [mm] \wurzel{R}sin(W) [/mm]  mit obigen R [mm] \Rightarrow [/mm] W = [mm] tan^{-1}(\bruch{Y}{X}) [/mm]

nun W in R einsetzten [mm] \Rightarrow [/mm] R = [mm] \bruch{X^2}{\bruch{Y}{X} +1} [/mm] = [mm] \bruch{X^3}{Y+X} [/mm]


[mm] g^{-1}(X,Y)= [/mm] ( [mm] \bruch{X^3}{Y+X}, tan^{-1}(\bruch{Y}{X}) [/mm]

und

J(X,Y) = [mm] \bruch{2X^4+2X^3 Y}{(Y+X)^2(Y^2+X^2)} [/mm]

also gilt nun


[mm] f_{(X,Y)}(x,y) [/mm] = [mm] f_{ (R,W)}(R(x,y),W(x,y)) \cdot{} [/mm] |J(x,y)|


soo nun zu meinem größten Problem:

Ich kann [mm] f_{(R,W)}(r,w) [/mm] = [mm] f_R(r)*f_W(w) [/mm] nicht bestimmen!

Ist das

[mm] f_{(R,W)}(r,w) [/mm] = [mm] f_R(r)*f_W(w) [/mm] = [mm] \begin{cases} \bruch{\bruch{1}{2} \cdot{}e^{-\bruch{1}{2} r}}{2\pi-\epsilon}, & \mbox{für } w \in [0,2\pi) \mbox{und} r \in [0,\infty] \\ 0, & \mbox{sonst } \end{cases} [/mm]

?

Wäre das sonst soweit korrekt?

Würde dann

[mm] f_{ (R,W)}(\bruch{X}{cos(w)})^2, \bruch{X^3}{Y+X}) \cdot{} \bruch{2X^4+2X^3 Y}{(Y+X)^2(Y^2+X^2)} [/mm]

bestimmten und hoffen, dass da dann die Standardnormalverteilung rauskommt und überprüfen ob [mm] f_{(X,Y)} [/mm] = [mm] f_X [/mm] * [mm] f_Y [/mm] ist.


Was sagt ihr dazu?


Vielen Dank und schönen ABend noch!




        
Bezug
Transformationsatz anwenden: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:42 Di 24.01.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]