www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Transformation in Normalform
Transformation in Normalform < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transformation in Normalform: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:48 Mo 18.06.2012
Autor: Approximus

Aufgabe
Bestimmen Sie den Grundtyp der DGL und transformieren Sie sie auf Normalform.

[mm] u_{xx}+x^{2}u_{yy}=0 [/mm] mit [mm] (x,y)\in\IR^{2} [/mm] und [mm] x\not=0 [/mm]

Hallo, ich habe bei der Transformation ein paar Probleme und weiss jetzt nicht, ob meine Transformation an sich falsch ist, oder ob sich irgendwo ein Fehler eingeschlichen hat.

Zu erst die Bestimmung des Grundtypen:

allgemeine lineare partielle DGL 2. Ordnung lautet
[mm] a(x,y)u_{xx}+b(x,y)u_{xy}+c(x,y)u_{yy}+d(x,y)u_{x}+e(x,y)u_{y}+f(x,y)=0 [/mm]

Sei [mm] D(x,y)=a*c-(b/2)^{2} [/mm] mit a=1, b=0, [mm] c=x^{2} [/mm] folgt [mm] D=x^{2} [/mm] mit [mm] x^{2}\not=0 [/mm] folgt D>0 [mm] \Rightarrow [/mm] Die pDGL ist elliptisch [mm] \forall (x,y)\in\IR^{2}, x\not=0 [/mm]

das heisst die Normalform ist die Poissongleichung [mm] \Delta*u=f [/mm]

Jetzt zur Transformation

als Transformationsfunktionen wählt man [mm] \xi(x,y) [/mm] und [mm] \nu(x,y) [/mm] die den Beltrami-DGLn genügen.

[mm] \nu_{x}=\bruch{b/2*\xi_{x}+c*\xi_{y}}{\wurzel{ac-(b/2)^{2}}}=x*\xi_{y} [/mm] und [mm] \nu_{y}=\bruch{a*\xi_{x}+b/2*\xi_{y}}{\wurzel{ac-(b/2)^{2}}}=-\bruch{\xi_{x}}{x} [/mm]

linearer Ansatz: [mm] \xi=Ax+By [/mm] damit folgt
[mm] \nu_{x}=xB\Rightarrow\nu=B/2*x^{2}+C(y) [/mm]
[mm] \nu_{y}=-A/x\Rightarrow\nu=-\bruch{Ay}{x}+C(x) [/mm]
[mm] \Rightarrow\nu=B/2*x^{2}-\bruch{Ay}{x} [/mm]

mit A=B=1

Transformation von u(x,y) nach [mm] \omega(\xi,\nu) [/mm]

[mm] u_{x}=\omega_{\xi}+(x+y/x^{2})\omega_{\nu} [/mm]
[mm] u_{xx}=\omega_{\xi\xi}+\omega_{\xi\nu}*2(x+y/x^{2})+(1-2y/x^{3})\omega_{\nu}+(x+y/x^{2})^{2}*\omega_{\nu\nu} [/mm]

[mm] u_{y}=\omega_{\xi}-1/x*\omega_{\nu} [/mm]
[mm] u_{yy}=\omega_{\xi\xi}-2/x*\omega_{\xi\nu}+1/x^{2}*\omega_{\nu\nu} [/mm]

Wenn ich das jetzt in die pDGL einsetze komm ich auf nichts sinnvolles in der Form [mm] \Delta\omega=f [/mm]
Muss man bei elliptischen pDGLn immer diese Art von Transformation verwenden? Gibt es noch andere? Oder ist diese hier komplett falsch?

Viele Danke für eure Hilfe!
MfG

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt

        
Bezug
Transformation in Normalform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:45 Mo 18.06.2012
Autor: Approximus

Mir würde auch eine kurze Skizze reichen, wie ihr es machen würdet ;)

MfG

Bezug
        
Bezug
Transformation in Normalform: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Do 21.06.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]