www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Trägheitstensor
Trägheitstensor < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Trägheitstensor: so richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:01 Di 16.01.2007
Autor: a404error

[Dateianhang nicht öffentlich]

hallo ich habe bei a) mit der trägheit der kugel [mm] \bruch{2}{5}mR² [/mm]

in die diagonal amtrix eingesetzt -> [mm] \pmat{ \bruch{2}{5}mR² & 0 & 0 \\ 0 & \bruch{2}{5}mR² & 0 \\ 0 & 0 & \bruch{2}{5}mR² } [/mm]

nur weiß ich nich ob das der finale schritt ist(habe genauso gemacht bei b) und c) mit den respektiven trägheiten für würfel und zylinder)

danke schonmal fürs durchlesen und falls es noch weiter geht  bitte sagen wie!^^
thx!

mfg 404

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Trägheitstensor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Di 16.01.2007
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ja, diese Ergebnisse sind so richtig.

Aber NUR, weil die Achsen deines Koordinatensystems auch die Hauptträgheitsachsen sind, also die, um die sich der Körper auch jeweils einzeln ohne äußere Kräfte drehen würde.

Gut, auch, wenn die Hauptträgheitsachen nicht mit den normalen Achsen zusammenfallen, könntest du immernoch behaupten, daß dieser Tensor im Hauptträgheitsachensystem gilt...


Abgesehen davon, daß die Lösung richtig ist: SOlltest du das nicht evtl. ausrechnen, also die neun bzw sechs Integrale berechnen?

Bezug
                
Bezug
Trägheitstensor: integrale
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Di 16.01.2007
Autor: a404error

du meinst bestimmt die integrale um auf die einzelnen trägheitsmomente zu kommen, die haben wir bereits für eine andere aufgabe gemacht deshalb habe ich die resultate uebernommen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]