www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Termumformumg
Termumformumg < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Termumformumg: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:07 So 17.10.2010
Autor: scherz123

Aufgabe
5000 = [mm] 20\bruch{30+(30+19d)}{2} [/mm]
Löse nach d auf

Ich schreibe hier mal meine naive vorgehensweise. Ich weiss einfach nicht wie man so etwas ausrechnet.
Die Richtige Lösung lautet d=23,16

Mein Weg:
5000 = [mm] 20\bruch{30+(30+19d)}{2} [/mm] |-20

4980 = [mm] \bruch{30+(30+19d)}{2} [/mm] |*2

9960 = 30+(30+19d) |a+(b+c)=a+b+b

9960 = 60+19d |-60

9900 = 19d |/19

[mm] 521\bruch{1}{19} [/mm] = d [mm] \not= [/mm] 23,16 also falsch

Bitte sagt mir, was davon kompletter schwachsinn ist und warum :( mir fehlen Grundregeln der Termumformung.

vielen Dank!

PS: Ich hab diese Frage in keinem anderen Internetforum gestellt

        
Bezug
Termumformumg: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:29 So 17.10.2010
Autor: reverend

Hallo scherz123,

dann wollen wir mal...

> 5000 = [mm]20\bruch{30+(30+19d)}{2}[/mm]
>  Löse nach d auf
>  Ich schreibe hier mal meine naive vorgehensweise. Ich
> weiss einfach nicht wie man so etwas ausrechnet.
> Die Richtige Lösung lautet d=23,16
>  
> Mein Weg:
>  5000 = [mm]20\bruch{30+(30+19d)}{2}[/mm] |-20

Nicht doch. Da steht doch gar kein Pluszeichen zwischen der 20 und dem langen Bruch. Also wird multipliziert, und um die 20 "wegzukriegen", musst du durch 20 teilen.

> 4980 = [mm]\bruch{30+(30+19d)}{2}[/mm] |*2

Der Schritt ist dagegen richtig. Eigentlich hättest Du aber vorher auch die 20 und die 2 kürzen können, so dass die Aufgabe dann gehießen hätte:
$ 5000=10*(30+30+19d) $

> 9960 = 30+(30+19d) |a+(b+c)=a+b+b

Schneit ein Fipptehler su zein. a+b+c latürnich.

> 9960 = 60+19d |-60

[ok]

> 9900 = 19d |/19

> [mm]521\bruch{1}{19}[/mm] = d [mm]\not=[/mm] 23,16 also falsch

aber sonst [ok] weitergerechnet.

> Bitte sagt mir, was davon kompletter schwachsinn ist und
> warum :( mir fehlen Grundregeln der Termumformung.

Hier war es nicht die Umformung, sondern die Lesart. Die Aufgabe lautete faktisch:

[mm] 5000=20\red{\underset{\uparrow}{*}}\bruch{30+(30+19d)}{2} [/mm]

Das genaue Ergebnis ist dann [mm] d=\bruch{440}{19}=23\bruch{3}{19} [/mm]

Achtung! Der sogenannte "gemischte" Bruch [mm] 23\bruch{3}{19} [/mm] ist anders zu lesen als die Schreibweise der Aufgabenstellung. Dies ist eine Sonderkonvention (und keine praktische!), die ja tatsächlich bedeutet: [mm] 23+\bruch{3}{19}. [/mm] Sie wird aber wirklich nur dann verwendet, wenn weder Terme noch Variablen auftauchen, sondern tatsächlich eine Zahl angegeben wird. Ich nehme an, dass genau daher auch Deine Fehlinterpretation der Aufgabe stammt. Deine sonstigen Umformungen sind nämlich alle korrekt.

> vielen Dank!

Ey, sischa. Geht schon klar. ;-)
reverend


Bezug
                
Bezug
Termumformumg: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:35 So 17.10.2010
Autor: scherz123

Super, Endlich! Wie mich doch so kleine Sachen immer wieder so lange aufhalten! Danke dir für die schnelle Antwort!!

jetzt ergibt alles wieder seinen Sinn!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]