www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Taylorreihe mit Restglied
Taylorreihe mit Restglied < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorreihe mit Restglied: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 Mo 18.04.2011
Autor: Tsetsefliege

Aufgabe
Bestimme für die folgende Funktion die Taylorreihe mit Restglied [mm] R_{4}: [/mm]

[mm] f(x)=e^{2x} [/mm]

Nun, als erstes bilde ich das Taylorpolynom (ich bin mir nicht ganz sicher ob ich die Aufgabenstellung richtig verstehe, aber ich setze [mm] x_{0}=0 [/mm] ):

[mm] e^{2x}=\summe_{k=0}^{\infty}\bruch{2^{k}x^{k}}{k!}+R_{n+1}(x) [/mm]

Für das Restglied haben wir folgende Definition:

[mm] R_{n+1}(x)=\bruch{f^{(n+1)}(z)}{(n+1)!}(x-x_{0})^{n+1} [/mm]

Wie schaut da jetzt das Glied [mm] R_{4} [/mm] aus, und habe ich sonst alles richtig gemacht?

        
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Mo 18.04.2011
Autor: leduart

Hallo
4=n+1 n=4 dein [mm] x_0 [/mm] ist ja 0, denn darum hast du entwickelt.
ob du die fertige formel für [mm] e^x [/mm] verwenden durftest, oder die ersten 3 Ableitungen bestimmen und daraus die TR heleiten solltest kann ich nicht beurteilen.
Wenn die Taylorreihe bis [mm] \infty [/mm] geht,  gibts kein Restglied mehr. also  sollst du sie wohl nur bis n=3 hinschreiben und dann [mm] R_4 [/mm] dazu, einfach die 4 te Ableitung von [mm] e^{2x} [/mm] an der  stelle z  mit [mm] 0\lez\lex [/mm] eeinsetzen.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:19 Mo 18.04.2011
Autor: Tsetsefliege

Danke für deine Antwort, also schaut das Endergebnis so aus:

[mm] 1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}+R_{4}(x) [/mm]

[mm] R_{4}(x)= \bruch{2}{3}x^{4} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:30 Di 19.04.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke für deine Antwort, also schaut das Endergebnis so
> aus:
>  
> [mm]1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}+R_{4}(x)[/mm]
>  
> [mm]R_{4}(x)= \bruch{2}{3}x^{4}[/mm]    [notok]


Guten Tag,

Die übliche Bezeichnung ist so, dass

        [mm] R_{n}(x) [/mm] = [mm] \frac{f^{(n+1)}(\xi)}{(n+1)!}(x-a)^{n+1} [/mm]

http://de.wikipedia.org/wiki/Taylor-Formel#Restgliedformeln

[mm] R_4 [/mm] wäre also das Restglied, welches das Taylorpolynom
4. Grades ergänzt:    [mm] f(x)=T_4(x)+R_4(x) [/mm]

Die Formel, die du angegeben hast, basiert aber womöglich
auf einer etwas anderen Definition, nämlich  [mm] f(x)=T_3(x)+R_4(x) [/mm]   (??)

Einerlei, ob das nun so oder so definiert wird, kann man
aber das [mm] \xi [/mm]  (oder in deiner Formel das z) nicht einfach
durch x oder [mm] x_0 [/mm] ersetzen, wie du es anscheinend ge-
macht hast, sondern diese Hilfsvariable bleibt einfach
mal so stehen und steht für einen (im Allgemeinen nicht
genau bekannten) Wert, der zwischen dem Entwicklungs-
punkt (in unserem Falle 0) und dem aktuellen x liegt.

LG    Al-Chw.


Bezug
                                
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 Di 19.04.2011
Autor: Tsetsefliege

Ja stimmt, ich habe z=0 gesetzt, dass war anscheinend falsch. Also wenn ich z bzw. [mm] \xi [/mm] einfach so stehen lasse, und dass Taylorpolynom 4.Grades bilde, kommt am Ende folgendes heraus:

[mm] 1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}+\bruch{2}{3}x^{4}+R_{4} [/mm]

mit [mm] R_{4}= \bruch{2}{3}e^{2\xi}x^{4} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:59 Di 19.04.2011
Autor: fred97


> Ja stimmt, ich habe z=0 gesetzt, dass war anscheinend
> falsch. Also wenn ich z bzw. [mm]\xi[/mm] einfach so stehen lasse,
> und dass Taylorpolynom 4.Grades bilde, kommt am Ende
> folgendes heraus:
>  
> [mm]1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}+\bruch{2}{3}x^{4}+R_{4}[/mm]
>  
> mit [mm]R_{4}= \bruch{2}{3}e^{2\xi}x^{4}[/mm]  

So stimmts

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Taylorreihe mit Restglied: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 13:02 Di 19.04.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> > Ja stimmt, ich habe z=0 gesetzt, dass war anscheinend
> > falsch. Also wenn ich z bzw. [mm]\xi[/mm] einfach so stehen lasse,
> > und dass Taylorpolynom 4.Grades bilde, kommt am Ende
> > folgendes heraus:
>  >  
> > [mm]1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}+\bruch{2}{3}x^{4}+R_{4}[/mm]
>  >  
> > mit [mm]R_{4}= \bruch{2}{3}e^{2\xi}x^{4}[/mm]  
>
> So stimmts
>  
> FRED


Leider stimmt's so doch nicht ganz. Wenn man bei der
(nicht konventionellen) Schreibweise mit [mm] f(x)=T_n(x)+R_{\red{n+1}}(x) [/mm]
bleiben will, hätten wir im vorliegenden Fall

    $\ [mm] e^{2\,x}\ [/mm] =\ [mm] T_3(x)+R_4(x)\ [/mm] =\ [mm] \underbrace{1+2x+2x^{2}+\bruch{4x^{3}}{3}}_{T_3(x)}+\underbrace{\bruch{2}{3}\,e^{2\xi}x^{4}}_{R_4(x)}$ [/mm]

Bei der üblichen Notation würde dieses Restglied (als
Ergänzung des Taylorpolynoms 3. Grades) nicht mit
[mm] R_4 [/mm] , sondern mit [mm] R_3 [/mm] bezeichnet.

LG    Al-Chw.  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]