www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Taylorreihe
Taylorreihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:23 Mi 12.09.2007
Autor: pleaselook

Aufgabe
[mm] f(x)=\integral_{0}^{x}{e^{-x^2} dx} [/mm]
Bestimme die Taylorentwicklung um 0.

Ok. Mein erstes Problem ist das Integral auszurechnen.
Oder kann ich trivialer Weise sagen [mm] f(0)=\integral_{0}^{0}{e^{-x^2}dx}=0, [/mm] wenn man f(0) bestimmen möchte.

Ableitungen:
[mm] f'(x)=e^{-x^2} [/mm]
[mm] f''(x)=-2xe^{-x^2} [/mm]
[mm] f'''(x)=(4x^2-2)e^{-x^2} [/mm]

        
Bezug
Taylorreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:35 Mi 12.09.2007
Autor: pleaselook

weiterhin habe ich
[mm] f^{(4)}(x)=(-8x^3+12x)e^{-x^2} \rightarrow f^{(4)}(0)=0 [/mm]
[mm] f^{(5)}(x)=(16x^4-48x^2+12)e^{-x^2} \rightarrow f^{(4)}(0) [/mm] =12

Das müßte ja reichen für das Entwickeln der Reihe. Hier muß ich ja ne Reihe und nicht nur ein Polynom finden, oder?
Stimmt das soweit?



Bezug
        
Bezug
Taylorreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:57 Mi 12.09.2007
Autor: leduart

Hallo
stimmt alles einschliesslich deiner Berechng von f(0)
(ne Stammfkt kannst du nicht finden!)
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:02 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

oh stop.

[mm] f(x)=\integral_{0}^{x}{e^{-u^2} du} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:05 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

Ist f(0) dann 1?

Bezug
                                
Bezug
Taylorreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:29 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

[mm] f(x)=\summe_{i=0}^{\infinity}\bruch{(n-2)!}{n!}x^{(2n-1)} [/mm]
Nur mit den Vorzeichen klappt das noch nicht damit wie kann ich da noch [mm] (-1)^k [/mm] realisieren, wenn es nur alle 4 Terme auftritt

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:31 Do 13.09.2007
Autor: leduart

Hallo
das hat ich schon gedacht. aber
[mm] \integral_{0}^{0}{irgendwas }=0 [/mm] das u ist doch nur en Name,der ändert nix!
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Taylorreihe: Ableitungen!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:12 Do 13.09.2007
Autor: Winnifred

Hallo,
deine erste Ableiun ist keine Ableitung. bzw. deine zweite ist also die erste ableitung....

Bezug
                
Bezug
Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:11 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

Warum ist meine erste nicht  die erste Ableitung? Versteh ich nicht.

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: alles okay!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:16 Do 13.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo pleaselook!


Es ist alles okay, wie Du es angegeben hast. Ich denke, da hat sich Winnifred nur etwas verwirren lassen mit der Bezeichnung, da er wohl den Integrand [mm] $e^{-x^2}$ [/mm] als $f(x)_$ angesehen hat.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Taylorreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:01 Do 13.09.2007
Autor: Winnifred

Es ist alles okay, wie Du es angegeben hast. Ich denke, da hat sich Winnifred nur etwas verwirren lassen mit der Bezeichnung, da er wohl den Integrand $ [mm] e^{-x^2} [/mm] $ als $ f(x)_ $ angesehen hat.


ja so ist es sorry.war aber auch uneindeutig geschrieben.... :-(
übrigens ist winnifred ein weiblicher name ;-)

Bezug
                                        
Bezug
Taylorreihe: ups ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Do 13.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Winnifred!


>  übrigens ist winnifred ein weiblicher name ;-)

[peinlich] Das wusste ich nicht ... aber zu meiner Entschuldigung kann ich vielleicht vortragen, dass in Deinem Profil "Student" (und nicht "Studentin") steht.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Taylorreihe: Klärung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:36 Do 13.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Winnifred!


Das passt schon so, wie es dargestellt ist. Es gilt ja:

$$f(x) \ := \ [mm] \integral_{0}^{x}{e^{-x^2} \ dx} [/mm] \ = \ F(x)-F(0)$$
[mm] $$\Rightarrow [/mm] \ \ \ f'(x) \ = \ F'(x)-0 \ = \  F'(x) \ = \ [mm] e^{-x^2}$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Taylorreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:38 Do 13.09.2007
Autor: rainerS

Hallo,

noch ein Hinweis: du kennst doch die Taylorreihe von [mm]e^x[/mm]:

[mm]e^x=\summe_{k=0}^\infty \bruch{x^n}{n!}[/mm]

Jetzt ersetzt du [mm]x \rightarrow -x^2[/mm] und integrierst gliedweise.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:05 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

O.k. Ich fasse zusammen.
f(0)=0,  [mm] f^1(0)=1, f^2(0)=0, f^3(0)=-2, f^4(0)=0, f^5(0)=12, f^6(0)=0, f^7(0)=-120 [/mm]

Gut damit schreib ich mal ein Taylorpolynom auf. Das ist ja der Anfang der Reihe:

[mm] T_{7,0}(x)=x-\bruch{2!}{3!}x^3+\bruch{4!}{5!}x^5-\bruch{5!}{7!}x^7 [/mm] (kann man noch kürzen)

Das müßte sein:

[mm] \summe_{n=0}^{\infty}(-1)^{n}\bruch{(2n)!}{(2n+1)!}x^{2n+1} [/mm]

Jetz wollte ich das noch via Integration probieren.
Also.

[mm] f'(x)=e^{-x^2}=\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-x^2)^n}{n!}=\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-1)^nx^{2n}}{n!}=(1-\bruch{1}{1!}x^2+\bruch{1}{2!}x^4-\bruch{1}{3!}x^6+\ldots) [/mm]
[mm] \rightarrow F(x)=(x-\bruch{1}{3*1!}x^3+\bruch{1}{5*2!}x^5-\bruch{1}{7*3!}x^7+\ldots)=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\bruch{1}{(2n+1)n!}x^{2n+1} [/mm]

und das sieht sehr gut aus glaub ich.

Wenn ich jetzt einen Fehler angeben soll, der entsteht wenn ich mit der Entwicklung nach [mm] x^9 [/mm] abbreche, dann mach ich das ja mit dem Restglied nach Lagrange, oder?

Dafür brauche ich die 10. Ableitung. Am besten laß ich mir gleich ne n-te einfallen, oder?


Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: Koeffizienten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:43 Do 13.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo pleaselook!



> O.k. Ich fasse zusammen.
> f(0)=0,  [mm]f^1(0)=1, f^2(0)=0, f^3(0)=-2, f^4(0)=0, f^5(0)=12, f^6(0)=0, f^7(0)=-120[/mm]

[ok] Soweit so gut!

  

> Gut damit schreib ich mal ein Taylorpolynom auf. Das ist ja
> der Anfang der Reihe:
> [mm]T_{7,0}(x)=x-\bruch{2!}{3!}x^3+\bruch{4!}{5!}x^5-\bruch{5!}{7!}x^7[/mm]

[notok] Das passt aber teilweise nicht zu den oben angegebenen Werten.

Denn: $4! \ = \  24 \ [mm] \not= [/mm] \ 12$



> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^{n}\bruch{(2n)!}{(2n+1)!}x^{2n+1}[/mm]

[notok] Siehe oben! Aber verwende doch eventuell den allgemeinen Koeffizienten aus der Integrationsberechnung. Denn diese müssen ja überein stimmen.


> Jetz wollte ich das noch via Integration probieren.
> [mm]f'(x)=e^{-x^2}=\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-x^2)^n}{n!}=\summe_{n=0}^{\infty}\bruch{(-1)^nx^{2n}}{n!}=(1-\bruch{1}{1!}x^2+\bruch{1}{2!}x^4-\bruch{1}{3!}x^6+\ldots)[/mm]
>  [mm]\rightarrow F(x)=(x-\bruch{1}{3*1!}x^3+\bruch{1}{5*2!}x^5-\bruch{1}{7*3!}x^7+\ldots)=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\bruch{1}{(2n+1)n!}x^{2n+1}[/mm]
>
> und das sieht sehr gut aus glaub ich.

[ok] Finde ich auch ...


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe: Restglied
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:23 Do 13.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo pleaselook!


> Wenn ich jetzt einen Fehler angeben soll, der entsteht wenn
> ich mit der Entwicklung nach [mm]x^9[/mm] abbreche, dann mach ich
> das ja mit dem Restglied nach Lagrange, oder?

[ok] Genau ... oder eventuell []so .
  

> Dafür brauche ich die 10. Ableitung. Am besten laß ich mir
> gleich ne n-te einfallen, oder?

Ist aber nicht zwangsläufig notwendig.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Taylorreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:07 Do 13.09.2007
Autor: pleaselook

Kann ich denn, wenn ich die Taylorreihe von [mm] sin(x^2+1) [/mm] bestimmen möchte einfach die Reihe für sin(x) nehmen und darin dann [mm] x->(x^2+1)? [/mm]
Also:

[mm] f(x)=sin(x^2+1)=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\bruch{(x^2+1)^{2n+1}}{(2n+1)!} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Taylorreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Do 13.09.2007
Autor: rainerS

Hallo!

> Kann ich denn, wenn ich die Taylorreihe von [mm]sin(x^2+1)[/mm]
> bestimmen möchte einfach die Reihe für sin(x) nehmen und
> darin dann [mm]x->(x^2+1)?[/mm]
>  Also:
>  
> [mm]f(x)=sin(x^2+1)=\summe_{n=0}^{\infty}(-1)^n\bruch{(x^2+1)^{2n+1}}{(2n+1)!}[/mm]

Im Prinzip darfst du diese Ersetzung machen, weil die Taylorreihe des Sinus für beliebige komplexe Werte von x konvergiert. Das Ergebnis der Substitution [mm]x\rightarrow(x^2+1)[/mm] ist wieder eine konvergente Reihe.

Aber es ist nach der Substitution keine Taylorentwicklung um den Punkt x=0 mehr! Du müsstest die Potenzen [mm](x^2+1)^{2n+1}[/mm] ausmultiplizieren und Terme mit gleichen Potenzen von x zusammensammeln.

Stattdessen könntest du das Additionstheorem benutzen: [mm]\sin(x^2-1) = \sin(x^2)\cos(1) + \cos(x^2)\sin(1)[/mm].

Die Ersetzung [mm]x\rightarrow x^2[/mm] darfst du in den Taylorreihen von Sinus und Cosinus machen, und dann die beiden Reihen gliedweise addieren.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]