www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Taylor
Taylor < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Mo 19.07.2010
Autor: Vicky89

Aufgabe
Bilden Sie das Taylorpolynom an der Stelle (x,y)=(3,1) von [mm] f(x,y)(x+2y)^{-1} [/mm] vom Grad 2

Hallo, ich bin grade dabei Taylorentwicklungen zu üben, und habe die Aufgabe von folgender Seite:

https://matheraum.de/forum/Taylor_im_mehrdimensionalen/t391396

Ich bin ein wenig verwirrt, wieso in dem Ergebnis 4! steht.

Meine Entwicklung wäre

[mm] T_{2}(x,y) [/mm] = [mm] \bruch{1}{5}-\bruch{1}{25}(x-3) [/mm] - [mm] \bruch{2}{25}(y-1) [/mm] + [mm] \bruch{2}{125 * 2!} (x-3)^{2} [/mm] + [mm] \bruch{8}{125 * 2!}(x-1)^{2}+\bruch{4}{125*2!}(x-3)(y-1) [/mm]

Wäre es dann (x-3)(y-1) oder [mm] (x-3)^{2}(y-1)^{2} [/mm] ?

Was ist nun richtig? 4! oder 2!? Wo liegt der Fehler?

Würde mich sehr über Hilfe freuen =)

Lg

        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Mo 19.07.2010
Autor: fred97


> Bilden Sie das Taylorpolynom an der Stelle (x,y)=(3,1) von
> [mm]f(x,y)(x+2y)^{-1}[/mm] vom Grad 2
>  Hallo, ich bin grade dabei Taylorentwicklungen zu üben,
> und habe die Aufgabe von folgender Seite:
>  
> https://matheraum.de/forum/Taylor_im_mehrdimensionalen/t391396
>  
> Ich bin ein wenig verwirrt, wieso in dem Ergebnis 4!

Es gilt:


(*)    [mm] $T_2(x,y) \,= [/mm] f(a,b) [mm] +(x-a)\, f_x(a,b) [/mm] + [mm] (y-b)f_y(a,b) \,+ \frac{1}{2!}\left[ (x-a)^2\, f_{xx}(a,b) + 2(x-a)\,f_{xy}(a,b)\,(y-b) + (y-b)^2\, f_{yy}(a,b) \right]. [/mm] $





> steht.
>  
> Meine Entwicklung wäre
>  
> [mm]T_{2}(x,y)[/mm] = [mm]\bruch{1}{5}-\bruch{1}{25}(x-3)[/mm] -
> [mm]\bruch{2}{25}(y-1)[/mm] + [mm]\bruch{2}{125 * 2!} (x-3)^{2}[/mm] +
> [mm]\bruch{8}{125 * 2!}(x-1)^{2}+\bruch{4}{125*2!}(x-3)(y-1)[/mm]
>  
> Wäre es dann (x-3)(y-1) oder [mm](x-3)^{2}(y-1)^{2}[/mm] ?
>  
> Was ist nun richtig? 4! oder 2!? Wo liegt der Fehler?
>  
> Würde mich sehr über Hilfe freuen =)



In (*) mußt Du a=3 und b=1 setzen

FRED

>  
> Lg


Bezug
                
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:07 Do 22.07.2010
Autor: Vicky89

ja stimmt denn mein ergebnis nun oder nicht?!

Bezug
                        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:19 Do 22.07.2010
Autor: leduart

Hallo
warum entnimmst du dem post nicht, dass da 2! im nenner steht, aber bei [mm] f_{xy} [/mm] scheint mir bei dir der Faktor 2 im Zähler zu fehlen?
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:53 Fr 23.07.2010
Autor: Vicky89

naja, weil ich keine fehler finde und wissen wollte, was nun richtig ist.
ja, der faktor 2 fehlt. aber wo kommt der denn her?! den kann ich in der definition gar nicht erkennen...

Bezug
                                        
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Fr 23.07.2010
Autor: leduart

Hallo
der Faktor 2 steht doch bei der gemischten Ableitung in der Tayloformel?
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Di 27.03.2012
Autor: MatheStudi7

Hi Matheraum,

ich würde gerne, statt zuerst die Ableitungen der Ausgangsfunktion zu bilden und dann den Entwicklungspunkt einzusetzen, die Funktion $ [mm] f(x,y)=\bruch{1}{x+2y} [/mm] $ mit der geom. Reihe approximieren und dann deren Taylorpolynom an der Entwicklungsstelle bilden:

Es gilt ja: $ [mm] \bruch{1}{1-q} [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{\infty}q^k [/mm] $ , für $ |q| < 1 $

$ [mm] \Rightarrow \bruch{1}{x+2y} [/mm] = [mm] \bruch{1}{1-(1+x+2y)} [/mm]  $ , da nun aber  1+x+2y für (3,1) größer als 1 ist (1+6+2=9), kann ich für den Entwicklungspunkt (3,1) hier nicht so vorgehen, oder?


Ciao

Bezug
                
Bezug
Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Di 27.03.2012
Autor: fred97


> Hi Matheraum,
>  
> ich würde gerne, statt zuerst die Ableitungen der
> Ausgangsfunktion zu bilden und dann den Entwicklungspunkt
> einzusetzen, die Funktion [mm]f(x,y)=\bruch{1}{x+2y}[/mm] mit der
> geom. Reihe approximieren und dann deren Taylorpolynom an
> der Entwicklungsstelle bilden:
>  
> Es gilt ja: [mm]\bruch{1}{1-q} = \summe_{k=0}^{\infty}q^k[/mm] ,
> für [mm]|q| < 1[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \bruch{1}{x+2y} = \bruch{1}{1-(1+x+2y)} [/mm] , da
> nun aber  1+x+2y für (3,1) größer als 1 ist (1+6+2=9),
> kann ich für den Entwicklungspunkt (3,1) hier nicht so
> vorgehen, oder?

nein, so kannst Du nicht vorgehen.

FRED

>  
>
> Ciao


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]