Taschenrechner < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Erkläre an den Beispielen, dass jeder periodische Dezimalbruch rational ist.
2,2 (nachkommastelle ist Periode) |
Ich soll mit dem Taschenrechner 2,2222222222222, dann Taste Bruch A b/c dann Taste =
Das Ergebnis soll als Bruch dastehen.
In der Aufgabe ich das Periodenzeichen nicht finden Also 2,2 (Periode)
|
|
| |
|
Hallo baerbelchen!
> Erkläre an den Beispielen, dass jeder periodische
> Dezimalbruch rational ist.
> 2,2 (nachkommastelle ist Periode)
> Ich soll mit dem Taschenrechner 2,2222222222222, dann
> Taste Bruch A b/c dann Taste =
>
> Das Ergebnis soll als Bruch dastehen.
>
> In der Aufgabe ich das Periodenzeichen nicht finden Also
> 2,2 (Periode)
Ich verstehe deine Frage leider nicht. Ein Taschenrechner hat kein "Zeichen", das die Periode anzeigt. Wenn der Taschenrechner alle Ziffern, die er anzeigen kann, anzeigt, dann musst du gucken, ob das, was hinter dem Komma steht, periodisch ist. Wenn da natürlich nur Zweien hinter dem Komma stehen, ist es natürlich periodisch, es kann aber auch eine andere Periode sein, die du nicht sofort erkennst.
Aber was ist denn nun deine Frage?
Viele Grüße
Bastiane
![[cap]](/images/smileys/cap.gif "[cap]")
|
|
|
| |
|
Die Frage ist, wie kann ich die 2,2222222222222 im Taschenrechner als Bruch umwandeln.
Ich würde mich freuen über eine Lösung
|
|
|
| |
|
Hi,
was hast Du denn für einen Taschenrechner?
Bei meinem HP 32SII geht das mit 'Pfeil_nach-links' + 'FDISP'.
mfg nschlange
|
|
|
| |
|
danke ...klappt zwar bei mir nicht, weil ich einen fx-991 habe...aber ich nehme jetzt mal das Handbuch dazu
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:48 Mo 01.09.2008 | | Autor: | nschlange |
Hi,
fx-991 ES?
2,222222222222 (12 Nachkommastellen)
=-Taste
S<=>D-Tase
Das sollte man aber auch ohne TR können.
mfg nschlange
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:01 Di 02.09.2008 | | Autor: | Bastiane |
Hallo nschlange!
> Hi,
>
> also die S<=>D-Taste wechselt die Darstellung zwischen
> Standardform und Dezimalform.
> Siehe
> ![[]](/images/popup.gif) Seite G49
Hehe, hab's ei jetzt bei mir auch gefunden, dort heißt sie F<=>D. Warum auch immer...
> Und das "Das sollte man aber auch ohne TR können." bezog
> sich auf das Umrechnen, siehe
> hier.
Cool. Wieder was gelernt! Und da werde ich meine Mama, die Mathelehrerin auf einer Hauptschule ist, direkt mal fragen, ob sie das denn wusste. 
> Wie ein allgemeiner Beweis aussehen könnte weiß ich jetzt
> auch nicht, der wird aber auch nicht auf
> Taschenrechnereingaben basieren. 
Nein, das stimmt. Aber nach deinem Link da oben fände ich es tatsächlich interessant, mal über einen Beweis nachzudenken.
Viele Grüße
Bastiane
|
|
|
| |
|
> Und das "Das sollte man aber auch ohne TR können." bezog
> sich auf das Umrechnen, siehe
> hier.
> Wie ein allgemeiner Beweis aussehen könnte weiß ich jetzt
> auch nicht, der wird aber auch nicht auf
> Taschenrechnereingaben basieren.
Hallo,
Ihr redet darüber, wie man periodische Dezimalbrüche als Bruch darstellt?
Das geht mit der geometrischen Reihe.
Gruß v. Angela
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:59 Di 02.09.2008 | | Autor: | nschlange |
Hi,
mich würde interessieren, warum das immer geht, d.h. für jeden (periodischen) Dezimalbruch.
Oder meinst Du, dass man das mit der geom. Reihe zeigen kann?
Viele Grüße
nschlange
|
|
|
| |
|
> Oder meinst Du, dass man das mit der geom. Reihe zeigen
> kann?
Hallo,
ja, so meinte ich das.
Gruß v. Angela
|
|
|
| |
|
danke vielmals. Die Links haben mir sehr geholfen
|
|
|
|
