www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Supremum, Infimum bestimmung
Supremum, Infimum bestimmung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum, Infimum bestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 Mo 05.11.2012
Autor: insahne

Aufgabe
Für die Menge M := { [mm] \bruch{1}{2m} [/mm] + [mm] \bruch{1}{n} [/mm] | m, n [mm] \in \IN [/mm] }
bestimme man Supremum, Infimum, Maximum und Minimum, falls existent.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,
Ich habe eine Frage zu einer Aufgabe, die ich bisher noch nicht komplett verstanden habe.
Mein Ansatz ist, dass ich die kleinste natürliche Zahl (1) für m und n einsetze und dann: 0,5 + 1 = 1,5 als Ergebnis bekomme.
Ist die eingesetzte 1 das Supremum und das Ergebnis, die 1,5, das Maximum?

Ein Minimum ist gar nicht vorhanden und das Infinum ist dann wohl 0.

Ich hoffe ich liege richtig und bin dankbar für jede Hilfe.

        
Bezug
Supremum, Infimum bestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Mo 05.11.2012
Autor: fred97

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

> Für die Menge M := { [mm]\bruch{1}{2m}[/mm] + [mm]\bruch{1}{n}[/mm] | m, n
> [mm]\in \IN[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  bestimme man Supremum, Infimum, Maximum und Minimum, falls
> existent.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo,
>  Ich habe eine Frage zu einer Aufgabe, die ich bisher noch
> nicht komplett verstanden habe.
>  Mein Ansatz ist, dass ich die kleinste natürliche Zahl
> (1) für m und n einsetze und dann: 0,5 + 1 = 1,5 als
> Ergebnis bekomme.
>  Ist die eingesetzte 1 das Supremum

Nein.

>  und das Ergebnis, die
> 1,5, das Maximum?

Es ist 1,5=supM = maxM.


>  
> Ein Minimum ist gar nicht vorhanden und das Infinum ist
> dann wohl 0.

Ja

FRED

>  
> Ich hoffe ich liege richtig und bin dankbar für jede
> Hilfe.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]