www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Summe der Dreieckszahlen
Summe der Dreieckszahlen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe der Dreieckszahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:51 So 09.09.2007
Autor: r2Tobias

Hallo,

   1+9=10
10+18=28
28+27=55
55+36=91
usw...

ich würde gerne wissen, wie diese Folge, als Summe geschrieben wird.
Also mit dem Sigma Zeichen.
Freue mich über jede Erklärung.

P.S. Es handelt sich um Dreieckszahlen der Form 3n+1



        
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Vorschlag
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:01 So 09.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Tobias!


Mein Vorschlag: explizit lässt sich diese Folge darstellen, indem man den Term $3n+1_$ in die Formel der Dreieckszahlen [mm] $\bruch{n*(n+1)}{2}$ [/mm] einsetzt:

[mm] $$a_n [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(3n+1)*(3n+2)}{2}$$ [/mm]

Als Summe fällt mir hier nur eine rekursive Vorschrift ein:

[mm] $$a_{n+1} [/mm] \ = \ [mm] a_n+n*3^2 [/mm] \ = \ [mm] a_n+9*n$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 So 09.09.2007
Autor: r2Tobias

Hallo,

für was steht das a ?

Danke und Gruss
Tobias

Bezug
                        
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Das a steht für
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 So 09.09.2007
Autor: elefanti

Hallo,

mit [mm] a_{n} [/mm] bezeichnet man oft die Folge bzw. das Folgenglied, siehe auch unter Schreibweise auf []http://de.wikipedia.org/wiki/Folge_%28Mathematik%29

Liebe Grüße
Elefanti

Bezug
        
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:20 Mo 10.09.2007
Autor: leduart

Hallo
willst du eigentlich :
[mm] a_n=1+3^2+2*3^2+3*3^2+....+n*3^2 [/mm] haben,
Dann ist das [mm] a_n=1+\summe_{i=1}^{n}9i=1+9*\summe_{i=1}^{n}i=1+9*\bruch{n*(n+1)}{2} [/mm]

Aber das sind nicht die Dreieckszahlen, die Dreieckszahlen sind [mm] a_n=\summe_{i=1}^{n}i [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:21 Mo 10.09.2007
Autor: r2Tobias

Danke, ja das suchte ich.

Gruss Tobias

Bezug
                
Bezug
Summe der Dreieckszahlen: Nachtrag
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:16 Di 11.09.2007
Autor: statler

Guten Morgen leduart!

>  Dann ist das
> [mm]a_n=1+\summe_{i=1}^{n}9i=1+9*\summe_{i=1}^{n}i=1+9*\bruch{n*(n+1)}{2}[/mm]
>  
> Aber das sind nicht die Dreieckszahlen, die Dreieckszahlen
> sind [mm]a_n=\summe_{i=1}^{n}i[/mm]

Seine Behauptung war aber auch ein klein bißchen anders (und richtig):
Das sind Dreieckszahlen von der Form 3n+1.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]