www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Sonstiges" - Summation ungerader Zahlen
Summation ungerader Zahlen < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summation ungerader Zahlen: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:05 Fr 05.11.2010
Autor: Platoniker

Hallo,

Neulich habe ich neben einen Induktionsbeweis, auch einen anderen Beweis für [mm] $1+3+5+...+2n-1={{n}^{2}}$ [/mm] gesehen, der sich im Anhang befindet.
Nun habe ich probiert ungerade Zahlen nicht als 2n-1 sondern 2n+1 zu beschreiben.
Doch leider komme ich im Moment nicht auf das gewünschte Ergebnis.
Ich wäre sehr dankbar, wenn ihr mir zeigen könntet welchen Fehler ich andauernd mache, sodass ich auf [mm] n^2+n [/mm] komme.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Hinweis: der Strich beim letzten Gleichheitszeichen ist unbeabsichtigt!

Danke sehr



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Fr 05.11.2010
Autor: ullim

Hi,

ich bin mir nicht sicher ob das meinst.

[mm] \summe_{n=1}^{N}(2n-1)=2*\summe_{n=1}^{N}n-N=2*\br{N*(N+1)}{2}-N=N^2 [/mm] und

[mm] \summe_{n=0}^{N-1}(2n+1)=2*\summe_{n=0}^{N-1}n+N=2*\br{(N-1)*N}{2}+N=N^2 [/mm]

Bezug
                
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Fr 05.11.2010
Autor: Platoniker

Danke für diesen Beweis der Behauptung!

Ich komme jedoch mit der im Bild vorgeführten Methode, wenn ich wie im Beweis von ullim einmal 2n-1 und einmal 2n+1 verwende, nicht zum selben Ergebnis.
Was mache ich falsch?

Danke für die Unterstützung

Bezug
                        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Fr 05.11.2010
Autor: leduart

Hallo
1 +    3  +  5  .............+2n+1=s
2n+1 +2n-1 +2n-1.............+ 1  =s
-----------------------------------
2n+2 +2n+2 +-----------------+2n+2=2s
[mm] 2s=(2n+2)*(n+1)=2(n+1)*(n+1)=2(n+1)^2 [/mm]

[mm] s=(n+1)^2 [/mm]
meinst du das?


Bezug
                                
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:07 Fr 05.11.2010
Autor: Platoniker

Hallo,

Warum multiplizierst du mit n+1 und nicht mit n?
Ich hoffe ihr könnt mir noch helfen, mit der Methode des Bildes zu beweisen, dass es mit n+1 ebenfalls [mm] n^2 [/mm] ergibt.

Danke

Bezug
                                        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 Fr 05.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Platoniker,

> Hallo,
>  
> Warum multiplizierst du mit n+1 und nicht mit n?
> Ich hoffe ihr könnt mir noch helfen, mit der Methode des
> Bildes zu beweisen, dass es mit n+1 ebenfalls [mm]n^2[/mm] ergibt.

Nun, die ungeraden Zahlen sind in der Form 2k+1 geschrieben worden.

Für k=0 ergibt sich die 1, für k=n ergibt sich 2n+1,
d.h von k=0 bis k=n sind es n+1 Summanden.


>  
> Danke  


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Fr 05.11.2010
Autor: Platoniker

Hallo,

[mm] \[{{\left( n+1 \right)}^{2}}\] [/mm] erbgibt jedoch auch nicht [mm] n^2, [/mm] was ich beweisen soll. Wie komme ich mit leduarts Ergebnis zu [mm] n^2? [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Fr 05.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Platoniker,

> Hallo,
>  
> [mm]\[{{\left( n+1 \right)}^{2}}\][/mm] erbgibt jedoch auch nicht
> [mm]n^2,[/mm] was ich beweisen soll. Wie komme ich mit leduarts
> Ergebnis zu [mm]n^2?[/mm]  


Nun, dann musst Du die ungeraden Zahlen von 1 bis 2*(n-1)+1 addieren.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:14 Sa 06.11.2010
Autor: Platoniker

Danke an alle für die Hilfe!
Mein Problem ist gelöst!

Schöne Grüße

Platoniker

Bezug
                        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:16 Fr 05.11.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

um nochmal eine alternative form des beweises aufzuzeigen:

Du kannst mit differenzengleichungen argumentieren.

Sei [mm] S_{n}=1+3+5+...,(2n-1) [/mm] dann ist [mm] S_{n+1}=1+3+5+...+(2n+1), [/mm] also ist

[mm] S_{n+1}-S_{n}=2n+1 [/mm]

Das charakterisitsche polynom ist dann [mm] \lambda-1=0 \Rightarrow \lambda=1 [/mm]

Die lösung der homogenen differenzengleichung ist also [mm] S_{n}=A*(1)^{n} [/mm]

Setzen wir jetzt S(0)=0, S(1)=1 [mm] \Rightarrow [/mm] A=0

Nun brauchen wir noch die lösung der heterogenen Differenzengleichung. Hierzu wähle den ansatz [mm] S_{n}=an^2+bn+c. [/mm] Dann ist

[mm] S_{n+1}-S_{n}=an^2+2an+a+bn+b+c-an^2-bn-c=2an+a+b=2n+1 [/mm]

JEtzt koeffizientenvergleich:

2a=2 [mm] \Rightarrow [/mm] a=1

a+b=1 [mm] \Rightarrow [/mm] b=0

also ist [mm] S_{n}=n^2 [/mm]

Das sollte auch für [mm] S_{n}=1+3+5+...+(2n+1) [/mm] funktionieren.

LG


Bezug
        
Bezug
Summation ungerader Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:05 Fr 05.11.2010
Autor: ms2008de

Hallo,
> Hallo,
>
> Neulich habe ich neben einen Induktionsbeweis, auch einen
> anderen Beweis für [mm]1+3+5+...+2n-1={{n}^{2}}[/mm] gesehen, der
> sich im Anhang befindet.

Am anschaulichsten find ich persönlich ja: Sich ein kariertes Blatt Papier nehmen und mal um 1 Kästchen 3 weitere herumzeichnen und so weiter...

Viele Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]