www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Substitution von FO Formeln
Substitution von FO Formeln < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitution von FO Formeln: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:15 Mi 18.08.2010
Autor: Mr_moe

Aufgabe
Sei [mm]f[/mm] ein 2-Stelliges Funktionssymbol und [mm]E[/mm] ein zweistelliges Relationssymbol.

Berechnen Sie[mm] \varphi[x/fyz , y/fzz, z/x] [/mm]für[mm] \varphi:= \exists x(Exz \wedge \forall z Eyz) \vee \forall z ( Exz \wedge Ezy \wedge \exists y Exy )[/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Tag zusammen,

mein Problem ist das ich nicht genau weiss ob meine Lösung der Aufgabe richtig ist. Ich denke es fehlt was.

Hier meine Lösung:

[mm] \varphi:= \exists y \exists z ( Efyz \wedge \forall x Efzzx) \vee \forall x ( Efyzx \wedge Exfzz \wedge \exists z Efyzfzz) [/mm]

Das Problem was ich darin sehe besteht darin, dass nun Variablen, die vorher frei waren, gebunden sind.

Ist mein Ansatz zur Lösung schon falsch oder muss ich jetzt nocheinmal substituieren?

danke schonmal

moe

        
Bezug
Substitution von FO Formeln: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Sa 21.08.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]