www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Streckenlast
Streckenlast < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Streckenlast: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Fr 15.03.2013
Autor: Mausibaerle

Aufgabe
Hallo Ihr Lieben,

ich sitze hier vor folgendem Problem. Ich soll die Streckenlast in folgender Grafik als Ersatzkraft mit folgenden Formeln darstellen um auf bekannte Werte zu stoßen. Leider haut das irgendwie nicht hin. Kann mir jemand weiterhelfen und verraten, wo der Fehler ist?

[mm] F=\integral_{0}^{a}{q(x) dx} [/mm]
[mm] M=\integral_{0}^{a}{x q(x) dx} [/mm]

Lage der Ersatzkraft [mm] x=\bruch{M}{F} [/mm]

Rauskommen soll:

[mm] F=\bruch{q_0 a}{2} [/mm]
M= [mm] \bruch{-a^2 q_0}{6} [/mm]
[mm] x=\bruch{a}{3} [/mm]

q(x)= [mm] -\bruch{q0}{a}*x [/mm]

[mm] F=\integral_{0}^{a}{q(x) dx}=-\bruch{q_0}{a}*\pmat{\bruch{x^2}{2} }=-\bruch{-q_0 a}{2} [/mm]

[mm] M=\integral_{0}^{a}{x q(x) dx}=-\bruch{q_0}{a}*\pmat{\bruch{x^3}{3} }=-\bruch{-q_0 a^2}{3} [/mm]

[mm] x=\bruch{M}{F}=\bruch{\bruch{-q_0 a^2}{3}}{\bruch{-q_0 a}{2}}=\bruch{2 a}{3} [/mm]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Streckenlast: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:37 Fr 15.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

Wo hast du diese Formel her:

>  [mm]M=\integral_{0}^{a}{x q(x) dx}[/mm]

Ich kenne das so, dass man die Querkraft erneut integriert. Und wenn ich es so rechne, dann kommen die gewünschten Resultate heraus.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Streckenlast: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Fr 15.03.2013
Autor: Mausibaerle

Die Formel haben wir so in der Vorlesung durchgenommen und steht dementsprechend auch so auf der Formelsammlung.

Wenn ich das Dreieck genau anderst herum nehme, sprich dass es eine positivie Steigung hat, klappts mit den Ergebnissen.

Mit der negativen Steigung aber halt leider nicht. Lassen sich die Formeln dann an diesem Beipsiel gar nicht anwenden?!

Bezug
                        
Bezug
Streckenlast: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:53 Fr 15.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

a) Bitte stelle nicht grundlos eine beantwortete Frage aus 'unbeantwortet' zurück.

> Die Formel haben wir so in der Vorlesung durchgenommen und
> steht dementsprechend auch so auf der Formelsammlung.

Ich kannte sie nicht, aber so langsam erschließt sich mir ihr Sinn.

> Wenn ich das Dreieck genau anderst herum nehme, sprich dass
> es eine positivie Steigung hat, klappts mit den
> Ergebnissen.
>
> Mit der negativen Steigung aber halt leider nicht. Lassen
> sich die Formeln dann an diesem Beipsiel gar nicht
> anwenden?!

Doch, aber man muss sich klar machen, wie man sein Koordinatensystem gewählt hat. Wenn du die Streckenlast als Ursprungsgerade modellierst (so wie du es gemacht hast), dann ist deine senkrechte Achse am rechten Ende des Balkens. Dementsprechend müsste dann von -a bis 0 integriert werden.

Oder du addierst noch [mm] q_0 [/mm] zu deiner Funktion q(x), dann hättest du die senkrechte Achse links und dann stimmt dein Integrationsbereich von 0 bis a.


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Streckenlast: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Fr 15.03.2013
Autor: Mausibaerle

Super, jetzt klappts!! Danke für die schnelle Hilfe

Bezug
                        
Bezug
Streckenlast: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Fr 15.03.2013
Autor: Loddar

Hallo mausibärle!


Bedenke, dass gilt:  [mm]Q(x) \ = \ \red{-} \ \integral_{0}^{x}{q(x) \ dx}[/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]