www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Stoppzeit
Stoppzeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stoppzeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:45 Fr 22.06.2012
Autor: physicus

Hallo zusammen

Sei [mm] $\tau$ [/mm] eine Stoppzeit, i.e. [mm] $\{\tau\le t\}\in \mathcal{F}_t$ [/mm] für alle [mm] $t\ge [/mm] 0$. Nun abe ich eine Frage, wieso gilt folgendes:

[mm]A_{k,n}:=\{k2^{-n}\le \tau < (k+1)2^{-n}\} \in \mathcal{F}_{(k+1)2^{-n}}[/mm]

Dies habe ich mir überlegt: [mm] $A_{k,n}=\{\tau <(k+1)2^{-n}\} \cap \{\tau
Nun weiss ich, dass jede Stoppzeit eine optional Stoppzeit ist, i.e. [mm] $\{\tau < t\}\in \mathcal{F}_t$. [/mm] Also ist [mm] $\{\tau <(k+1)2^{-n}\}\in\mathcal{F}_{(k+1)2^{-n}}$. [/mm] Also gilt auch $  [mm] \{\tau
Stimmt meni Beweis?
Was mich verwirrt, im Skript steht, dass [mm] $A_{k,n}\in \mathcal{F}_{(k+1)2^{-n}}$, [/mm] weil wir eine strikte Ungleichung haben. Aber die Aussage wäre doch auch noch richtig, wenn es ein [mm] $\le$ [/mm] anstatt $<$ wäre, oder nicht?

Gruss

physicus


        
Bezug
Stoppzeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 Fr 22.06.2012
Autor: blascowitz

Hallo,

dein Beweis ist richtig.

Die Ungleichung bei der Definition der Menge  [mm] $A_{n,k}$ [/mm] muss nicht scharf sein, es bleibt richtig, falls man $<$ durch [mm] $\leq$ [/mm] ersetzt.

Viele Grüße
Blasco



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]