www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit der Funktionen
Stetigkeit der Funktionen < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit der Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 Mo 03.05.2010
Autor: johnyan

Aufgabe
[mm] f(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^2+y^2}{3}+4, & \mbox{für } (x,y)\not=(0,3) \mbox{ } \\ 7, & \mbox{für } (x,y)=(0,3) \end{cases} [/mm]

[mm] h(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^3-x*y^2}{x^2+y^2}, & \mbox{für } (x,y)\not=(0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y)=(0,0) \end{cases} [/mm]

zu f(x,y):
ich denke, dass die funktion stetig auf ganz [mm] \IR^2 [/mm] ist. beweisen sollte man ja mit allgemeinen folgen wie zb [mm] a_n=(a_1_n, a_2_n), [/mm] wobei [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} a_n=(0,3). [/mm] kann ich dann einfach einsetzen und sagen, dass [mm] f(a_n)=\bruch{0^2+3^2}{3}+4=7, [/mm] und somit stetig?

zu h(x,y):
ich glaube, dass die funktion nicht stetig ist, aber ein gegenbeispiel hab ich leider noch nicht gefunden.

        
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Mo 03.05.2010
Autor: schachuzipus

Hallo John,

> [mm]f(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^2+y^2}{3}+4, & \mbox{für } (x,y)\not=(0,3) \mbox{ } \\ 7, & \mbox{für } (x,y)=(0,3) \end{cases}[/mm]
>  
> [mm]h(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^3-x*y^2}{x^2+y^2}, & \mbox{für } (x,y)\not=(0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y)=(0,0) \end{cases}[/mm]
>  
> zu f(x,y):
>  ich denke, dass die funktion stetig auf ganz [mm]\IR^2[/mm] ist. [ok]
> beweisen sollte man ja mit allgemeinen folgen wie zb
> [mm]a_n=(a_1_n, a_2_n),[/mm] wobei [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} a_n=(0,3).[/mm]
> kann ich dann einfach einsetzen und sagen, dass
> [mm]f(a_n)=\bruch{0^2+3^2}{3}+4=7,[/mm] und somit stetig? [ok]
>  
> zu h(x,y):
>  ich glaube, dass die funktion nicht stetig ist, aber ein
> gegenbeispiel hab ich leider noch nicht gefunden.

M.E. ist das Ding stetig.

Außerhalb von 0 sowieso als Komposition stetiger Funktionen.

Für den Stetigkeitsnachweis in $(0,0)$ würde ich zu Polarkoordinaten übergehen:

[mm] $x=r\cdot{}\cos(\varphi), y=r\cdot{}\sin(\varphi)$ [/mm] mit [mm] $r\ge [/mm] 0, [mm] \varphi\in (0,2\pi]$ [/mm]

Das einsetzen und schauen, ob [mm] $\lim\limits_{r\to 0}f(r,\varphi)=0$ [/mm] unabh. vom Winkel [mm] $\varphi$ [/mm] ist.

Alternativ lässst sich auch [mm] $|f(x,y)-f(0,0)|=\left|\frac{x^3-xy^2}{x^2+y^2}-0\right|=|x|\cdot{}\frac{\left|x^2-y^2|}{x^2+y^2}$ [/mm] ganz gut abschätzen ...


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Mo 03.05.2010
Autor: johnyan

danke schon mal für die antwort!

wie schätze ich das denn ab?

$ [mm] |f(x,y)-f(0,0)|=\left|\frac{x^3-xy^2}{x^2+y^2}-0\right|=|x|\cdot{}\frac{\left|x^2-y^2|}{x^2+y^2} [/mm] $

etwa so?

0 [mm] \le |x|\cdot{}\frac{\left|x^2-y^2|}{x^2+y^2}\le|x|\cdot{}\frac{\left x^2+y^2}{x^2+y^2}=|x| \to [/mm] 0

und deshalb ist dann [mm] \limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)} \bruch{x^3-x\cdot{}y^2}{x^2+y^2}=0 [/mm] und somit auf ganz [mm] \IR^2 [/mm] stetig?

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: richtig erkannt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:26 Mo 03.05.2010
Autor: Loddar

Hallo johnyan!


> 0 [mm]\le |x|\cdot{}\frac{\left|x^2-y^2|}{x^2+y^2}\le|x|\cdot{}\frac{\left x^2+y^2}{x^2+y^2}=|x| \to[/mm] 0

[ok] Allerdings solltest Du m.E. die eine Abschätzung im Zähler noch etwas genauer begründen.

  

> und deshalb ist dann [mm]\limes_{(x,y)\rightarrow(0,0)} \bruch{x^3-x\cdot{}y^2}{x^2+y^2}=0[/mm] und somit auf ganz [mm]\IR^2[/mm] stetig?

[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:39 Mo 03.05.2010
Autor: johnyan

also noch dazu schreiben, dass [mm] x^2 [/mm] und [mm] y^2 [/mm] immer positiv sind und deshalb ihre summen immer größer oder gleich ihre differenz ist?

Bezug
                                        
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: geht auch so
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Mo 03.05.2010
Autor: Loddar

Hallo johnyan!


> also noch dazu schreiben, dass [mm]x^2[/mm] und [mm]y^2[/mm] immer positiv
> sind und deshalb ihre summen immer größer oder gleich ihre differenz ist?

Zum Beispiel ... ich hatte eher an die Dreiecksungleichung gedacht.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Stetigkeit der Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:58 Mo 03.05.2010
Autor: johnyan

joa, ich hab auch die dreiecksungleichung benutzt, allerdings wusste ich nicht so genau, wie ich die dreiecksungleichung begründen sollte, naja, vielleicht einfach nur dazu schreiben, das gilt wegen der dreiecksungleichung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]