www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit/Restriktion
Stetigkeit/Restriktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit/Restriktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Fr 24.04.2009
Autor: SusanneK

Aufgabe
Seien [mm] A_1 [/mm] und [mm] A_2 [/mm] zwei abgeschlossene, nichtleere Teilmengen von [mm] \IR^2 [/mm] und [mm] \IR^2=A_1 \cup A_2 [/mm]. Sei weiter [mm] f: \IR^2 \to \IR [/mm] eine Funktion, so dass dann [mm] f|_A_1 [/mm] und  [mm] f|_A_2 [/mm] stetig sind.
Zeigen Sie, dass f stetig ist.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Hallo,
wenn f auf [mm] A_1 [/mm] stetig ist, dann ist f in jedem Punkt von [mm] A_1 [/mm] stetig.
Das Gleiche gilt für [mm] A_2. [/mm]
Also kann es doch nur um die Randpunkte gehen, für die ich Stetigkeit zeigen soll - oder ?
Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm] \IR^2 [/mm] entstehen soll.
Was mache ich falsch ?

Danke, Susanne.


        
Bezug
Stetigkeit/Restriktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 Fr 24.04.2009
Autor: Gonozal_IX

Hallo Susanne,

ich würde es am ehesten über einen Indirekten Beweis versuchen.

Sei f nicht stetig, dann gibt es x [mm] \in \IR^2, [/mm] so dass......
Da aber [mm] \IR^2 [/mm] = [mm] A_1 \cup A_2 [/mm] gilt x [mm] \in [/mm] ....
Und damit .....

Naja, den Rest bekommst du schon hin :-)

>  Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von
> 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm]\IR^2[/mm] entstehen
> soll.

Naja, triviales Beispiel: [mm] A_1 [/mm] = [mm] A_2 [/mm] = [mm] \IR^2 [/mm] erfüllt alle Bedingungen.

MfG,
Gono.


Bezug
                
Bezug
Stetigkeit/Restriktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 Fr 24.04.2009
Autor: SusanneK

Hallo Gono,
vielen Dank für deine Hilfe !

> ich würde es am ehesten über einen Indirekten Beweis
> versuchen.
>  
> Sei f nicht stetig, dann gibt es x [mm]\in \IR^2,[/mm] so
> dass......
>  Da aber [mm]\IR^2[/mm] = [mm]A_1 \cup A_2[/mm] gilt x [mm]\in[/mm] ....
>  Und damit .....
>  
> Naja, den Rest bekommst du schon hin :-)
>  

Danke für den Tipp !!

> >  Aber dabei verstehe ich nicht, wie aus der Vereinigung von

> > 2 abgeschlossenen Räumen der offene Raum [mm]\IR^2[/mm] entstehen
> > soll.
>  
> Naja, triviales Beispiel: [mm]A_1[/mm] = [mm]A_2[/mm] = [mm]\IR^2[/mm] erfüllt alle
> Bedingungen.

Auweia, darauf hätte ich auch kommen können, aber ich dachte, ich würde das Ganze komplett falsch verstehen - wäre auch nicht das erste Mal gewesen ;-)

LG und vielen Dank, Susanne.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]