www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit
Stetigkeit < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Sa 07.05.2011
Autor: al3pou

Aufgabe
Untersuchen sie,ob die Funktion

f(x)= [mm] \bruch{x^{3}+6x^{2}+5x+6}{x^{2}+4x+4} [/mm]

stetig ist.

Ich hoffe mal das ist das richtige Forum. Naja.
Also ich weiß, dass ich ja diese Funktion mit der Funktion [mm] x_{0} [/mm] vergleichen muss und dafür rechne ich ja f(x) - [mm] f(x_{0}), [/mm] aber ich hab das noch nie gemacht und wäre froh, wenn mir das mal einer vorrechnen könnte und mir erklären kann wie das so im groben geht.

LG



        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:13 So 08.05.2011
Autor: huzein

spar dir das lange rechnen und zeig es auf diese weise:

$g(x):=x$ ist stetig in [mm] $\mathbb [/mm] R$.
$h(x):=xg(x)$ ist stetig in [mm] $\mathbb [/mm] R$.
[mm] $j(x):=\lambda [/mm] g(x)$ ist stetig in [mm] $\mathbb [/mm] R$

hast du obige drei behauptungen gezeigt, folgt daraus, dass für jedes [mm] $\lambda\in\mathbb [/mm] R$ auch
[mm] $k(x):=\lambda x^n$ [/mm] stetig ist in [mm] $\mathbb [/mm] R$.
und sind [mm] $f_1(x)$ [/mm] und [mm] $f_2(x)$ [/mm] in der form von $k$, also polynome, dann ist der Quotient [mm] $f(x):=\dfrac{f_1(x)}{f_2(x)}$ [/mm] stetig in [mm] $D_f\subseteq \mathbb [/mm] R$

allgemein: alle polynome und rationale funktionen sind auf ihrem definitionsbereich stetig.

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:10 So 08.05.2011
Autor: al3pou

Kannst du das vllcht nochmal für sehr sehr doofe erklären? :-)

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:17 So 08.05.2011
Autor: huzein

Def. [mm] ($\varepsilon -\delta$-Kriterium) [/mm]
Eine Funktion [mm] $f:D\to\mathbb [/mm] R$ ist genau dann an einer Stelle [mm] $x_0\in [/mm] D$ stetig, falls gilt:
   [mm] $\forall\varepsilon>0\exists\delta>0\forall x\in D:|x-x_0|<\delta\implies|f(x)-f(x_0)|<\varepsilon.$ [/mm]

Beh.: $g(x):=x$ ist stetig in [mm] $\mathbb [/mm] R$.
Bew.: Sei [mm] $x_0\in [/mm] D$ beliebig. Dann ist
  [mm] $|g(x)-g(x_0)|=|x-x_0|<\delta=\varepsilon$ [/mm]
woraus die Behauptung folgt.

Die anderen Behauptungen zeigt man analog.

gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]