www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetigkeit
Stetigkeit < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:01 Mo 28.05.2007
Autor: robbonaut

Aufgabe
Beweisen oder widerlegen Sie:

Die Funktion $f: [mm] \IQ \to \IR$ [/mm] gegeben durch

[mm] $f(x):=\begin{cases} 1, & \mbox{für } x<\wurzel{2} \\ 0, & \mbox{für } x>\wurzel{2}\end{cases}$ [/mm]

ist stetig auf ganz [mm] $\IQ$. [/mm]

Hallo!

Ich komme im Moment nicht weiter. Ich soll also entweder zeigen oder widerlegen, dass f gleichmäßig stetig auf Ihrem Definitionsbereich [mm] \IQ [/mm] ist. Die Funktion macht ja bei Wurzel 2 einen Sprung, ist allerdings gar nicht für Wurzel 2 definiert.

Des Weiteren ist die Funktion sozusagen auf 2 Intervallen definiert, also
einmal von [mm] ]-\infty, \wurzel{2}[ [/mm] und [mm] ]\wurzel{2}, +\infty[ [/mm]

Auf diesen beiden Intervallen einzeln ist sie Stetig, was ja im Grunde bedeutet Sie ist auf Ihrem ganzen Definitionsbereich stetig.

Aber wenn ich die [mm] \varepsilon-\vardelta-Bedingung [/mm] versuche anzuwenden, kann ich mir doch rein theoretisch einen Punkt aus dem "linken" Intervall und einen Punkt aus dem "rechtem" Intervall schnappen und [mm] \varepsilon=0,5 [/mm] wählen, dann geht die Bedingung schief, da ich kein Delta finde.

So, meine Frage ist also: Ist die Funktion auf Q stetig weil sie auf Ihren beiden definierten Intervallen stetig ist? Oder ist sie unstetig, weil die epsilon-delta-bedingung nicht für alle x aus D klappt?

mfg,
robin


        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:54 Mo 28.05.2007
Autor: subclasser

Hallo, Robin!

Bei solchen Beispielen, die sich der Anschauung entziehen, ist es wichtig mit der Definition zu arbeiten. Sei [mm] $x_0 \in \IQ$. [/mm] Wir wollen zeigen, dass die Funktion in [mm] $x_0$ [/mm] stetig ist. Sei [mm] $\varepsilon [/mm] > 0$. [mm] $\exists\ \delta [/mm] > 0$, sodass [mm] $|\delta [/mm] - [mm] x_0| [/mm] < [mm] |\sqrt [/mm] 2 - [mm] x_0|$. [/mm] Dann gilt [mm] $\forall [/mm] x [mm] \in U_{\delta}(x_0)$ [/mm] $f(x) = [mm] f(x_0)$, [/mm] also insbesondere [mm] $|f(x)-f(x_0)| [/mm] < [mm] \varepsilon$. [/mm]

Das Problem bei deiner Argumentation ist, dass ich für ein vorgegebenes [mm] $x_0$ [/mm] und [mm] $\varepsilon$ [/mm] immer eine hinreichend kleine Umgebung von [mm] $x_0$ [/mm] finden kann, die immer noch auf "derselben" Seite wie [mm] $x_0$ [/mm] liegt, weil eben die Funktion für [mm] $\sqrt [/mm] 2$ nicht definiert ist (du kannst dir also insbesondere nicht zwei feste Punkte vorgeben).

Gruß!

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:09 Mo 28.05.2007
Autor: robbonaut

Vielen Dank!

Jetzt hab' ichs. Mein Fehler war also, die Punkte beide fest vorzugeben.
Der Weg ist also der:

Ich gebe mir ein sehr kleines Epsilon vor, und für jeden Punkt aus [mm] \IQ [/mm]
finde ich eine sehr sehr kleine Delta-Umgebung, die noch "auf der richtigen Seite" liegt, folglich sind die Funktionswerte der aller Elemente aus dieser Umgebung dann gleich und somit ist der Abstand der Funktionswerte kleiner als epsilon.

Also ist f stetig auf ganz [mm] \IQ. [/mm]

danke!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]