www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Stetigkeit
Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage zum Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:26 So 13.11.2005
Autor: Milka_Kuh

Hallo,
ich hab bei folgender Aufgabe ein Problem. Ich weiß nicht, wie ich die Stetigkeit genau beweisen soll. ich hab das mit der Stetigkeitsdefinition versucht, aber ich komm leider nicht weiter.
Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
Ich soll zeigen dass die Funktion [mm] f_{2}(x) [/mm] :=  [mm] \bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}} [/mm] für x  [mm] \not= [/mm] (0,0)

[mm] f_{2}(0,0) [/mm] = := 0

in x= (0,0) stetig ist.

ich hab so angefangen:
Sei  [mm] \varepsilon [/mm] > 0. Für ein gewisses [mm] \delta [/mm] > 0 gilt: | x' - x | < [mm] \delta [/mm]
Dann ist  | [mm] f_{2}(x') [/mm] - [mm] f_{2}(x) [/mm] | = |  [mm] \bruch{x'_{1}*x'_{2}^{2}}{x'_{1}^{2}+x'_{2}^{2}} [/mm] - [mm] \bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}} [/mm] |
ich komm jetzt leider nicht mehr weiter.
Wie kann ich denn jetzt weiter machen? Am Ende muss ja das ganze kleiner   [mm] \varepsilon [/mm] sein. Und die Bedingung, die kleiner als [mm] \delta [/mm] ist, muss ja im Beweis eingebaut werden.
Danke für die Hilfe.
Milka




        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 So 13.11.2005
Autor: Britta82

Hi

> Hallo,
>  ich hab bei folgender Aufgabe ein Problem. Ich weiß nicht,
> wie ich die Stetigkeit genau beweisen soll. ich hab das mit
> der Stetigkeitsdefinition versucht, aber ich komm leider
> nicht weiter.
>  Ich hoffe, es kann mir jemand weiter helfen.
>  Ich soll zeigen dass die Funktion [mm]f_{2}(x)[/mm] :=  
> [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] für x  [mm]\not=[/mm]
> (0,0)
>  
> [mm]f_{2}(0,0)[/mm] = := 0
>  
> in x= (0,0) stetig ist.
>  
> ich hab so angefangen:
>  Sei  [mm]\varepsilon[/mm] > 0. Für ein gewisses [mm]\delta[/mm] > 0 gilt: |

> x' - x | < [mm]\delta[/mm]
>  Dann ist  | [mm]f_{2}(x')[/mm] - [mm]f_{2}(x)[/mm] | = |  
> [mm]\bruch{x'_{1}*x'_{2}^{2}}{x'_{1}^{2}+x'_{2}^{2}}[/mm] -
> [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] |
> ich komm jetzt leider nicht mehr weiter.
> Wie kann ich denn jetzt weiter machen? Am Ende muss ja das
> ganze kleiner   [mm]\varepsilon[/mm] sein. Und die Bedingung, die
> kleiner als [mm]\delta[/mm] ist, muss ja im Beweis eingebaut
> werden.
>  Danke für die Hilfe.
>  Milka

Also die einfachste Möglichkeit die Stetigkeit in einem Punkt zu testen ist den links und rechtsseitigen Limes zu berechnen, sind die identisch, dann ist die Funktion dort stetig, wenn du es mit der Definition ausrechnen möchtest mußt du für x´auch 0 einsetzen, also für [mm] |x|<\delta [/mm] soll | [mm]\bruch{x_{1}*x_{2}^{2}}{x_{1}^{2}+x_{2}^{2}}[/mm] [mm] |<\epsiolon [/mm] sein, daß ist aber logisch, wenn [mm] x<\delta [/mm] ist.

LG

Britta

>  
>
>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]