www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktion bilden
Stammfunktion bilden < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion bilden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mi 14.03.2007
Autor: M.Rex

Aufgabe
Zeige durch Integration, dass [mm] F(x)=\bruch{-1}{e^{x}+1} [/mm] eine Stammfunktion zu [mm] f(x)=\bruch{e^{x}}{(e^{x}+1)²} [/mm] ist

Ich habe hier schon diverse Verfahren ausprobiert.

Zuerst Substituition [mm] z=e^{x} [/mm]

[mm] f(z)=\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2} [/mm]

Und nun Partielle Integration:

[mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}=[\bruch{1}{2}z²*(1+z)^{-2}]+2*\integral(1+z)^{-1} [/mm]

Wenn ich jetzt das Hintere Integral löse, steht dort:

[mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}=[\bruch{1}{2}z²*(1+z)^{-2}]+2*\red{ln|z+1|} [/mm]

Und das bekomme ich jetzt nicht auf die gegebene Stammfunktion vereinfacht.

Habe ich jetzt irgendwo einen  richtig dicken Rechenfehler?
Der kommt jemand damit auf die Lösung?

Marius





        
Bezug
Stammfunktion bilden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:23 Mi 14.03.2007
Autor: Zwerglein

Hi, M.Rex,

unabhängig davon, ob Dein Weg zum Ziel führt:
Mit der Substitution z = [mm] (e^{x}+1) [/mm] ginge alles wesentlich einfacher!

Aber schauen wir kurz in Deinen Vorschlag:

> Zeige durch Integration, dass [mm]F(x)=\bruch{-1}{e^{x}+1}[/mm] eine
> Stammfunktion zu [mm]f(x)=\bruch{e^{x}}{(e^{x}+1)²}[/mm] ist
>  Ich habe hier schon diverse Verfahren ausprobiert.
>  
> Zuerst Substituition [mm]z=e^{x}[/mm]
>  
> [mm]f(z)=\bruch{z}{(1+z)²}=z*(1+z)^{-2}[/mm]
>  
> Und nun Partielle Integration:
>  
> [mm][mm] \integral\bruch{z}{(1+z)²} [/mm]

Und was ist dx, wenn [mm] z=e^{x} [/mm] ist?

Auf KEINEN FALL darfst Du einfach "dx = dz" setzen!!!!!

mfG!
Zwerglein


Bezug
        
Bezug
Stammfunktion bilden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mi 14.03.2007
Autor: schachuzipus

Hallo M.Rex,

versuche mal die Substitution x:=ln(u).

Damit geht es in ein paar Schritten.


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:44 Mi 14.03.2007
Autor: Zwerglein

Hi, Schachuzipus,

> versuche mal die Substitution x:=ln(u).

bis auf die Wahl des Buchstaben (u statt z) ist das genau dieselbe Substitution, die M.Rex "gemacht" hat!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion bilden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:57 Mi 14.03.2007
Autor: schachuzipus

Hi,

hast ja recht ;-)

hatte es nur "überflogen" -  [sorry]


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]