www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Stammfkt. v. Exponentialfkt.
Stammfkt. v. Exponentialfkt. < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Fr 11.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo!
Hätte eine Frage. Wie macht man Stammfunktionen also AUFleitungen zu Exponentialfkt.?
Gibts Unterschiede zu anderen Funktionen?

        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:02 Fr 11.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo ich bins nochmal TeLLyWeiL!

Bin Neu hier könnte mir vielleicht jemand helfen?
Weiß nicht genau wie das hier funktioniert.





Bezug
        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: wieder die e-Funktion e^x
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Fr 11.05.2007
Autor: Loddar

Hallo TellyWeil,

[willkommenmr] !!


Für die Exponentialfunktion, insbesondere die e-Funktion $y \ = \ [mm] e^x$ [/mm] , gilt eine spezielle aber sehr einfache Integrationsregel.

Denn die Stammfunktion zur e-Funktion ergibt exakt wieder die e-Funktion:

[mm] $\integral{e^x \ dx} [/mm] \ = \ [mm] e^x [/mm] + C$


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo Loddar,

Danke dir für die Auskunft, doch jetzt habe ich noch eine Frage:

Ich habe da eine Fkt.: [mm] 4xe^{2x}(x [/mm] soll nach oben) und die Stammfkt. dazu lautet: [mm] [(2x-1)e^{2x}]und [/mm] nun frage ich mich wie man darauf kommt!Kannst du mir vielleicht noch mal den Rechenweg aufschreiben?

Danke TeLLy

EDIT von Kroni: Eingabe des Termes in mathematischer Schreibweise dargestellt.

Bezug
                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:37 Sa 12.05.2007
Autor: Kroni

Hi, zunächst die Antwort, wie man das 2x nach oben stellen kann:

Du schreibst einfach e , dann kommt das "Dach", und dann { diese Klammer. Dann setzt schreibst du 2x und schließt die Klammer mit } (den Code dazu siehst du auch, wenn du auf die folgende Darstellung klickst: [mm] e^{2x} [/mm] )

So, deine Funktion [mm] f(x)=4x*e^{2x} [/mm] lässt sich mit Hilfe der partiellen Integration lösen.

Hierfür gilt:

[mm] \integral_{}^{}{u'*v) }=uv [/mm] - [mm] \integral_{}^{}{u*v') } [/mm]

Hier wählst du dann einfach:

[mm] u'=e^{2x} [/mm]  u=? <= also hier muss dann die Stammfunktion zu [mm] e^{2x} [/mm] hin
v=x        v'=? <= hier muss dann die Ableitung von x hin

Und die 4 als konsanten Faktor ziehst du einfach zu Beginn der Rechnung aus dem Integral raus, so dass du damit nichts  mehr  zu tun hast.

LG

Kroni

Bezug
                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:31 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Vielen Dank Kroni!

Ist zwar etwas kompliziert aber ich werde es schon irgendwie hinkriegen hoffe ich.

Also von einer solchen Regel habe ich bis dahin noch nicht gehört. Danke
Eines noch wieso wäre eine solche [mm] Stammfkt.[(2x²)e^{2x}] [/mm] von [mm] 4xe^{2x}falsch? [/mm]


Bezug
                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:36 Sa 12.05.2007
Autor: Kroni


> Vielen Dank Kroni!
>  
> Ist zwar etwas kompliziert aber ich werde es schon
> irgendwie hinkriegen hoffe ich.
>  
> Also von einer solchen Regel habe ich bis dahin noch nicht
> gehört. Danke
>  Eines noch wieso wäre eine solche Stammfunktion [mm](2x²)e^{2x}[/mm]
> von [mm]4xe^{2x}falsch?[/mm]

Leite das mal ab, dann siehst, du dass du die Produktregel anwenden muss!

Stünde zwischen den beiden Termen ein +, so wäre das fast korrekt, wiel [mm] (2x^2)'=4x [/mm] und   naja, hier kommt jetzt der Fehler:
[mm] (e^{2x})'=2*e^{2x}, [/mm] weil du auch an die innere Ableitung denken musst.

Und weil die Terme mti einem [mm] \cdot [/mm] verknüpft ist, musst du das "anders" machen, und hier bietet sich gerade die partielle Integration an.

LG

Kroni


Bezug
                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:44 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo,

Also ist die Stammfunktion zur e-Funktion keine AUF- sondern eine ABlEITUNG???

ich dachte man muss es so machen wie bei anderen Fkt.
also [mm] (4*1/2x²)e^{2x} [/mm] dann käme man auf [mm] (2x²)e^{2x} [/mm]
naja aber wenn man da auch mit Regeln arbeiten muss dann probiere ich es nochmal

Thanx :-)

Bezug
                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Sorry, ich nochmal,
ich habe gerade die Ableitung der Funktion gemacht und bin zu vollgendem ergebniss gekommen: 4*e{2x}+4x*e{2x}*2
also: f(x)'=(8x+4)e{2x}
Aber die Stammfunktion sollte [(2x-1)e{2x}] ergeben.

Wie soll ich denn auf so ein Ergebnis kommen???
ich bin am verzweifeln

Könnte mir vielleicht noch jemand die einzelnen Schritte erklären BITTE

TeLLyWeiL:-) :-)


Bezug
                                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: partielle Integration
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Sa 12.05.2007
Autor: Loddar

Hallo Telly!


Du sollst hier ja auch nicht ableiten (wie eben schon geschrieben) ...


Wende das Verfahren der partiellen Integration an und wähle:

$u \ := \ 4x$     [mm] $\Rightarrow$ [/mm]     $u' \ = \ 4$

$v' \ = \ [mm] e^{2x}$ $\Rightarrow$ [/mm]     $v \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*e^{2x}$ [/mm]


Und nun in die Formel [mm] $\integral{u*v'} [/mm] \ = \ [mm] u*v-\integral{u'*v}$ [/mm] einsetzen ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: geht so nicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Sa 12.05.2007
Autor: Loddar

Hallo Telly!


> Also ist die Stammfunktion zur e-Funktion keine AUF-
> sondern eine ABlEITUNG???

Nein, eine Stammfunktion ist schon immer die sogenannte "Aufleitung" ...

Du solltest ja lediglich für Deine vermeintliche Stammfunktion die Probe machen, indem Du ableitest. Denn da muss ja auch wieder die Ausgangsfunktion herauskommen.


> ich dachte man muss es so machen wie bei anderen Fkt.
>  also [mm](4*1/2x²)e^{2x}[/mm] dann käme man auf [mm](2x²)e^{2x}[/mm]
> naja aber wenn man da auch mit Regeln arbeiten muss dann
> probiere ich es nochmal

Nein, das klappt hier nicht, da ja zwischen $x_$ und [mm] $e^{2x}$ [/mm] ein Mal-Zeichen steht; sprich: ein Produkt vorliegt.

Da führt bei e-Funktion oft das Verfahren der MBpartiellen Integration zum Ziel.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:17 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Danke Loddar,

Das mit der partiellen Integration hab ich schon probiert und es gelang mir nicht.

Jetzt hab ich auch gesehen warum

Bei mir habe ich das u=4x und u'=4, bei [mm] v=e^{2x}und [/mm] für [mm] v'=2*e^{2x} [/mm]

Bei dir sien es bei v aber andere Zahlen
Wie komme ich drauf?

Gruß TeLLY

Bezug
                                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Formel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Sa 12.05.2007
Autor: Loddar

Hallo Telly!


Siehe dir mal die formel für die partielle Integration an:

$ [mm] \integral{u\cdot{}v'} [/mm] \ = \ [mm] u\cdot{}v-\integral{u'\cdot{}v} [/mm] $


Wir setzen doch [mm] $v\red{'} [/mm] \ := \ [mm] e^{2x}$ [/mm] , und müssen nun - um auf $v_$ zu kommen - diese Teilfunktion $v'_$ integrieren:

$v \ = \ [mm] \integral{v'} [/mm] \ = \ [mm] \integral{e^{2x} \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*e^{2x}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:52 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Dankeschön aber sowas hab ich noch nie gemacht!!

Trotzdem werden wir darüber eine Klausur schreiben müssen.

Keine Ahnung wie das klappen solL?!
Aber mit dem integrieren weiß immer noch nicht so genau?
Aber egal du hast mir schon genug geholfen

Danke das du dir die Zeit für mich genommen hast.
Will dich jetzt auch nicht mehr stören.
Bis dann mal...
Wenn du mal ne Frage hast versuche ich diese auch zu beantworten.
Danke Loddar

Gruß TellY:-))))

Bezug
                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Sa 12.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Sorry Leute dass ich euch mit meinen Fragen nerve aber ich schreibe bald eine Klausur und weiß nicht an wen ich mich sonst wenden soll.

Bitte könnte mir noch jemand die beiden Fragen beantworten?
Das wäre wirklich sehr sehr nett von euch, denn ohne zu wissen wie man eine Aufleitung bildet kann ich nicht weiter lernen..

Dankeschön

Bezug
                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:38 Mi 16.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallöchen könnte mir bitte jemand diese Funktion ableiten?

[mm] f(x)=e^{x/2}+e^{-x/2}?? [/mm]

Das wäre sehr nett.

Dankeschön

TeLLy:--)

Bezug
                                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Mi 16.05.2007
Autor: leduart

Hallo
ich machs mal lieber allgemeiner und schreib statt 1/2 oder -1/2 einfach a
also [mm] f(x)=e^{ax} [/mm]
Kettenregel: äussere Funktion e-hoch, innere g=a*x
also f'= [mm] (e^g)'*g'=e^g*a=e^{ax}*a [/mm]
so für a setzt du jetz einmal 1/2 und einmal -1/2 ein.
Gruss leduart

Bezug
                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:46 Mi 16.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo!!

Ich bin auf folgende Ableitung gekommen:

[mm] f'(x)=e^{x}^{-2}*(-2x)+e^{-x}^{-2} [/mm]

Aber nun weiß ich nicht welchen Faktor ich vor die Klammer stellen kann??

Ist der Ansatz vielleicht falsch??

TeLLy

Bezug
                                                                
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Mi 16.05.2007
Autor: leduart

Hallo
Das ist leider sehr falsch: Die Ableitung der e fkt ist wirklich die einfachste, die es gibt! einfach dasselbe, dann musst du nur noch mit der Ableitung von dem was "hoch"steht multiplizieren

gruss leduart

Bezug
                                                                        
Bezug
Stammfkt. v. Exponentialfkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:32 Mi 16.05.2007
Autor: TeLLyWeiL

Hallo Leduart

Vielen Dank für die Auskunft

Telly

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]