www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Abbildungen und Matrizen" - Spur und Determinante
Spur und Determinante < Abbildungen+Matrizen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Spur und Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:37 Do 22.11.2007
Autor: Steini

Hallo,
ich muss zeigen, dass für verschiedene Basen die charakteristische Gleichung bleibt.
Dies ist ja auch kein Problem, wenn: sp(AB)=sp(A)sp(B) und det(AB)=det(A)det(B) gilt.
Ist das denn richtig oder nicht? Und warum ist das richtig?
Stefan

        
Bezug
Spur und Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Do 22.11.2007
Autor: blascowitz

Guten Tag. Das Sp(AB)=Sp(A)*Sp(B) ist stimmt nicht es gilt nur Spur(AB)=Spur(BA). Der Determinatenhauptsatz det(AB)=det(A)*det(B) stimmt
So also nehmen wir eine Matrix [mm] A'=T^{-1}*A*T. [/mm] A und A' sind ähnlich zueinander
So das Charakterisische Polynom von A=det(x*E-A). Dann ist [mm] A=T*A'*T^{-1} [/mm]
Also charpol [mm] A=\det(x*E-A)=\det(x*E-T*A'*T^{-1})=\det(T(x*E-A')T^{-1}) [/mm] (Warum kann man das T ausklammern???) Dann den Determinatnen Hauptsatz anwenden und du bekommst das gewünschte ergebnis.
Einen schönen Tag noch

Bezug
                
Bezug
Spur und Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:54 Do 22.11.2007
Autor: Steini

Danke, aber könntest du, oder jemand anders noch einmal erklären, warum das für Determinanten gilt?
Für Spuren habe ich das gerade nachvollzogen. Aber bei Determinanten passt das bei mir nicht.
Warum ist det(AB)=det(A)det(B) bzw. det(AB)=det(BA)?
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Spur und Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Do 22.11.2007
Autor: blascowitz

So los gehts: Achtung beweis des Determinatenhauptsatzes!

Wir müssen zwei fälle unterscheiden
1 Fall: A ist nicht invertierbar d.h [mm] \det(A) [/mm] = 0. Wir müssen jetzt zeigen das A*B dann auch nicht invertierbar. Angenommen AB wäre invertierbar dann gibt es also eine Matrix C mit (A*B)*C= C*(A*B) =E.
Wenn das gilt dann wäre aber auch A invertierbar, denn AB invertierbar dann ist A*B ein Produkt von Elementarmatrizen und die sind Invertierbar. ALso ist auch A ein Produkt von Elementarmatrizen also invertierbar. Widerspruch ALso ist AB nicht invertierbar für nichtinvertierbare Matrizen gilt die Aussage. [mm] 0=\det(A*B)=\det(A)*\det(B)=0*\det(B)=0. [/mm]

2 Fall. Sei A invertierbar. Dann ist A ein Produkt von Elementarmatrizen(Beweis: A ist invertierbar und lässt sich mit elemetaren Zeilentransformationen auf Treppennormalform bringen. Aber A hat vollen Rang, also ist die Treppennormalform die Einheitsmatrix. Jede Zeilentransformation lässt sich als Multiplikation mit einer Elementarmatrix auffassen. Also ist [mm] X_{1}*..............*X_{n}A=E. [/mm] Also ist [mm] A=(X_{1}*.............*X_{n})^{-1} [/mm] also ein Produkt aus Elementarmatrizen.
So jetzt machen wir induktion über die Anzahl der Elementarmatrizen
IA A ist eine Elementarmatrix. Dann ist behauptung trivial. Denn [mm] \det(A*B)=\det (X_{0}) [/mm] *det(B). Die Determinante von [mm] (X_{0}) [/mm] ist [mm] \pm [/mm] 1.
So Induktionsschritt
Sei [mm] A=X_{n}*A_{0}. [/mm] Dann ist [mm] \det(A*B) [/mm] = [mm] \det(X_{n}*A_{0}*B)=\det(X_{n})*\det(A_{0}*B_{0}), [/mm] Hier verwenden wir den fall n=1. Dann ist das = [mm] \det(X_{n})*\det(A_{0})*\det(B) [/mm] (Induktionsvoraussetzung) = [mm] \det(X_{n}*A_{0})*\det(B)=\det(A)*\det(B) [/mm]
Einen schönen Tag wenn fragen immer fragen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]