www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Sphäre in R^3
Sphäre in R^3 < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sphäre in R^3: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Di 12.11.2013
Autor: Sim22

Aufgabe
Es sei [mm] S^2 [/mm] ={ [mm] {\vektor{x1 \\ x2 \\ x3}\in\IR^3}: x1^2+x2^2+x3^2=1 [/mm] } die Sphäre in [mm] \IR^3 [/mm] und v1, v2 seien zwei orthogonalen Vektoren auf [mm] S^2, [/mm] d.h. v1, v2 [mm] \in S^2 [/mm] mit <v1,v2>=0.

a) Zeigen Sie, dass v1, v2 linear unabhängig sind.

b) Es sei E = [mm] \IR [/mm] v1 + [mm] \IR [/mm] v2. Zeigen Sie: [mm] E\cap S^2 [/mm] = {t1v1 + t2v2 : t1, [mm] t2\in \IR, t1^2 [/mm] + [mm] t2^2 [/mm] =1 }

Guten Abend!

a) Wäre es richtig wenn man sagt, dass v1 und v2 beispielsweise die x-Achse und die Y-Achse wären? So wäre die Bedingung <v1, v2>= 0 erfüllt und diese würden auch orthogonal auf der Sphäre liegen.
Oder könnte man dies auch rechnerisch herleiten? Wenn ja, wie genau geht man da vor?

b) Wenn man nun ausgeht von a), dass v1 und v2 wieder die Achsen darstellen, dann würden die Ebene v1v2 eine Durchschnittsmenge von 1/4 mit der Sphäre im 2-Dim enthalten. Kann man die Aufgabe auch wieder so "Skizziert" belegen oder ist eine Rechnung dazu nötig ?

MfG Sim

        
Bezug
Sphäre in R^3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Di 12.11.2013
Autor: angela.h.b.


>

> a) Wäre es richtig wenn man sagt, dass v1 und v2
> beispielsweise die x-Achse und die Y-Achse wären?

Hallo,

nein.
Du hättest mit [mm] \vektor{1\\0\\0} [/mm] und [mm] \vektor{0\\1\\0} [/mm] zwar 2 orthogonale Vektoren aus [mm] S_2 [/mm] gefunden, aber da gibt es ja viel mehr und allgemeinere Möglichkeiten.

Du mußt das völlig allgemein lösen.

Seien also [mm] v_1,v_2\in S^2 [/mm] mit [mm] =0. [/mm]

Wenn Du zeigen willst, mußt Du vorrechnen,

daß aus [mm] r*v_1+s*v_2=0 [/mm] folgt, daß r=s=0.

Das Skalarprodukt hilft...

LG Angela

>
So wäre

> die Bedingung <v1, v2>= 0 erfüllt und diese würden auch
> orthogonal auf der Sphäre liegen.
> Oder könnte man dies auch rechnerisch herleiten? Wenn ja,
> wie genau geht man da vor?

>

> b) Wenn man nun ausgeht von a), dass v1 und v2 wieder die
> Achsen darstellen, dann würden die Ebene v1v2 eine
> Durchschnittsmenge von 1/4 mit der Sphäre im 2-Dim
> enthalten. Kann man die Aufgabe auch wieder so "Skizziert"
> belegen oder ist eine Rechnung dazu nötig ?

>

> MfG Sim


Bezug
        
Bezug
Sphäre in R^3: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Mi 13.11.2013
Autor: Richie1401

Hallo,

Aufgabe Nr. 1 kannst du auch wie folgt angehen:

Angenommen die Vektoren [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] sind lin. abhängig. Dann gilt [mm] v_1=\alpha v_2 [/mm] für ein [mm] \alpha\in\IR. [/mm] Dies ist eine logische Folgerung aus der Antwort von Angela.

Da die Vektoren orthogonal sind, soll gelten: [mm] 0=\langle{v_1},{v_2}\rangle. [/mm]

Nun gilt aber mit [mm] v_2\not=0: [/mm]
[mm] 0=\langle{\alpha v_2},{v_2}\rangle=\alpha\underbrace{\langle{v_2},{v_2}\rangle}_{>0} \Rightarrow 0=\alpha. [/mm]

Widerspruch.

Also sind die Vektoren doch lin. unabhängig.

Das witzige: Wir haben hier nicht einmal benutzt, dass es sich um Vektoren auf der Sphäre handelt. Die Aussage gilt also allgemein für Vektoren. Dass man hier den Nullvektor ausschließt sollte klar sein. In dieser Hinsicht nutzt man zumindest ein klein bisschen die Sphäre. Man könnte also hinzufügen: Da [mm] v_2\in S^2 [/mm] folgt, dass [mm] v_2\not=0. [/mm]

Grüße.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]