www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Skalarfelder und Äqu.Linien
Skalarfelder und Äqu.Linien < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Skalarfelder und Äqu.Linien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:44 Mi 01.12.2010
Autor: nhard

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Skizzieren Sie für folgende Funktionen die Äquipotentiallinien und jeweils einen Schnitt entlang der Koordinatenachsen:
a)$\phi(x,y)=e^{-(x^2+y^2)}
b)$\phi(x,y)=x^2y
c)$\phi(x,y)=\bruch{1}{\wurzel{(x-1)^{2}+y^{2}}} \pm \bruch{1}{\wurzel{(x+1)^2+y^2}}






Also ich komme überhaupt nicht zurecht mit der Aufgabe.
Was ich glaube zu wissen:
Für die Äquipotentiallinien gilt doch:

Gilt $\phi(x,y)}=const$,
Aber wie kann ich denn jetzt die einzelnen Äqu.linien herrausfinden?

Muss ich sagen:

$\phi(x,y)=c=e^{-(x^2+y^2)}$ und jetzt nach y auflösen:
$\(ln(c)=-x^2-y^2$
$\pm \wurzel{ln(c)+x^2}=y$

Aber was sehe ich jetzt dadurch?
Habe im Internet gefunden, dass man jetzt für y verschiedene Feste Werte einsetzen soll.
Aber dann hab ich doch auf der rechten Seite 2 unbekannte oder?


Und wie skizzieren?
Ich weiß leider auch nicht was ein "Schnitt entlang der Koordinatenachsen" bedeuten soll..

vielen Dank für eure Hilfe!


nhard



        
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:25 Mi 01.12.2010
Autor: chrisno


>  Für die Äquipotentiallinien gilt doch:
>  
> Gilt [mm]\phi(x,y)}=const[/mm],

[ok]

> Aber wie kann ich denn jetzt die einzelnen Äqu.linien
> herrausfinden?
>  
> Muss ich sagen:
>  
> [mm]\phi(x,y)=c=e^{-(x^2+y^2)}[/mm] und jetzt nach y auflösen:
>  [mm]\(ln(c)=-x^2-y^2[/mm]
>  [mm]\pm \wurzel{ln(c)+x^2}=y[/mm]

[ok]

>  
> Aber was sehe ich jetzt dadurch?
>  Habe im Internet gefunden, dass man jetzt für y
> verschiedene Feste Werte einsetzen soll.

[notok]

Wenn Du [mm] $\phi(x,y)$ [/mm] als Höhe über der x/y-Ebene nimmst, dann suchst Du Linien gleicher Höhe. Wenn Du nun von oben auf die x/y-Ebene schaust, dann kannst Du diese Linien aus Funktionen y(x) zusammensetzen. Da bist Du eugentlich schon am Ziel, denn solche Funktionen hast Du oben schon hingeschrieben.
Weiter mit dem Höhenlinienbeispiel: Auf der Karte sind die Höhenlinien nu rfür bestimmte Werte eingezeichnet: 100 m, 150 m u.s.w. Nun suchst Du Dir passende Werte für c heraus: c = 0, c = 1 ...
da musst Du etwas probieren und denken (das habe ich für diese Aufgabe gar nicht getan).
Ein Hinwes noch: Dieser Funktion sieht man die Symmetrie sofort an. Daher kommt man noch schneller zum Ziel. Das merkst Du spätetstens beim Zeichnen.

>
> Und wie skizzieren?
>  Ich weiß leider auch nicht was ein "Schnitt entlang der
> Koordinatenachsen" bedeuten soll..
>  

Die Formulierung finde ich auch nicht gelungen. Ich denke, es ist Folgendes gemeint:
Nimm die x/y-Ebene. In dieser gibt es nur Funktionswerte mit y=0. Daher hast Du eine Funktion $z = [mm] \phi(x,0)$ [/mm] also [mm] $z=\phi(x)$. [/mm] Diese Funktion sollst Du zeichnen. Wieder mit dem Beispiel der Hügellandschaft: Du nimmst ein Messer und schneidest von oben runter auf die x-Achse. Nun schiebst Du alles vor der x/z-Ebene weg und siehst auf die Schnittfläche. Diese Kurve, die Du dann siehst, sollst Du als Funktion aufstellen.

Bezug
                
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 Do 02.12.2010
Autor: nhard

Vielen Dank für deine Antwort!!

Hoffe ich habs jetzt soweit verstanden..
also für die die Äqu.linien der Aufgabe a) habe ich mir mal die Fkt geplottet und das heraus bekommen:

[][Externes Bild http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/gqry-1.png]

Für den Schnitt an der Koordinaten-Achse erhalte ich ja dann eine normale "e-Funktion":

[mm] $\phi(x,0)=e^{-x^2}$ [/mm]

Also sowas:

[][Externes Bild http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/gqry-2.png]

In der Aufgabe ist ja von KoordinatenachsEN die rede, wenn ich jetzt x=0 setze erhalte ich ja auch eine Kurve/Funktion (sieht ja in diesem Fall gleich aus). Ist das dann ein Schnitt entlang der Y-Achse?

Ich habe auch mal die ganze Funktion geplottet
[]http://www.wolframalpha.com/input/?i=exp(-x^2-y^2


Die untere Graphik zeigt doch auch die Äquipotentiallinien, oder?
Auch in der x,y Ebene?
Wieso sind es da Kreise..?

Vielen, vielen Dank für deine Hilfe!!!



lg,
nhard

Bezug
                        
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Do 02.12.2010
Autor: leduart

Hallo
ich versteh dein bild nicht.
[mm] e^{-(x^2+y^2)}=const [/mm] heist doch [mm] x^2+y^2=const [/mm] und das sind doch Kreise?
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:33 Do 02.12.2010
Autor: nhard

ohje, du hast natürlich recht.

Ich habe bei der Umformung im ersten Post einen Fehler gemacht, es muss

[mm] $\(y=\pm \wurzel{-ln(z)-x^2} [/mm]

ich hatte [mm] $\(+x^2$ [/mm]

Jetzt erhalte ich auch meine Kreise!

die b) ist ja fast das selbe.
Für den Schnitt für x=0 und y=0 bekomme ich dann aber keine Funktion.

Setze ich dafür dann x bzw y = 1?

Wie sieht es bei der c aus?
Wie gehe ich denn mit dem [mm] $\pm$ [/mm] um? Muss ich dafür 2 Gleichungen aufstellen?

lg,
nhard



Bezug
                                        
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Do 02.12.2010
Autor: leduart

Hallo
zu b) mit dasselbe meinst du aber nicht Kreise? schnitt mit achse ist wirklich nur die 0, sieht man ja auxh an den Bild vorher.
zu c) wieder Kreise für + nur 0 für -,
eigentlich sollten an den Äquipotentiallinen die Werte von [mm] \Phi [/mm] stehen bzw. sie sollten in ganzen Werten springen etwa [mm] \Phi=1.2.3 [/mm] oder [mm] \Phi=1/e,2/e [/mm]
0der 1/10e,2/10e usw.
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Do 02.12.2010
Autor: nhard

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

nein, meinte nur das die Methode die Selbe ist, also nach y umstellen usw. ;)

Das mit der Beschriftung der einzelnen Graphen ist natürlich sinnvoll.

Aber bei der c) hänge ich jetzt.
Mein Problem ist, dass ich wenn ich die Wurzeln auflösen will ja große Therme bekomme, weil wenn ich quadriere ja erstmal eine binomische Formel erhalte usw.
Das ganze kann man doch bestimmt leicht vereinfachen... ich sehe nur leider keinen Ansatz..

Ich merke auch gerade, dass ich immer noch eine falsche Umformung für a) habe

Also bis

$\(ln(c)=-x^2-y^2$

müsste ja noch alles Stimmen.
Aber jetzt bekomme ich doch:
$\(-ln(c)=x^2+y^2$
$\(-ln(c)-x^2=y^2$
$\pm \wurzel{-ln(c)-x^2$

Aber $\(ln(c)>0$ nur für $\(c<0$
Stimmt das?
Wie interpretiere ich das jetzt?
Nur für Werte kleiner 0 existieren Äquipotential-Linien?

gruß,
nhard


Bezug
                                                        
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 Do 02.12.2010
Autor: leduart

Hallo
Wenn du nicht falsch abgeschrieben hast steht hier 2 mal derselbe Bruch. mit - =0 mit + [mm] 2/\wurzel{Kreis} [/mm]
also hast du [mm] c12*(x+1)^2+y^2=2 [/mm]
ich versteh deine Schwierigkeit nicht.
Gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:21 Do 02.12.2010
Autor: nhard

ohje, natürlich falsch abgeschrieben... unter der ersten Wurzel steht [mm] $\((x-1)^2$ [/mm]
Habe es entsprechend geändert.
Sorry..

Konnte mir meine Frage zu a) glaube ich selbst beantworten.

Weil [mm] $\(-x^2-y^2$ [/mm] für kleine x,y gegen 0 geht, wird der Wert der Funktion entsprechend gegen 1 gehen [mm] (\e^0=1) [/mm]
Für größere x,y wird der Wert unendlich klein.
stimmt so in etwa?

Bezug
                                                                        
Bezug
Skalarfelder und Äqu.Linien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Do 02.12.2010
Autor: leduart

Hallo
in dem Fall würde ich die 2 einzelnen Potentiale [mm] \Phi_1 [/mm] und [mm] \Phi_2 [/mm] auswerten, die auf kreisen konstant sind und dann die  auswerten, und sie dann addieren und so Punkte auf der gesuchten Kurve finden. bei + ist [mm] \phi=\infty [/mm] für y=0 x=1 und x=-1
also Zeichne die Kreise ,schreib die Werte dran und verbinde Punkte wo die Summe  (und für die andere aufgabe die Differenz) gleich ist.
natürlich kanst du auch durch 2 maliges quadrieren auflösen, mir ist das zu umstäändlich (kommt auf die Punkte an , die du dafür kriegst.
Aber u zeigen, dass du weisst, dass man einzelne Potentiale einfach addieren kann ist doch auch was.
Gruss leduart



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]