www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Sigma Algebra
Sigma Algebra < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sigma Algebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:44 Di 30.10.2012
Autor: kioto

Aufgabe
seien [mm] A_{i} \in [/mm] F, i [mm] \in [/mm] I, wobei F sigma Algebra über [mm] \Omega. [/mm] Zeigen Sie, dass [mm] A_{i} [/mm] \ [mm] A_{j} \in [/mm] F.

da F ja sigma Algebra ist, muss ja gelten
[mm] A_{i} [/mm] , [mm] A_{j} \in [/mm] F, mit den drei Kriterien für sigma Algebra bin ich hier hin gekommen
[mm] \bigcap_{i=I}^{n} A_{i}, A_{j} \in [/mm] F, und weiß nicht mehr weiter.


danke schon mal!

        
Bezug
Sigma Algebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Di 30.10.2012
Autor: fred97

Es ist [mm] $A_i \setminus A_j=A_i \cap (\Omega \setminus A_j) [/mm]

Bitte jeweils ankreuzen:

Ist [mm] A_i \in [/mm] F ?            ja       nein

Ist [mm] A_j \in [/mm] F ?           ja       nein

Ist [mm] \Omega \setminus A_j \in [/mm] F ?        ja       nein

Ist  [mm] A_i \cap (\Omega \setminus A_j) \in [/mm] F ?   ja       nein

FRED

Bezug
                
Bezug
Sigma Algebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:08 Di 30.10.2012
Autor: kioto

danke für die schnelle Antwort!

> Es ist [mm]$A_i \setminus A_j=A_i \cap (\Omega \setminus A_j)[/mm]
>  
> Bitte jeweils ankreuzen:
>  
> Ist [mm]A_i \in[/mm] F ?            ja       nein
>  
> Ist [mm]A_j \in[/mm] F ?           ja       nein
>  
> Ist [mm]\Omega \setminus A_j \in[/mm] F ?        ja       nein
>  
> Ist  [mm]A_i \cap (\Omega \setminus A_j) \in[/mm] F ?   ja      
> nein
>  

kann ich alles mit ja ankreuzen? das letzte macht mich unsicher.... aber wenn das obere gilt, dann muss es ja auch stimmen

Bezug
                        
Bezug
Sigma Algebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:11 Di 30.10.2012
Autor: schachuzipus

Hallo kioto,


> danke für die schnelle Antwort!
>  
> > Es ist [mm]$A_i \setminus A_j=A_i \cap (\Omega \setminus A_j)[/mm]
>  
> >  

> > Bitte jeweils ankreuzen:
>  >  
> > Ist [mm]A_i \in[/mm] F ?            ja       nein
>  >  
> > Ist [mm]A_j \in[/mm] F ?           ja       nein
>  >  
> > Ist [mm]\Omega \setminus A_j \in[/mm] F ?        ja       nein
>  >  
> > Ist  [mm]A_i \cap (\Omega \setminus A_j) \in[/mm] F ?   ja      
> > nein
>  >  
>
> kann ich alles mit ja ankreuzen?

Ja!

Kläre mal die folgenden Fragen:

1 und 2 kannst du nach Vor. mit "ja" beantworten, wieso kannst du 3 mit "ja" beantworten.

Und wieso dann auch 4?

> das letzte macht mich
> unsicher.... aber wenn das obere gilt, dann muss es ja auch
> stimmen

Das tut es auch, liefere du mal eine handfeste Begründung ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]