www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "stochastische Prozesse" - Separable Prozesse
Separable Prozesse < stoch. Prozesse < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Separable Prozesse: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:34 Sa 13.11.2010
Autor: kuemmelsche


Hallo zusammen,

ich hab im Bezug zu separablen stochastischen Prozesse eine Bemerkung gelesen, in der stand, dass jeder stochastische Prozess zumindest eine separable Kopie hat, d.h. für ein stochastischen Prozess [mm]X(t)[/mm] gibt es immer einen separablen Prozess [mm]Y(t)[/mm] mit [mm]P(X(t)=Y(t))=1[/mm] also für [mm]Y[/mm] def. für [mm]0\leq t \leq 1[/mm] und [mm]\omega \in \Omega[/mm] gibt es ein [mm]\Omega_0[/mm] mit [mm]P(\Ommega_0)=1[/mm] und eine dichte Teilmenge [mm]S[/mm] von [0,1], sodass für alle abgeschlossen Teilmengen [mm]F[/mm] von [mm]\IR[/mm] und jedes offene Intervall [mm]I[/mm] aus (0,1)
[mm]\{ \omega \in \Omega : Y(t,\omega) \in F, \forall t \in I \cap S \} \backslash \{ \omega \in \Omega : Y(t,\omega) \in F, \forall t \in I \} [/mm]  
eine Teilmenge vom Komplement von [mm]\Omega_0[/mm] ist.

D.h. wenn [mm]Y(I \cap S,\omega)[/mm] in [mm]F[/mm] ist, auch [mm]Y(I,\omega)[/mm] in [mm]F[/mm] ist, mit Wahrscheinlichkeit 1.

Ich versuche seit einiger Zeit rauszufinden, wie ich dieses Prozess konstruiere, oder in welchem Satz diese Existenz garantiert wird... Wenn ich bei [mm]Y[/mm] einfach die kritischen Stellen, also da, wo [mm]X(I)[/mm] nicht in [mm]F[/mm] ist, obwohl [mm]X(S)[/mm] in [mm]F[/mm] ist, durch den Grenzwert einer Folge [mm]X(s_n)[/mm] für [mm]s_n \in S[/mm], dann ist [mm]Y[/mm] separabel, aber ich kann nicht wirklich zeigen, dass [mm]P(X(t)=Y(t))=1[/mm].

Kann mir jemand helfen?

Danke schonmal!

lg Kai



        
Bezug
Separable Prozesse: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:55 So 14.11.2010
Autor: kuemmelsche

Hat denn niemand eine Idee?


Bezug
        
Bezug
Separable Prozesse: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mo 15.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]