www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Schwierigkeiten Auflagerreakti
Schwierigkeiten Auflagerreakti < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schwierigkeiten Auflagerreakti: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:08 Fr 23.10.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Hier komme ich gerade nicht wirklich klar.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Aber ich versuchs mal, mehr als falsch machen kann ich es nicht.....

Zuerst noch eine Frage: Hier greift ja die q1= 10kN/m nicht gemäss Gravitationsgesetz an. Weil dies keine Eigenlast der Stäbe ist, sondern eine Linienlast?

Ich weiss echt nicht, wie ich das geschickt lösen könnte.



Die Linienlast: 10Kn/m * 10 = 100kN

Unerteile ich nun in Vertikale und Horizontale Komponenten.

Qx = 80 kN
Qy = 60kN

[mm] \summe [/mm] Fx = 0 = - Ax - Bx + 80kN
[mm] \summe [/mm] Fx = 0 = - Ay - By + 60kN

Nun mache ich einen Rundschnitt genau in der Mitte des Systems und betrachte zuerst das Teilsystem rechts.


[mm] \summe [/mm] MGelenk = 0= -6.00 * 60kN + 9.00 * By + 4.00 * Bx

Nun das Gleiche für das Linke Teilsystem
[mm] \summe [/mm] M Gelenk = 0= -9.00 * Ay + 4.00 * Ax

4 Gleichungen und 4 Unbekannte...


Aber gehts nicht einjfacher?

Danke
Gruss Dinker







Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: Anmerkung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:13 Fr 23.10.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

[Dateianhang nicht öffentlich]

Kann ich mir das nicht zu nutzen machen, dass sich die beiden Auflager auf der gleichen Höhe befinden?

Ich hatte auch schon eine ähnliche Aufgabe hier im Forum und dann konnte man doch zuerst nur die Vertikalkräfte beachten: z. B. so was:




Denn dies würde das ganze ziemlich vereinfachen, da ich eine Gleichgewichtsbedingung aufstellen könnte und bereits einen Zahlenwert erhalten würde.

Danke
Gruss Dinker

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: geht hier nicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Fr 23.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Das klappt hier so nicht. Bei dem obigen Beispiel wird einzig aus der Vertikalbelastung horizontale Auflagerlasten erzeugt, welche gleich groß sein müssen wegen [mm] $\summe [/mm] H \ = \ 0$ .


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 19:38 Fr 23.10.2009
Autor: Dinker

Danke für die Infos

Wie würdest du denn vorgehen?
Könntest du bereits nach einern Gleichung einen Wert bestimmen?

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                                
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: siehe unten!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:44 Fr 23.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Siehe andere Antwort ...


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: Vertikalkräfte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Fr 23.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Die vertikalen Auflagerlasten kannst Du hier doch auch schnell ermitteln, indem Du die Momentensumme um das linke und das rechte Auflager bildest.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:50 Fr 23.10.2009
Autor: Dinker

Hallo

Danke
Die horizontalen Auflagerreaktion ist ja bei der Momentsumme bei den Auflager gegenstandslos

Gruss DInker

Bezug
        
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:45 Sa 24.10.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Also ich habe mal die Auflager berechnet.

Ax = 62.5kN
Ay = 27.2kN
By =32.22 kN
Bx = 17.5 kN

Nun sehe ich es richtig, dass der nächste Schritt wäre, mal die Normalkräfte in den Pendelstäbe zu bestimmen?

Ich schneide dazu wie gehabt (Fachwerk)


Momentsumme = 0 = -3.00 * 27.7kN + 4.00*62.5kN - 4.8 * N1

N1 = knapp 35 kN- Da positiv handelt es sich um Zugkraft


Momentsumme = 0 = 8.00*62.5kN -6.00*27.7 + 4.00*N2
N2 = -83.4kN (also Druckkraft)

Ist das so richtig, oder bin ich einfach immer und überall zu blöd?

Danke
Gruss Dinker

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Schwierigkeiten Auflagerreakti: zu den Auflagerkräften
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:51 Mo 26.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Also ich habe mal die Auflager berechnet.
>  
> Ax = 62.5kN
> Ay = 27.2kN
> By =32.22 kN
> Bx = 17.5 kN

Diese Werte stimmen naehzu. Bei [mm] $A_y$ [/mm] habe ich einen etwas anderen Wert mit [mm] $A_y [/mm] \ [mm] \approx [/mm] \ [mm] 27{,}\red{8} [/mm] \ [mm] \text{kN}$ [/mm] .
(Kontrolle mittels [mm] $\summe [/mm] V$ machen!)

  

> Nun sehe ich es richtig, dass der nächste Schritt wäre,
> mal die Normalkräfte in den Pendelstäbe zu bestimmen?

Das wäre eine Idee. Oder auch die Schnittgrößen in den unteren "Stützstäben" zu den Auflagern hin.


  

> Ich schneide dazu wie gehabt (Fachwerk)

Ich sehe nichts. (Bedenke auch meinen Hinweis zu Bildern).

Zudem solltest Du mal wieder (und auch stets in Zukunft. Und nicht nur "für mich" sondern grundsätzlich) die Stäbe und evtl. die Knoten durchnummerieren.


> Momentsumme = 0 = -3.00 * 27.7kN + 4.00*62.5kN - 4.8 * N1
>  
> N1 = knapp 35 kN- Da positiv handelt es sich um Zugkraft
>  
> Momentsumme = 0 = 8.00*62.5kN -6.00*27.7 + 4.00*N2
>  N2 = -83.4kN (also Druckkraft)

Ich sehe keinen Schnitt und weiß nicht, um welchen Punkt Du die Momentensumme betrachtest.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]