www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "stochastische Analysis" - Schwache Konvergenz 2
Schwache Konvergenz 2 < stoch. Analysis < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schwache Konvergenz 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 Do 07.01.2010
Autor: steppenhahn

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob für [mm]n\to\infty[/mm] die Wahrscheinlichkeitsmaße [mm]P_{n}[/mm] mit folgenden Wahrscheinlichkeitsdichten [mm]f_{n}[/mm] schwach konvergieren, und bestimmen Sie gegebenenfalls den Grenzwert:

b) [mm] f_{n}(x) [/mm] = [mm] \frac{n+1}{n}*x^{\frac{1}{n}}*1_{[0,1]}(x) [/mm]

c) [mm] f_{n}(x) [/mm] = [mm] \frac{1}{n}*1_{[0,n]}(x) [/mm]

Hallo,

Bei den zwei Aufgaben oben wollte ich nochmal zur Sicherheit nachfragen.

b)

Die Verteilung von [mm] X_{n} [/mm] ist [mm] $F_{n}(x) [/mm] = [mm] x^{1+\frac{1}{n}}*1_{[0,1]}(x)$, [/mm] und die konvergiert punktweise gegen die Verteilung $F(x) = [mm] x*1_{[0,1]}(x)$. [/mm]
Stimmt das?

c)

Die Verteilung von [mm] X_{n} [/mm] lautet [mm] $F_{n}(x) [/mm] = [mm] \frac{1}{n}*x*1_{[0,n]}(x)$. [/mm]
Mhhh. Für endliche n klappt das ja, aber wenn [mm] n\to\infty, [/mm] dann konvergiert [mm] F_{n}(x) [/mm] punktweise gegen die Nullfunktion, d.h. F(x) = 0. Das ist aber keine Verteilungsfunktion mehr.
Das heißt, es gibt kein X sodass [mm] X_{n}\overset{D}{\to}X, [/mm] also konvergiert [mm] X_{n} [/mm] nicht schwach gegen irgendwas?

Danke für Eure Hilfe!

Grüße,
Stefan

        
Bezug
Schwache Konvergenz 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Do 07.01.2010
Autor: luis52


>  Hallo,
>  
> Bei den zwei Aufgaben oben wollte ich nochmal zur
> Sicherheit nachfragen.
>  
> b)
>  
> Die Verteilung

Verteilung*sfunktion*

> von [mm]X_{n}[/mm] ist [mm]F_{n}(x) = x^{1+\frac{1}{n}}*1_{[0,1]}(x)[/mm],

[notok] [mm]F_{n}(x) = x^{1+\frac{1}{n}}*1_{[0,1]}(x)+1_{(1,\infty)}(x)[/mm] (Soviel Zeit muss sein!)


> und die konvergiert punktweise gegen die Verteilung [mm]F(x) = x*1_{[0,1]}(x)[/mm].


>  
> Stimmt das?

Mit den ensprechenden Korrekturen, ja.



>  
> c)
>  
> Die Verteilung von [mm]X_{n}[/mm] lautet [mm]F_{n}(x) = \frac{1}{n}*x*1_{[0,n]}(x)[/mm].

s.o.

>  
> Mhhh. Für endliche n klappt das ja, aber wenn [mm]n\to\infty,[/mm]
> dann konvergiert [mm]F_{n}(x)[/mm] punktweise gegen die
> Nullfunktion, d.h. F(x) = 0. Das ist aber keine
> Verteilungsfunktion mehr.
>  Das heißt, es gibt kein X sodass [mm]X_{n}\overset{D}{\to}X,[/mm]
> also konvergiert [mm]X_{n}[/mm] nicht schwach gegen irgendwas?

Na, nicht so ein Gossenjargon! ;-)

vg Luis



Bezug
                
Bezug
Schwache Konvergenz 2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Fr 08.01.2010
Autor: steppenhahn

Hallo luis,

danke für deine Antwort!
Bezüglich der Verteilungsfunktionen - da hab' ich ja wieder rumgeschludert - irgendwie hatte ich eine völlig falsche Denkweise im Kopf, als ich die aufgestellt habe. Jetzt geht's aber wieder :-)

> > Mhhh. Für endliche n klappt das ja, aber wenn [mm]n\to\infty,[/mm]
> > dann konvergiert [mm]F_{n}(x)[/mm] punktweise gegen die
> > Nullfunktion, d.h. F(x) = 0. Das ist aber keine
> > Verteilungsfunktion mehr.
>  >  Das heißt, es gibt kein X sodass
> [mm]X_{n}\overset{D}{\to}X,[/mm]
> > also konvergiert [mm]X_{n}[/mm] nicht schwach gegen irgendwas?
>  
> Na, nicht so ein Gossenjargon! ;-)

Wie muss es denn dann formuliert werden :-) ?
Ich kann nachweisen, dass [mm] F_{n}(x) [/mm] punktweise gegen F(x) = 0 konvergiert. Das bedeutet, dass [mm] F_{n}(x) [/mm] nicht mehr gegen etwas anderes punktweise konvergieren kann. F(x) ist aber wegen [mm] $\lim_{x\to\infty}F(x) [/mm] = 0$ keine Verteilungsfunktion.

Wie schließe ich denn jetzt den Bogen dazu, dass [mm] X_{n} [/mm] also nicht schwach gegen "irgendwas" konvergieren kann?

Danke für Eure Hilfe!
Grüße,
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Schwache Konvergenz 2: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Fr 08.01.2010
Autor: luis52


>  
> Wie schließe ich denn jetzt den Bogen dazu, dass [mm]X_{n}[/mm]
> also nicht schwach gegen "irgendwas" konvergieren kann?

Vielleicht so: [mm] [i]$(X_n)$ [/mm] besitzt keine Grenzverteilung im Sinne der Schwachen Konvergenz.[/i]

vg Luis



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]