www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Schätzer bestimmen
Schätzer bestimmen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schätzer bestimmen: Korrektur eines Lösungsvorschl
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:54 So 15.03.2009
Autor: Pollux

allo,

ich komme bei einer "Rechenaufgabe" nicht weiter und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Zunächst zur Notation:
Gegeben sei eine Folge linearer Modelle [mm] Y_n [/mm] = [mm] x_n^T \beta [/mm] + [mm] \epsilon_n [/mm] mit [mm] x_n ,\beta\in \IR^p. \beta [/mm] sei der Parametervektor, [mm] \epsilon_n [/mm] der Fehlerterm mit [mm] Var(\epsilon_n)=\Sigma_n [/mm] , [mm] Y_n [/mm] die abhängige Variable.
Außerdem sei [mm] \Sigma_{n+1}=\pmat{\Sigma_n & \sigma_n \\ \sigma_n^T & \sigma_{n+1}} [/mm] und [mm] X_n^T [/mm] = [mm] (x_1,...,x_n). [/mm]
Es soll nun [mm] E((Y_{n+1} [/mm] - Z [mm] )^2) [/mm] unter der Bedingung [mm] E(Y_{n+1}-Z) [/mm] = 0 minimiert werden, wobei [mm] Z=(Y_1,...,Y_n)*b [/mm] und [mm] b\in \IR^n [/mm] entsprechend gewählt werden soll.


Soviel zur Aufgabe!
Die Zielfunktion kann man einfach als Varianz umschreiben, dann muss nur noch folgendes minimiert werden:
[mm] E((Y_{n+1}-Z)^2)=Var(Y_{n+1}-Z)=Var((-b^T,1)(Y_1 ,...,Y_n [/mm] , [mm] Y_{n+1} )^T) [/mm] = [mm] (-b^T,1)\Sigma_{n+1} (-b^T,1)^T [/mm] = [mm] b^T\Sigma_n b-2*\sigma_n^T*b+\sigma_{n+1} [/mm]
Notwendige Bedingung: [mm] {\partial E((Y_{n+1}-Z)^2)}/{\partial b} [/mm] = [mm] 2*\Sigma_n*b-2*\sigma_n [/mm] = 0 => [mm] b=\Sigma_n^{-1}*\sigma_n [/mm]
[mm] \fedoff [/mm]
Meine Lösung ist also: [mm] Y^^=(Y_1,...,Y_n) *\Sigma_n^{-1} *\sigma_n [/mm] .

Als Lösung sollte jedoch folgender Schätzer herauskommen, der bis auf den Anfang, keine Ähnlichkeit mit meiner Lösung hat:
[mm] (Y_1,...,Y_n)(\Sigma_n^{-1} \sigma_n [/mm] + [mm] \Sigma_n^{-1} X_n ((X_n^T \Sigma_n^{-1} X_n)^{-1}(x_{n+1}-X_n^T \Sigma_n^{-1} \sigma_n) [/mm]


Könnt ihr mir sagen, was ich falsch gemacht habe? Vielleicht könnt ihr das auch mal durchrechnen? Eventuell muss man auch Optimierung mit Nebenbedingung anwenden (Stichwort:Lagrange)!?

Danke schön und noch schönes Wochenende!




        
Bezug
Schätzer bestimmen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Di 17.03.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]