www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrieren und Differenzieren" - Satz von Taylor
Satz von Taylor < Integr.+Differenz. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Taylor: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:24 Mo 28.07.2014
Autor: tonno

Hallo allerseits,
der Satz von Taylor sei folgendermaßen definiert:

Sei [mm] I\subseteq\IR [/mm] offenes Intervall, f (n+1)-mal stetig differenzierbar auf I und [mm] x_0\in [/mm] I. Dann gilt: für alle [mm] x\in [/mm] I gibt es ein [mm] \beta\in(x_0,x) [/mm] bzw. [mm] \beta\in(x,x_0) [/mm] sodass:

f(x) = [mm] \summe_{k=0}^{n}\bruch{f^{(k)}(x_0)}{k!}(x-x_0)+\bruch{f^{n+1}(\beta)}{(n+1)!}(x-x_0)^{n+1} [/mm]

Wie kommt man von dieser Definition zu der Schlussfolgerung:

f(x+h) = f(x) + hf'(x)+ [mm] \bruch{h^2}{2}f''(\beta) [/mm]

für ein [mm] \beta\in[x,x+h]? [/mm]

Erst dachte Ich, [mm] x_0=x+h [/mm] setzen, würde helfen. Tut es aber leider nicht. irgendwie stehe Ich hier auf dem Schlauch.

        
Bezug
Satz von Taylor: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Mo 28.07.2014
Autor: fred97


> Hallo allerseits,
>  der Satz von Taylor sei folgendermaßen definiert:
>  
> Sei [mm]I\subseteq\IR[/mm] offenes Intervall, f (n+1)-mal stetig
> differenzierbar auf I und [mm]x_0\in[/mm] I. Dann gilt: für alle
> [mm]x\in[/mm] I gibt es ein [mm]\beta\in(x_0,x)[/mm] bzw. [mm]\beta\in(x,x_0)[/mm]
> sodass:
>  
> f(x) =
> [mm]\summe_{k=0}^{n}\bruch{f^{(k)}(x_0)}{k!}(x-x_0)+\bruch{f^{n+1}(\beta)}{(n+1)!}(x-x_0)^{n+1}[/mm]
>  
> Wie kommt man von dieser Definition zu der
> Schlussfolgerung:
>  
> f(x+h) = f(x) + hf'(x)+ [mm]\bruch{h^2}{2}f''(\beta)[/mm]
>  
> für ein [mm]\beta\in[x,x+h]?[/mm]
>  
> Erst dachte Ich, [mm]x_0=x+h[/mm] setzen, würde helfen. Tut es aber
> leider nicht. irgendwie stehe Ich hier auf dem Schlauch.  

Setze z:=x+h und [mm] x_0:=x [/mm]

Dann

[mm] f(x+h)=f(z)=f(x_0)+(z-x_0)f'(x_0)+\bruch{(z-x_0)^2}{2}f''(\beta)=f(x)+hf'(x)+\bruch{h^2}{2}f''(\beta) [/mm]

mit [mm] \beta [/mm] zwischen x und x+h.

FRED


Bezug
                
Bezug
Satz von Taylor: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:12 Mo 28.07.2014
Autor: tonno

Danke dir! Ein klassisches "man sieht den Wald vor lauter Bäume nicht mehr". :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]