www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Satz von Stokes
Satz von Stokes < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Stokes: physikalische Bedeutung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:20 Mi 16.08.2006
Autor: sunshine24

Hey Leute,
nachdem ich wahrscheinlich den kompletten Inhalt des Netzes über den Satz von Stokes gelöchert habe und immer noch nicht verstanden habe, was er physikalisch gesehen aussagt, dachte ich, ich versuchs mal auf diesem Weg.
Also, was sagt der Satz von Stokes physikalisch denn nun aus?????

Gruß Anna

(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.)


        
Bezug
Satz von Stokes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Mi 16.08.2006
Autor: Event_Horizon

Kennst du die Maxwellgleichung der Elektrodynamik?

Eine davon sagt z.B. aus, daß

[mm] $\vec I=\nabla\times \vec [/mm] B$

(statischer Fall, und Konstante Faktoren wie [mm] \mu [/mm] laß ich mal weg.)

Was besagt diese Gleichung?

Vielleicht erinnerst du dich an die rechte-hand-Regel: Forme mit der Hand mal ein [ok]
Der Daumen zeigt dir jetzt die Richtung eines elektrischen Stromes an, während dir die restlichen Finger zeigen, wie das magnetische Feld kreis-(also wirbel-)förmig um den Leiter geht.

Die Magnetfeldlinien sind also konzentrische Kreise um den elektrischen Leiter.

Für das Magnetfeld gilt die Gleichung oben:

[mm] $\vec I=\nabla\times \vec [/mm] B$

Jetzt kannst du über eine Fläche integrieren, durch die dein leiter durch geht:

[mm] $\integral \vec Id\vec A=\integral \nabla\times \vec [/mm] B [mm] d\vec [/mm] A$

Was sagt das aus? Wenn du die Rotation des Feldes über die Fläche integrierst, weißt du, welcher Gesamtstrom durch deine Fläche fließt.

Da wir nur nen einzelnen leiter haben, können wir auch kurz

$ [mm] \vec I=\integral \nabla\times \vec [/mm] B [mm] d\vec [/mm] A$

schreiben.

Nun der Satz von Stokes. Wir integrieren jetzt das B-Feld über den rand der Fläche:



$ [mm] \vec I=\integral \vec [/mm] B [mm] d\vec [/mm] s$

Was sagt das? Ganz einfach: Messe das B-Feld rings um deine Fläche, und addiere die Messergebnisse. Das ergibt dem Strom!


Mit anderen Worten: Es ist möglich, den Strom in einem Kabel zu messen, ohne es aufschneiden zu müssen. Es gibt Geräte, die sich Stromzange nennen.  Sie haben zwei hakenförmige Finger, mit denen ein Stromkabel umschlossen wird. In den Fingern sind sehr viele kleine Magnetfeldsensoren, die das Feld messen und so den Strom, der durch die Finger fließt, messen.

Die Anwendung von Stokes macht die Stromzangen erst möglich: Einerseits kann man nicht einfach rot(B) ansich messen, andererseits müßte das über die gesamte Fläche gemacht werden, was schwer zu realisieren ist.

Stokes sorgt nun dafür, daß man nur noch das B-Feld messen muß, was sehr einfach geht, und das auch noch nur auf einem geschlossenen Pfad.

Ich denke, das ist die einfachste Möglichkeit Stokes zu erklären.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]