Säugetiere - wie heißen die an < Biologie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 21:45 Di 13.01.2009 | Autor: | Giraffe |
Säugetiere sind solche, die lebendige Junge zur Welt bringen.
Die, die Eier legen (Hühner, Schildkröten), wie nennt man die?
Und vermutlich gibt es noch eine andere Gruppe oder noch mehr?
Vielleicht sind die Eierleger ja auch gar keine eigene Sorte?
Wie heißen die anderen "Sorten", neben den Säugetieren.
Ich muss nicht alle wissen, falls es 10 oder 100 sind.
Nur die wichtigsten.
Niveau reicht für 7.Klasse Realschule.
Für Antworten vielen DANK!!!
|
|
|
|
Hallo Giraffe,
die "Eierleger" sind keine gute Beschreibung.
Dazu gehören ja so gut wie alle Nicht-Säugetiere: Vögel, Fische, Reptilien, Amphibien, Insekten. (womit Du dann auch fast alle hast...)
Es gibt sogar Säugetiere, die Eier legen, die sogenannten "Kloakentiere", kein hübsches Wort. Dazu gehört, wesentlich hübscher, das Schnabeltier.
Hier eine Übersicht. Das, was Du wahrscheinlich wissen willst, steht aber erst ganz ganz unten.
Grüße,
reverend
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:08 Do 15.01.2009 | Autor: | Giraffe |
Au Mann, verheiratet, dass bist doch du oder?
Aber Lachen tut doch gut.
Es gibt sogar auch Humor bei Tieren.
Und es gibt neben den
Kloakentieren auch Reptilien, die die lebende Junge gebären.
Das habe ich eben auf der von dir genannten Wiki-Seite gelesen.
Aber ich muss zugeben, ich war erschlagen von dieser komplexen Kassifizierg.- u. ganz ehrlich, das hatte ich mir so nicht vorgestellt (mit einer Untergruppe der Untergruppe, die dann noch eine Nebengruppe der Ordnung bei der Übergruppe .....)
Gibt es denn eine andere Gliederung?
eine klare und einfachere, z.B.
-Warmblüter (Säuger u. Vögel)
-Kaltblüter, die sog. Wechselblüter (Fische, Amphibien, Reptilien)
Das ist mir allerdings etw. zu grob. Gibt es VIELLEICHT nur eine etwas feinere?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:42 Do 15.01.2009 | Autor: | Eliss |
Also, wir haben das so gelernt:
als erstes gab´s Fische
dann kamen amphibien
dann die reptilien
dann die vögel
und dann die säuger
und das hat sich jeweils auseinander entwickelt.
du siehst ja auch, die Kaltblüter sind am anfang, die warmblüter am ende, es hat also was mit der reihenfolge der evolution zu tun.
die insekten haben wir in dem zusammenhang gar nicht angesprochen. (6 kl. gymnasium)
wir haben uns auch jeweils die kennzeichen, wie hautart (schuppen, hart oder weich; federn; schleimig; oder bei säugern meist fell); fortpflanzung(da bin ich mir nicht mehr sicher: fische: weiß ich grad nicht; amphibien: glaub ich kloake, reptilien (auch kloake) oder eier (das mit den lebendgebärenden haben wir ausgelassen); bei den Vögeln eier;und bei säugern lebend).
Fortpflanzung ist wahrscheinlich ziemlich genau das was du brauchst oder? Ich schau nochmal nach und melde mich wieder!
Gruß
eliss
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 20:24 Mo 06.04.2009 | Autor: | Giraffe |
Hallo Eliss,
erstens: nein, von diesen Tieren, die den Evolutionsstufen zuzuordnen sind u. sich aufeinander aufbauen, habe ich nichts gewußt. Danke für diese elementare u. wichtige Information!!!!
Du schreibst "fische: weiß ich grad nicht".
Aber das weiß ich: Sehr interessant, wie das alles so funktioniert, bzw. was für perfekte System die Natur hat. Ich kann es jetzt natürl. nur sagen für die meisten Fische, ein Fisch-Experte würde sicher noch x andere Fortpflanzgs.methoden kennen. Aber üblich ist wohl, dass das Fisch-Weibchen seine Eier einfach in das Wasser hinein abgibt. Dann kommt das Männchen angeschwommen u. setzt seinen Samen (das heißt aber nicht so, sondern man sagt glaube ich Milch) darüber. Ich habe das mal gesehen. Der kommt einfach an u. "sprüht" od. milcht die Eier ein. Wie es weiter geht kannst du dir denken.
Nein, Fortpflanzg. brauche ich nicht. Was ich brauche ist Überblick. Basiswissen, keine Details. Also, so wie du es gelernt hast (als erstes gab´s Fische, dann kamen amphibien usw.) das ist sehr gut für mich.
Was ich brauche ist Ordnung u. Struktur. Die, die du genannt hast ist z.B. eine. Aber diese Tiere lassen sich vermutl. nicht in die allg. gültige Klassifizierg. so unterbringen. Da herrscht dann wohl wied. eine andere Ordng.
Die vermutl. weltweit anerkannte Klassifikation fängt an mit Flora u. Fauna. Wir wählen Fauna. Was kommt danach? Oder sind das dann alles schon so Begriffe, wie sie Othilde-Normalverbraucher gar nicht kennt?
Ist die Ordng. (zeitl. sortiert nach Evolution) 1:1 übertragbar auf die Klassifikation. Das wollte ich wissen.
Ich war auf einer Hauptschule u. da haben wir das alles leider nicht so gehabt.
Aber danke für deine Hilfe.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 21:20 Mi 08.04.2009 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 18:30 Do 15.01.2009 | Autor: | Josef |
Hallo Giraffe,
mein Vorschlag:
Der mutmaßliche Stammbaum des Tierreichs:
Einzeller (Urtierchen)
Hohltiere
Stachelhäuter
Plattenwürmer und Rundwürmer
Ringelwürmer
Krebstiere
Spinnentiere
Insekten
Weichtiere
Wirbeltiere
Fische
Lurche
Kriechtiere
Vögel
Säugetiere
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:15 Di 07.04.2009 | Autor: | Giraffe |
Hallo Josef,
das ist ja alles nicht so einfach.
Ich habe die ersten Begriffe deiner Liste mal gegoogelt. Es sind alles sehr kleinwüchsige Tiere. (Würmer, Krebse, Spinnen, Insekten, Schnecken, Muscheln), abgesehen von riesengr. Korallenflächen u. anderen Beispielen, die "groß" sind.
Bei "Wirbeltier" glaube ich zwar zu wissen was gemeint ist, will es aber bestäigt haben u. googel. Ergebnis: Nur 3 % aller Tiere weltweit sollen zu den Wirbeltieren gehören??? Da hat man den Mensch dann wohl aber nicht mitgezählt. Oder muss ich mir klar machen, wieviele Insekten es allein gibt? Wenn es 10 x mehr Insekten wie Menschen gebe, dann wären von allen Tieren (= 100 %) ja schon knapp über 30 % von den 100% weg. Vermutl. kommen auf 1 Mensch sogar eher 100 Insekten. So gesehen muss man sich nicht mehr wundern, wenn die Tiere mit Wirbelsäule nur 3 % aller Tiere ausmachen sollen.
Aber wo in deiner Aufzählung packe ich z.B. Reptilien rein?
Ach u. guck schau hier, wer hätte das gedacht: "Die Wirbelsäule aller Krokodile......."
Also, dann werde ich mich mit deiner Liste nochmal genauer, eingehender u. auch länger befassen.
>mutmaßliche Stammbaum des Tierreichs
Was heißt mutmaßlich? Bitte nicht lachen, ich weiß es wirkl. nicht sicher. Vermute aber sowas wie offensichtl., man darf davon ausgehen oder so ähnlich.
Woher hast du den Stammbaum?
Für Antw. vielen DANK
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:22 Mi 08.04.2009 | Autor: | Josef |
Hallo Giraffe,
> Ich habe die ersten Begriffe deiner Liste mal gegoogelt.
> Es sind alles sehr kleinwüchsige Tiere. (Würmer, Krebse,
> Spinnen, Insekten, Schnecken, Muscheln), abgesehen von
> riesengr. Korallenflächen u. anderen Beispielen, die "groß"
> sind.
> Bei "Wirbeltier" glaube ich zwar zu wissen was gemeint ist,
> will es aber bestäigt haben u. googel. Ergebnis: Nur 3 %
> aller Tiere weltweit sollen zu den Wirbeltieren gehören???
> Da hat man den Mensch dann wohl aber nicht mitgezählt.
Die Wirbeltiere bilden die höchstentwickelte Tiergruppe, zu der auch der Mensch gehört. Der Körper der Wirbeltiere gliedert sich meist in Kopf, Rumpt, Schwanz und zwei Paar Gliedmaßen. Sie besitzen als Körperstütze ein meistens aus Knochen bestehendes Innenskelett, dessen Hauptteil die aus Wirbeln gegliederte Wirbelsäule ist.
Quelle: Schülerduden-Biologie
> Oder
> muss ich mir klar machen, wieviele Insekten es allein gibt?
> Wenn es 10 x mehr Insekten wie Menschen gebe, dann wären
> von allen Tieren (= 100 %) ja schon knapp über 30 % von den
> 100% weg. Vermutl. kommen auf 1 Mensch sogar eher 100
> Insekten. So gesehen muss man sich nicht mehr wundern, wenn
> die Tiere mit Wirbelsäule nur 3 % aller Tiere ausmachen
> sollen.
> Aber wo in deiner Aufzählung packe ich z.B. Reptilien
> rein?
Reptilien oder Kriechtiere, Klasse der Wirbeltiere, zu der Schlangen, Echsen, Schildkröten, Krokodile und Schnabelköpfe (siehe Brückenechse) gehören.
Microsoft ® Encarta ® Enzyklopädie 2005 © 1993-2004 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
> Ach u. guck schau hier, wer hätte das gedacht: "Die
> Wirbelsäule aller Krokodile......."
> Also, dann werde ich mich mit deiner Liste nochmal
> genauer, eingehender u. auch länger befassen.
> >mutmaßliche Stammbaum des Tierreichs
> Was heißt mutmaßlich?
mutmaßlich = wahrscheinlich, angeblich, voraussichtlich
< Bitte nicht lachen,
hier wird keiner ausgelacht! Ich weiß auch nicht alles!
> ich weiß es
> wirkl. nicht sicher. Vermute aber sowas wie offensichtl.,
> man darf davon ausgehen oder so ähnlich.
> Woher hast du den Stammbaum?
Naturkundebuch "Lebendige Welt", Westermann
Es gibt verschiedene Aufstellungen und Einteilungen.
Für die Tierwelt z.B. auch:
Zeitalter der Wirbellosen (Armfüßer, erste Schnecken, Kopffüßer, Muscheln)
Zeitalter der Fische ( erste Wirbeltiere, Kieferlose Fische, Korallen; erste Vierfüßler, Lurche, Panzer-, Knochen- Knorpelfische, erste Insekten)
Zeitalter der Lurche (Panzerlurche, Ur-Libellen, Spinnen)
Zeitalter der Reptilien ( Land- und Meeressaurier, Vorfahren der Säugetiere; Land-, Meeres-, Flugsaurier, erste Säugetiere)
Zeitalter der Säugetiere ( Halbaffen, erste Huftiere, erste Raubtiere; Mammut, Ur, Mensch)
Quelle: Vita Nova, Biologie für die Sekundarstufe II, Ausgabe B; C.C.Buchner
Viele Grüße
Josef
|
|
|
|