www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Sätze der Wahrscheinlichkeit
Sätze der Wahrscheinlichkeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sätze der Wahrscheinlichkeit: Satz von Bayes UT04 von 01/06
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Sa 05.01.2008
Autor: Amarradi

Aufgabe
2. Ein Unternehmenhat einen Test auf Vogelgrippe entwickelt. Das Unternehmen behauptet, dass Tiere, die mit dem Virus H5N1 infiziert sind, beim Test zu 99,9% als infiziert klassifiziert werden (positives Testergebnis)  und Tiere, die nicht infiziert sind, zu 98,9% als nicht infiziert klassifiziert werden (negatives Testergebnis). In einem Hühnerbestand in der Türkei seien 3% der Huhner mit dem Virus infiziert.
a) Führen Sie Ereignisse ein und ordnen Sie die gegebenen Wahrscheinlichkeiten zu.
b) Mit welcher Wahrscheinlichkeit wird ein Huhn positiv getestet?
c) Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeiten,dass ein Huhn infiziert ist, wenn das Testergebnis positiv ausfällt.
d) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein infiziertes Huhn beim Test nicht entdeckt wird?

Hallo zusammen,

die 2. Aufgabe habe ich wie folgt gelöst bzw. begonnen.

Einführung der Ereignisse

A = Hühner sind infiziert
[mm] \overline{A} [/mm] = Hühner sind gesund

B = Hühner werden als infiziert eingestuft
[mm] \overline{B} [/mm] = Hühner werden als gesund eingestuft.

Wahrscheinlichkeiten einführen

P(A)=3%=0,03

P(B/A)=0,999
[mm] P(\overline{B}/\overline{A})=0,989 [/mm]

b) [mm] P(A)*P(B/A)+P(\overline{A}*P(B/\overline{A}) [/mm] = 0,03*0,999+0,97*0,011 [mm] \approx [/mm] 0,04064 [mm] \approx [/mm] 4,06%
Die Wahrscheinlichkeit das ein Huhn positiv getestet wird

c) [mm] P(A/B)=\bruch{P(B/A)*P(A)}{P(B)} [/mm] = [mm] \bruch{0,999*0,03}{0,04064} \approx [/mm] 0,737451 [mm] \approx [/mm] 73,74%

d) [mm] P(A/\overline{B})=\bruch{P(\overline{B}/A)*P(A)}{P(\overline{B})} [/mm] = [mm] \bruch{0,001*0,03}{1-0,04064} \approx [/mm] 0,000031

So sieht diese Lösung aus, da bin ich mir aber ganz unsicher, das ist mein Problemfeld in der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Wenn das jemand erklären könnte wo die Fehler liegen und meine Denkfehler vielleicht erkennt. Das wäre toll.

Viele Grüße

Marcus Radisch

        
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 So 06.01.2008
Autor: luis52

Hallo Marcus,

alles okay bis auf d) (reimt sich!)

Dort musst du m.E. [mm] $P(\overline{B}\mid [/mm] A)$ berechnen.


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Rückfrage zu der Antwort
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:40 So 06.01.2008
Autor: Amarradi

Aufgabe
d) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein infiziertes Huhn beim Test nicht entdeckt wird?

Hallo zusammen, hallo luis52,
Wieso [mm] $P(\overline{B}\mid [/mm] A)$  und nicht meinen Ansatz [mm] P(A/\overline{B}) [/mm] Das verstehe ich nicht?
[mm] $P(\overline{B}\mid [/mm] A)$ = [mm] \bruch{P(A/\overline{B})*P(\overline{B})}{P(A)} [/mm] und dann? Aber wie komme ich auf [mm] P(A/\overline{B}) [/mm]

Ich habe das nirgens errechnet, oder kann es auch nicht über die Negation herleiten, das wäre ja echt heftig. Oder bin ich blind

Ich habe zwar P(A/B) aber die Negation ist doch [mm] P(\overline{A}/B) [/mm] das geht auch nicht, oder sehe ich das nicht.

Viele Grüße

Marcus Radisch

Bezug
        
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:42 So 06.01.2008
Autor: HJKweseleit

d) Ganz einfach: Für infizieres Huhn versagt der Test mit p=0,1%.

Bezug
                
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Rückfrage zu der Antwort
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:44 So 06.01.2008
Autor: Amarradi

Aufgabe
d) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein infiziertes Huhn beim Test nicht entdeckt wird?

Hallo zusammen, HJKweseleit,

> d) Ganz einfach: Für infizieres Huhn versagt der Test mit
> p=0,1%.

Kannst Du das mal erklären?

Viele Grüße

Marcus Radisch

Bezug
                        
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 So 06.01.2008
Autor: Zwerglein

Hi, Amarradi,

> d) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein
> infiziertes Huhn beim Test nicht entdeckt wird?

>  Hallo zusammen, HJKweseleit,
>  
> > d) Ganz einfach: Für infizieres Huhn versagt der Test mit
> > p=0,1%.
> Kannst Du das mal erklären?

Also: Ich denke auch, dass HJKweseleit Recht hat!
Denn wenn in der Aufgabenstellung steht
"Das Unternehmen behauptet, dass Tiere, die mit dem Virus H5N1 infiziert sind, beim Test zu 99,9% als infiziert klassifiziert werden (positives Testergebnis)",
dann werden eben 0,1% der infizierten Tiere nicht als solche erkannt!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                                
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:24 So 06.01.2008
Autor: luis52


> Hi, Amarradi,
>  
> > d) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein
> > infiziertes Huhn beim Test nicht entdeckt wird?
>  
> >  Hallo zusammen, HJKweseleit,

>  >  
> > > d) Ganz einfach: Für infizieres Huhn versagt der Test mit
> > > p=0,1%.
> > Kannst Du das mal erklären?
>  
> Also: Ich denke auch, dass HJKweseleit Recht hat!

Und ich Unrecht?


>  Denn wenn in der Aufgabenstellung steht
>  "Das Unternehmen behauptet, dass Tiere, die mit dem Virus
> H5N1 infiziert sind, beim Test zu 99,9% als infiziert
> klassifiziert werden (positives Testergebnis)",
> dann werden eben 0,1% der infizierten Tiere nicht als
> solche erkannt!

Ich meinte, dass zu berechnen ist: [mm] $P(\overline{B}\mid A)=1-P(B\mid [/mm] A)=1-0.999=0.001$...

vg Luis



Bezug
                                        
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 So 06.01.2008
Autor: Amarradi

Hallo zusammen, hallo luis52,

Du hast recht, mit deiner Rechnung, die ich nicht selbst gefunden habe, auf das Ergebnis von Dir gekommen.

[mm] P(A/\overline{B})=\bruch{P(\overline{B}/A)*P(A)}{P(\overline{B})} [/mm] = [mm] \bruch{0,001*0,03}{1-0,04064} \approx [/mm] 0,000031
Das war bei mir schon richtig, nur noch nicht alles, hier musste ich weitermachen, und habe es getan
[mm] $P(\overline{B}\mid [/mm] A)$ = [mm] \bruch{P(A/\overline{B})*P(\overline{B})}{P(A)} [/mm] = [mm] \bruch{0,000031*1-0,04064}{0,03} \approx [/mm] 0,000991338 [mm] \approx [/mm] 0,01% [mm] \not= [/mm] 100-99,9

Was ist da falsch wer liegt nun richtig?

Viele Grüße

Marcus Radisch

Bezug
                                
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Lösung gefunden
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:31 So 06.01.2008
Autor: Amarradi

Hallo zusammen, hallo luis52, hallo HJKweseleit, hallo Zwerglein

Ihr drei habt alle recht und ich bin da drauf auch gekommen(fast), danke,

[mm] P(A/\overline{B})=\bruch{P(\overline{B}/A)*P(A)}{P(\overline{B})} [/mm] = [mm] \bruch{0,001*0,03}{1-0,04064} \approx [/mm] 0,000031
Das war bei mir schon richtig, nur noch nicht alles, hier musste ich weitermachen, und habe es getan
[mm] $P(\overline{B}\mid [/mm] A)$ = [mm] \bruch{P(A/\overline{B})*P(\overline{B})}{P(A)} [/mm] = [mm] \bruch{0,000031*1-0,04064}{0,03} \approx [/mm] 0,000991338 [mm] \approx [/mm] 0,01% [mm] \not= [/mm] 100-99,9

Rechnerisch muss man doch auch über die bedingt Wahrscheinlichkeit drauf kommen, oder nicht? Aber im Kopf ist es klar was die Professorin von mir möchte.

Viele Grüße

Marcus Radisch



Bezug
                                        
Bezug
Sätze der Wahrscheinlichkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 So 06.01.2008
Autor: luis52


> Rechnerisch muss man doch auch über die bedingt
> Wahrscheinlichkeit drauf kommen, oder nicht? Aber im Kopf
> ist es klar was die Professorin von mir möchte.
>  

Hallo Marcus,

ich frage mich die ganze Zeit, warum du (wieder einmal)
keine Wahrscheinlichkeitstabelle aufstellst. Gerade dir
habe ich deren Verwendung mehrfach empfohlen.


https://matheraum.de/read?t=312662
https://matheraum.de/read?t=312174  


Also, was hast du zu deiner Entschuldigung vorzubringen? ;-)

vg Luis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]