www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Rotation
Rotation < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rotation: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 20:20 Do 26.11.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Also ich hab da eine interessante Aufgabe gefunden. Ich habe da mal ein paar Zahlen festgelegt.



Um die Beschleunigung der Platte zu berechnen, kann ich die Kugel und die Platte als ein Körper betrachten?

Also Gewichtskraft = 8 kg

Reibungskraft = 7.37N
Hangabtriebskraft = 26.84N

Nun ist die resultierende dieser beiden Kräfte: 26.84N - 7.37N = 19.11 N

F = m * a
a = [mm] \bruch{19.11N}{8kg} [/mm] = 2.4 [mm] m/s^2 [/mm]

Geht das überhaupt so?

Also die Scheibe wird ja wohl weniger Beschleunigen als die Platte?
bei der Scheibe wirkt eine Haftreibung von : 2.766N

Drehmoment = r *2.766N = 0.55Nm
Na ja wirklichw eiter komme ich nicht. Muss ich da über den Energieerhalt rechnen?

Hat mir noch jemand einen Tipp zur letzten Frage wie gross Reibungskoeffizient sien muss, damit die Scheibe nicht rutscht?

Vielen Dank
Gruss Dinker







# ch habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
[Hier gibst du bitte die direkten Links zu diesen Fragen an.]
oder
# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:57 Sa 28.11.2009
Autor: Tyskie84

Wegen möglicher Urheberrechtsverletzung wurde der Bildanhang gelöscht.

Bezug
                
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:03 Sa 28.11.2009
Autor: Dinker

Hallo

Brauchst du einen Vorschlag für eine Arbeitsbeschäftigung?

Bezug
                        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:13 Sa 28.11.2009
Autor: Tyskie84


> Hallo
>  
> Brauchst du einen Vorschlag für eine
> Arbeitsbeschäftigung?

Halte dich mit solchen Bemerkungen zurück. Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis.

Bezug
                                
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 Sa 28.11.2009
Autor: Dinker

Hallo

- Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis

Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das ganz kalt lässt.....

Bezug
                                        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Sa 28.11.2009
Autor: Tyskie84


> Hallo
>  
>  
> Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das
> ganz kalt lässt.....

Dann unterlasse jeder Kontaktaufnahme und Reaktion auf meine Handlungen.


Bezug
                                        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:00 So 29.11.2009
Autor: felixf

Hallo Dinker!

> - Du bewegst dich momentan wieder auf dünnem Eis
>  
> Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich dass mich das
> ganz kalt lässt.....

Dir ist klar, dass Du (wie Dir vom Webmaster schon angekuendigt wurde) ohne nochmalige Ankuendigung direkt aus dem Forum fliegst, wenn Du hier weiterhin andere Forenmitglieder angreifst?

Gruss,
Felix


Bezug
                        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:16 Sa 28.11.2009
Autor: rainerS

Hallo Dinker!

Du spielst wieder mit dem Feuer.

Du wurdest oft genug auf die Forenregeln hingewiesen, insbesondere auch darauf, dass eingescannte Seiten aus Büchern nicht erlaubt sind und von uns gelöscht werden müssen; sonst machen wir uns genauso strafbar wie du beim Hochladen.

Also halte dich dran und hör auf dich darüber aufzuregen!

Rainer

Bezug
                        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:23 So 29.11.2009
Autor: leduart

Hallo dinker
Wenn ich noch ein ausfälliges Wort gegen eine meiner geschätzten Mitmoderatoren höre kriegst du von mir zumindest NIE mehr ne Antwort. Bitte entschuldige dich mit ner höflichen pn für diesen Ausraster.
Wir sind ein armer Verein, wir können es uns nicht leisten einen Prozess zu führen, egal wie wenig oder viel wir im Recht sind. Jeder Moderator hier ist verpflichtet auf mögliche Verletzungen des Urheberrechts zu achten. Der am schnellsten ist verdient unseren Dank.
Die Einstellung für interressierte stammt von mir
gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:55 So 29.11.2009
Autor: Dinker

Hallo

Nein ich werde mich nicht entschuldigen, denn Tyskie hat mich schon mehrmals beleidigt und mich bewusst zu meinen Ausrastern bewogen.

Zudem verstehe ich das Recht wegen dem Urheber nicht. Auf den Forenregeln steht ja offensichtlich, dass es nicht erlaubt ist urherbergeschützte Dokumente hochzuladen. Aus diesem Grund übernehme ich gerne die Haftung dafür. Wenn ich ein Verkehrsschild missachte, haftet ja auch ich nicht die Polizei.

Zudem könnt ihr ja noch eine Bemerkung wie: "Für die Benutzung Urherberrechtlich geschützter Dokumente unserer User wird keine haftung übernommen. "


Gruss Dinker

Bezug
                
Bezug
Rotation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:30 So 29.11.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo Dinker!

Nun, das mit dem Urhebergesetz, speziell im Internet ist ein wenig was anderes als das mit dem Verkehrsschild.

Generell haftet ein Webseitenbetreiber für die Inhalte seiner Seite, und wenn da was gegen das Gesetz verstößt, ist er dran.

Davon sind dummerweise auch Foren betroffen, wenngleich dort die Mitglieder maßgeblich die Inhalte erstellen, so haftet der Forenbetreiber dennoch.

Demnach sind wir in der Pflicht, das Forum auf problematische Inhalte (speziell eingescannte Seiten) zu durchsuchen, und diese ggf zu entfernen.


Mir gefällt das auch nicht, aber es ist nunmal so. Daß das Gesetz anscheinend unlogisch ist, tritt aber auch in anderen Bereichen auf. Man kann sich aber nicht vor der Verantwortung drücken, einfach, weil es unlogisch ist.
Der Eingriff in dieses Thema hier hatte aus diesem Grund  NICHTS mit dir persönlich zu tun.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]