www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Rotation
Rotation < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rotation : Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:19 Mi 08.09.2004
Autor: Luetti

Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt!
Ich habe eine Frage zum Thema Rotation und zwar soll ich beweisen, dass
rot(f [mm] v\vec [/mm] ) = f rot [mm] v\vec [/mm] + grad f  [mm] \times v\vec [/mm]
ich weiß, dass man das ganz einfach durch nachrechnen beweisen kann, aber bei ir ist die rechte Seite ungleich der linken Seite. Ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen! Danke
        
Bezug
Rotation : Rotation
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:35 Mi 08.09.2004
Autor: Julius

Hallo Luetti!

Also, bei mir kommt auf beiden Seiten das Gleiche raus. Kannst du mir vielleicht mal deinen Ansatz nennen, dann sage ich dir, wo dein Fehler liegt. :-)

Liebe Grüße
Julius
Bezug
                
Bezug
Rotation : Rotation
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:16 Mi 08.09.2004
Autor: Luetti

Hallo Julius!
Ich habe mit der linken Seite angefangen und grad f [mm] \times v\vec [/mm] ausgerechnet, dann habe ich rot [mm] v\vec [/mm] ausgerechnet, und dann mit f multipliziert, an der Stelle bin ich mir allerdings unsicher.  Ich habe dann die erste Zeile von rot [mm] v\vec [/mm] mit f1, die zweite mit f2, die dritte mit f3 multipliziert.  Dann habe ich die rechte Seit ausgerechnet. Vielleicht liegt ja auch auf der Seite der Fehler. wie genau berechnet man den rot(f [mm] v\vec). [/mm]

Ich hoffe du kannst mir weiterhlefen!
Liebe Grüße Luetti
Bezug
        
Bezug
Rotation : Rotation
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Mi 08.09.2004
Autor: Julius

Hallo Luetti!

Es gilt:

[mm]rot(f \vec{v}) = \begin{pmatrix} \frac{\partial}{\partial y}(f\cdot v_3) - \frac{\partial}{\partial z}(f\cdot v_2) \\ \frac{\partial}{\partial z}(f\cdot v_1) - \frac{\partial}{\partial x}(f\cdot v_3) \\ \frac{\partial}{\partial x}(f\cdot v_2) - \frac{\partial}{\partial y}(f\cdot v_1) \end{pmatrix}[/mm].

Und jetzt bei jeder partiellen Ableitung mit der Produktregel arbeiten...

Na, macht es jetzt [lichtaufgegangen]? ;-)

Liebe Grüße
Julius
Bezug
                
Bezug
Rotation : Rotation
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:29 Do 09.09.2004
Autor: Luetti

Danke! Ja jetzt macht es wirklich einen Sinn!
Liebe Grüße Luetti!
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]