www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Riemannsumme, Teilintervall
Riemannsumme, Teilintervall < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemannsumme, Teilintervall: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:58 Fr 03.07.2015
Autor: sissile

Aufgabe
Sei a < c <b.
So ist f [mm] \in [/mm] R([a,b]) [mm] \gdw [/mm] f [mm] \in [/mm] R([a,c]), [mm] f\in [/mm] R([c,b])

Hallo,
Ich konnte meiner Nachhilfeschülerin den Beweis nur mittels Unter/Obersummen erklären, nun wollte sie aber gerne auch einen Beweis mittels Riemannsummen.

Die Richtung [mm] \Rightarrow [/mm] habe ich mittels Cauchykriterium gezeigt:
[mm] \Rightarrow [/mm]
Sei [mm] \epsilon>0 [/mm] beliebig und [mm] \delta [/mm] so gewählt, dass das Cauchykriterium greift.
Seien [mm] \overline{U},\overline{V} [/mm] bel aber feste Zerlegungen von [a,c] mit [mm] \mu(\overline{U}) [/mm] < [mm] \delta, \mu(\overline{V}) [/mm] < [mm] \delta [/mm] und den Zwischenvektoren [mm] \overline{\psi},\overline{\eta}. [/mm]
Ich setze die Zerlegungen [mm] \overline{U},\overline{V} [/mm] zu Zerlegungen von [a,b] fort.
[mm] U=(\overline{U}, [/mm] c + [mm] \frac{b-c}{n}, c+2\frac{b-c}{n},..,c+n*\frac{b-c}{n}=b) [/mm]
[mm] V=(\overline{V}, [/mm] c + [mm] \frac{b-c}{n}, c+2\frac{b-c}{n},..,c+n*\frac{b-c}{n}=b) [/mm]
ebenso mit den Zwischenvektoren so ist:
[mm] |R(f|_{[a,c]},\overline{U},\overline{\psi}) -R(f|_{[a,c]},\overline{V},\overline{\eta})|=|R(f,U,\psi)-R(f,V,\eta)|<\epsilon [/mm]
[mm] \Rightarrow f|_{[a,c]} \in [/mm] R([a,c])
Analog für [b,c]

Nun aber die andere Richtung:
[mm] \Leftarrow [/mm]
Sei [mm] \epsilon>0 [/mm] beliebig und [mm] \delta [/mm] so gewählt, dass das Cauchykriterium bei [mm] f|_{[a,c]} ,f|_{[c,b]} [/mm] greift.
Seien U,V bel. aber feste Zerlegungen von [a,b] mit [mm] \mu(U),\mu(V) [/mm] < [mm] \delta [/mm] und [mm] \psi, \eta [/mm] die Zwischenvektoren.
Seien U [mm] \cup \{c\},V \cup \{c\} [/mm] weitere Zerlegungen, natürlich ist die Feinheit der beiden Zerlegungen wieder kleiner als [mm] \delta. [/mm]
Dadurch erhalte ich aus U zwei Zerlegungen [mm] U_1 [/mm] von [a,c] und [mm] U_2 [/mm] von [c,b].
Wie mache ich das nun mit den Zwischenvektor [mm] \psi [/mm] für das Intervall um c herum?
Ich möchte ja schließlich erhalten [mm] R(f,U,\psi)=R(f,U_1,\psi_1)+R(f,U_2,\psi_2). [/mm]

Erklärung zum Problem:
Wenn [mm] x_0=a<... Dann ist [mm] U_1=\{a,x_1,..,x_j,c\}, U_2=\{c,x_{j+1},x_{j+2},..,b\} [/mm]
Wenn nun Fall 1) [mm] \psi^{(j)}< [/mm] c ist nehme ich für den ersten Zwischenvektor für das Intervall [a,c]: [mm] \psi_1=(\psi^{(0)},\psi^{(1)},...,\psi^{(j)}) [/mm]
Aber bei [mm] \psi_2 [/mm] weiß ich nicht wass ich zwischen [mm] [c,x_{l+1}[ [/mm] für einen Zwischenpunkt nehme. Da es hier ja keinen Zwischenpunkt mehr gibt und ich so die Riemannsumme verändern würde.


Liebe Grüße

        
Bezug
Riemannsumme, Teilintervall: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 So 05.07.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]